Дело №1-58/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» августа 2023 года пгт.Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи – Беляковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания – Ибрагимовой А.С.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

Нижнегорского района Республики Крым – ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката Аруслановой Л.Н., предоставившей ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зная о вступившем в законную силу судебного приказа Мирового судьи судебного участка №№ Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым по делу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство №№ о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, будучи вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №№ Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и подвергнутой административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, должных выводов не сделал и реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в нарушении судебного приказа, будучи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предупреждённым об уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание ребенка по ч.1 ст.157 УК РФ, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.ст.80,81 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, выплату денежных средств на содержание несовершеннолетней не производил без уважительных причин. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, на учёт в Центр занятости населения в <данные изъяты> не встал, статус безработного не оформил, пособие по безработице не получал. В результате умышленных действий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме <данные изъяты>. Общая задолженность по выплате алиментов составляет <данные изъяты>.

Допрошенный в судебном заседании подозреваемый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал, при этом пояснил, что у него имеется сын Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он состоял в официальном зарегистрированном браке с ФИО7, который в этом же году был расторгнут. Ему известно, что на основании решения Мирового судьи судебного участка №№ Керченского судебного района с него взысканы алименты на содержание его сына Потерпевший №1, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 он платил и платит периодически, когда у него есть денежные средства. Алименты он платит не в полном объеме, так как официального и постоянного заработка он не имел. В последний раз он платил алименты в ДД.ММ.ГГГГ года. Ему известно, что ОСП по <данные изъяты> ФССП России по <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание его сына Потерпевший №1, с которым он ознакомлен. Его неоднократно предупреждал судебный - пристав исполнитель об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, рекомендовал ему устроится официально на работу или встать на учёт в Центр занятости, для того чтобы платить алименты на содержание его несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 В связи с тем, что он не выплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 в отношении него ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №№ Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание своего сына Потерпевший №1 он не платил вообще, так как постоянной работы у него, нет. На данный момент он официально не трудоустроен, подрабатывает по найму, в центре занятости не состоит. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении описанного деяния нашла своё подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств исследованных в ходе судебного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он является учеником <данные изъяты> №№. ФИО2 является его родным отцом. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года его отец с ними не проживает. Со слов мамы ему известно, что его отец обязан выплачивать алименты на его содержание, однако, ФИО2 решение суда не исполняет, алименты на его содержание не платит. Какие-либо подарки в том числе на день рождения ФИО2 ему не дарит, его здоровьем и увлечениями не интересуется и как отец его воспитанием не занимается и не принимает участие в его жизни, так как они с ним практически не видятся(л.д.38-41).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ей был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын — Потерпевший №1. В ДД.ММ.ГГГГ году отношения между ними ухудшились, так как ФИО2 не имел постоянного места работы и не мог обеспечить свою семью. ДД.ММ.ГГГГ согласно судебного приказа выданного Мировым судьей судебного участка №№ Керченского судебного района(городской округ Керчь) Республики Крым, ФИО2 обязан к выплате алиментов в размере <данные изъяты> части всех видов его заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетнего сына — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ по её заявлению судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №№ по принудительному исполнению судебного приказа о взыскании с Худа Н.С, алиментов на содержание несовершеннолетнего сына - Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по <данные изъяты> УФССП России по <данные изъяты> в отношении ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении №№ по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №№ Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым вынесено постановление об административном правонарушении по делу №№ года, согласно которого, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, ФИО2 никаких алиментов на содержания своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 не платил. В последний раз ФИО2 платил алименты на содержания их сына в ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме до <данные изъяты> рублей. От судебного пристава-исполнителя ОСП по <данные изъяты> ей известно, что сумма алиментов ежемесячно которую должен платить ФИО2 на содержания их сына Потерпевший №1 составляет <данные изъяты> рублей. (л.д.42-46).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она состоит в должности судебного пристава – исполнителя. У неё на принудительном исполнении находится исполнительное производство №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, которое возбуждено на основании судебного приказа по делу №№ выданного судебным участком №№ Керченского судебного района Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия, путем перечисления средств на лицевой счет ребенка, открытый в Российском национальном коммерческом банке (публичное акционерное общество) <адрес>. С момента возбуждения исполнительного производства в отношений ФИО2 о взыскании с него установленных судебным решением средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, добровольно выплату алиментов каждый месяц и в полном объеме не осуществлял, в связи с чем, ему судебным приставом-исполнителем неоднократно вручалось предупреждение о привлечении его к административной и уголовной ответственности за уклонение от выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, также он направлялся в Центр занятости населения по <данные изъяты> с целью поиска работы. После привлечения ФИО2 к административной ответственности, алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 в полном объеме, ежемесячно не выплачивал(л.д.54-58).

Кроме вышеуказанных доказательств, вина ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа по делу №№ выданного судебным участком №№ Керченского судебного района Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия(л.д.69-71).

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается задолженность по алиментам в период неуплаты ФИО2 без уважительных причин в нарушении судебного решения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына Потерпевший №1,, на основании судебного приказа по делу №№ выданного судебным участком №№ Керченского судебного района Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия(л.д.69-71).

Из предупреждений к исполнительному производству №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ судебного пристава - исполнителя ОСП по <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в случае неисполнения без уважительных причин требований исполнительного документа, ФИО2 предупрежден о том, что он может быть привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст.157 УК РФ(л.д.79-81,83-85).

Из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он с постановлением о возбуждении исполнительного производства ознакомлен в кабинете судебного пристава по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и ст.157 УК РФ предупрежден. Обязался принять меры к погашению долга по алиментам в дальнейшем.(л.д.77-78,82).

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года

№№ следует, что он составлен в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д.86-89).

Постановлением Мирового судьи судебного участка №№ Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ(л.д.153-154).

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства №№ по принудительному исполнению постановления Мирового судьи судебного участка №№ Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу — ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, в отношении ФИО2(л.д.90-91).

Из протокола выемки вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведена выемка исполнительного производства №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5(л.д.62-63).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что осмотрено исполнительное производство №№ от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.64-67).

Согласно постановлению, о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 признано вещественным доказательством, копии которого приобщены к материалам уголовного дела(л.д.100-102).

Исследовав и оценив вышеуказанные доказательства по делу, суд расценивает их как относимые, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, принимает данные доказательства и считает их достаточными для постановления обвинительного приговора.

Суд находит виновность подсудимого ФИО2 полностью доказанной и его действия квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Исходя из изложенного и руководствуясь принципом справедливости, с учетом положений ст.60,62 УК РФ, 316 УПК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ на срок, предусмотренный санкцией статьи Уголовного кодекса вменяемой подсудимому, с удержанием в доход государства 5 процентов от заработка осужденного, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ.

Суд считает, что наказание в виде исправительных работ будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст.ст.2,43 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Мера пресечения подозреваемому ФИО2 не избиралась.

Процессуальные издержки по возмещению оплаты вознаграждения адвокату, в том числе на предварительном следствии (<данные изъяты> рубля), и в суде (<данные изъяты> рублей) в соответствии со ст.50 и ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого ФИО2 на счет федерального бюджета, поскольку предусмотренных ч.ч.4-6 ст.132 УПК РФ оснований для освобождения подсудимого от их уплаты не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307-310,314, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 (пять) процентов от заработка осужденного, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по делу: материалы исполнительного производства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 находящиеся на хранении у судебного пристава исполнителя ОСП по <данные изъяты> УФССП России по <данные изъяты> Свидетель №1 – оставить по принадлежности Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения.

Председательствующий: