Дело № 2-2891/2022

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Наумовой Ю.А.,

при секретаре Печериной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске Кемеровской области 23 декабря 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к С.С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к С.С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 06.02.2021г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 149920.49 руб. под 23.80%/50.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 32 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»,что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.per.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк», в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 225 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 219 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 100989.28 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика С.С.Б..в пользу Банка сумму задолженности в размере 134324,90руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3886,50 руб.

В судебное заседание представитель ПАО "Совкомбанк" не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в исковом заявление истец указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д. 3 оборот).

Ответчик С.С.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлялась судом надлежащим образом, в соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ по известным суду адресам, в том числе по телефону - СМС- сообщением, сообщенным ответчиком при получении кредита.

Кроме того, информация о движении настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Междуреченского городского суда (http://mezhdurechensky.kmr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство, подраздел гражданское судопроизводство). Информация содержит контактный номер телефона для получения соответствующих сведений.

Таким образом, ответчик С.С.Б. о наличии и рассмотрении данного искового заявления в суде знает, что подтверждается почтовым увеселении о вручении корреспонденции(л.д.38) и отчетом СМС –сообщения(л.д.39,41), о своем желании участвовать в судебном заседании не сообщила, каких либо других ходатайств не заявляла.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц,в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора(л.д.27-29).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО3заключен кредитный договор №) с лимитом кредитования150 000 руб.,под 23,80%/ 50% годовых по безналичным/ наличным, с минимальным обязательным платежом(МОП) в размере 8656 рублей и льготным периодом 1 месяц с даты заключения договора, в течении которого размер МОП-100 рублей (л.д. 4-13).

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного кредита предусмотрена ответственность заненадлежащее исполнение условий договора, неустойка за несвоевременное и неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: 0,0548%.(л.д.6).

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, выдав ему кредитную карту <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18-19), распиской о получении карты(л.д.13)

Судом установлено, что действия ответчика по заключению кредитного договора №) отДД.ММ.ГГГГ были добровольными и совершенными в рамках статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик была согласна на уплату процентов, неустойки и прочих платежей, предусмотренных кредитным договором.

Однако, ответчиком нарушены предусмотренные кредитным договором обязательства по уплате основного долга и процентов по кредиту. Просроченная задолженность по основному долгу возникла ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика были направлены требования о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 22). Сведений о том, что ответчик исполнил требование о погашении задолженности суду не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с С.С.Б. задолженности по кредитному договору в размере 134 324,90 и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1943,25 руб. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, отменен (л.д. 14)

Согласно предоставленного истцом расчет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 134 324рубля 90 копеек, из них: просроченная судная задолженность-116 614 рублей 83копейки, просроченные проценты-16 473рубля 19копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду -669рублей 95копеек, неустойка на просроченные проценты на просрочку ссуду 5рублей 78копеек, неустойка на просроченную ссуду- 280рублей 15копеек, неустойка за просроченные проценты- 281 рубль.(л.д. 15-17).

Расчет задолженности проверен судом и признан правильным. Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности.

Исходя из положений вышеприведенных норм материального и процессуального права, при установленных по делу обстоятельствах предоставления С.С.Б. банком денежных средств по кредитному договору №) отДД.ММ.ГГГГ и нарушения ответчиком существенных условий настоящего договора о своевременном и в полном объеме возврате денежных средств, суд считает правомерным требование истца о взыскание с ответчика задолженность по кредитному договору №) отДД.ММ.ГГГГ, заключенному сПАО «Восточный», образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 324рубля 90 копеек, из них: просроченная судная задолженность-116 614 рублей 83копейки, просроченные проценты-16 473рубля 19копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду -669рублей 95копеек, неустойка на просроченные проценты на просрочку ссуду 5рублей 78копеек, неустойка на просроченную ссуду- 280рублей 15копеек, неустойка за просроченные проценты- 281 рубль.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Совкомбанк» по существу в полном объеме.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 стать и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Судом установлено, что при подаче искового заявления, ПАО «Совкомбанк» по платежному поручению № от 20.06.2022(л.д.23)и платежному поручению № от 28.10.2022(л.д.24)была уплачена государственная пошлинана общую сумму3886,50 рублей, эти расходы суд взыскивает с ответчика в пользу истца, так как исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к С.С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с С.С.Б. в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору №) отДД.ММ.ГГГГ в размере134 324рубля 90 копеек, из них: просроченная судная задолженность-116614 рублей 83копейки, просроченные проценты-16473рубля 19копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду -669рублей 95копеек, неустойка на просроченные проценты на просрочку ссуду 5рублей 78копеек, неустойка на просроченную ссуду- 280рублей 15копеек, неустойка за просроченные проценты- 281 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3886рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд.

Судья: Ю.А.Наумова