К делу № 2а-4689/2023
23RS0041-01-2022-022509-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 года
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Ермолова Г.Н.
при секретаре Щегольковой М.М.
с участием помощника ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по г.Краснодару к ФИО2 о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ИФНС России № 4 по г.Краснодар обратился в суд с административным иском о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> с налогоплательщика ФИО2
В обоснование заявленных требований, указывает следующее: административный ответчик состоит на налоговом учете, т.к. является арбитражным управляющим, в связи с чем на ФИО2 возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги(п.1 ст. 23 НК РФ).
Поскольку за ФИО2 числилась задолженность по уплате недоимки на страховые взносы на обязательное медицинское страхование, а также пенсионное страхование, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г., представителем налоговой инспекцией подано заявление о выдаче судебного приказа.
Учитывая, что в настоящее время, ранее выданный судебный приказ в отношении ФИО2 был отмен, при этом недоимка не погашена, налоговым органом подано административное исковое заявление, согласно которого ИФНС просит суд взыскать с ФИО2 страховые взносы на обязательное медицинское страхование налог в размере <данные изъяты>, пеня – <данные изъяты>, на обязательное пенсионное страхование налог в размере <данные изъяты> и пеню -<данные изъяты>
Стороны в судебном заседании отсутствовали, о причинах своей неявки суду не сообщили. Учитывая требования ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом. В материалы административного дела от налогоплательщика предоставлен отзыв.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО2 состоит на учете в качестве Арбитражного управляющего, согласно информационно-ресурсным данным, в связи с чем, последняя является плательщиком страховым взносов.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании состоит из Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, Федерального закона от 16.07.1999 года № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федерального закона от 28.12.2013 года № 424-ФЗ "О накопительной пенсии" и Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", иных федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации.
Правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
В соответствии с ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).
Основания и порядок принудительного взыскания налога с физического лица установлены ст. 48 НК РФ.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч.3 ст. 48 НК РФ.).
В соответствии с ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Как видно из материалов административного дела, налоговым органом выставлено требование на уплату налога, штрафа, пени от ДД.ММ.ГГГГ №.
Указанные страховые взносы в установленные сроки ФИО2 не оплачены, требование проигнорировано.
Определением мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-2428/2022 отменен по заявлению должника.
Таким образом, установленный законодательством срок и порядок взыскания недоимки по страховым взносам административным истцом соблюден.
В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В судебном заседание установлено, что ФИО2 начислены страховые взносы обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты>, включая сумму налога и пени, а также пенсионное страхование на выплату страховой пенсии налог и пени на общую сумму <данные изъяты>
Суд находит предоставленный расчет задолженности верным, а требования административного истца обоснованными.
При этом доводы административного ответчика о применении срока исковой давности, суд находит несостоятельными.
Поскольку требование налогового органа за № от ДД.ММ.ГГГГ выставлено за 2021 год.
С учетом положений ст. 69,70 НК РФ, срок для обращения за выдачей судебного приказа о взыскании недоимки по страховым взносам за 2021 года в силу ст. 48 НК РФ не пропущен.
Вместе с тем, налогоплательщиком в возражениях на административное исковое заявление было заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, ввиду финансового положения и наличие малолетних детей.
Исходя из ч. 1 ст. 189 КАС РФ, предусмотрено, что суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу п. 2 статьи 64 НК РФ, отсрочка или рассрочка по уплате налога могут быть предоставлены заинтересованному лицу при наличии определенных в данной статье оснований, в частности, в случае причинения этому лицу ущерба в результате стихийного бедствия, технологической катастрофы или иных обстоятельств непреодолимой силы (подпункт 1), либо когда имущественное положение физического лица (без учета имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты налога (подпункт 4).
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. По смыслу статьи 6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая "судебного разбирательства". С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.
На основании изложенного, суд находит возможным предоставить ФИО2 рассрочку исполнения решения суда сроком на 12 месяцев, с внесением ежемесячного платежа до полного погашения задолженности.
Руководствуясь, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки, удовлетворить.
Взыскать в пользу ИФНС России № по <адрес> с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***> недоимки по:
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ налог в размере <данные изъяты>, пеня – <данные изъяты>;
- на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ налог в размере <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>
Предоставить ФИО2 рассрочку исполнения решения суда сроком на 1 (один) год, путем внесения ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> до погашения суммы задолженности в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение одного месяца.
Председательствующий: