24RS0046-01-2022-003653-69
Дело № 2-5287/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 10 октября 2023 года
Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Сапожникова Д.В., при секретаре судебного заседания Зерновой О.С., с участием представителя истца по ордеру ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с данными требованиями к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, просила суд восстановить пропущенный срок на принятие наследства ФИО2 её умершего отца ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по уважительной причине; признать право за ФИО2 на денежные средства, находящиеся на банковском счете, открытом умершим отцом в АО «Сбербанк России» в Краснопресненском отделении №, расположенном в <адрес>, 119019.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался отец ФИО2 – ФИО3, которому в период жизни принадлежал срочный денежный вклад, открытый в филиале ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>. ФИО2 является наследником первой очереди, однако в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы за получение свидетельства о праве на наследство, так как не знала о наличии срочного денежного вклада, иного имущества у умершего не имелось, в связи с этим была вынуждена обратиться в суд.
Определением Сверловского районного суда г. Красноярска от 04 мая 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования передано по подсудности.
В судебном заседании представитель истца по ордеру ФИО1 заявленные исковые требования поддержал.
В судебное заседание истец ФИО2, представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, нотариус ФИО4 не явились, извещены судом надлежащим образом.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (статья 45, часть 1; статья 46, часть 1); право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статья 15;статья 17, часть 1; статья 18).
Исходя из предписаний статей 45 (часть 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом, в том числе посредством обращения за судебной защитой, будучи связанным, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, лишь установленным федеральным законом порядком судопроизводства (Постановление от 22 апреля 2013 года № 8-П; определения от 17 ноября 2009 года № 1427-О-О, от 23 марта 2010 года № 388-О-О, от 25 сентября 2014 года № 2134-О, от 9 февраля 2016 года № 220-О; от 7 июля 2016 года № 1421-О и др.).
В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (п. 1). Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2). Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону, согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Установлено, и не оспаривается сторонами, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> СР является гражданином Российской Федерации, дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Грузия, который скончался ДД.ММ.ГГГГ.
В период жизни ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Грузия на его имя были открыты счета в ПАО «Сбербанк России», а именно: 40№, 42№, 40№.
Согласно ответу нотариуса Красноярского нотариального округа, наследственного дела на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. В Единой информационной системе нотариата «Енот» информации о таком наследственном деле не содержится.
Из пояснений истица ФИО2, изложенных в исковом заявлении, следует, что о наличии срочных денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России» ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ в процессе разбора и анализа документов после смерти отца.
В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.
Анализируя представленные по делу доказательства, показания ФИО2, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска истицей срока принятия наследства, поскольку о наличии срочных денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России» ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ.
Иных наследников первой очереди не имеется.
В силу изложенного, суд удовлетворяет требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признает за истицей право собственности на наследственное имущество умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования удовлетворить.
Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Грузия умершегоДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России», а именно: 40№, 42№, 40№.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на денежные средства – находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», а именно: 40№, 42№, 40№.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в порядке, предусмотренном гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий судья Д.В. Сапожников
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 13 октября 2023 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»Федеральный судья____________Секретарь суда _______________«___»_______________2023 г.
Подлинный документ находится
в материалах гражданского дела № 2-5287/2023
Центрального районного суда
г. Красноярска