Дело № 2-347/2025
УИД 22 RS 0055-01-2025-000529-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Троицкое 20 ноября 2025 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе
Председательствующего судьи Зайцевой Л.Н.
При секретаре Веч М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании отказа во включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отказа во включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии.
В обоснование иска ФИО1 указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал прорабом в ОАО «Троицкий маслосыродел», его специальный стаж превышает 6 лет 3 месяца, требуемых для назначения досрочной страховой пенсии по правилам п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.
Решением ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано во включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии.
Просил признать отказ во включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии с даты обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования уточнил, в связи с включением ответчиком в его специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ окончательно просил признать отказ во включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика в уточненном отзыве на исковое заявление возражает против удовлетворения иска по тем основаниям, что в спорный период согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № № приказом от ДД.ММ.ГГГГ на истца возлагались обязанности директора в должности председателя Совета предприятия, перевод с указанной должности на должность прораба отсутствует, в связи с чем отсутствует подтверждение полной занятости истца в спорный период на работах с тяжелыми условиями труда..
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые: раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", б) руководители и специалисты - код 290000б-24441 - производители работ; код 290000б-23419 - мастера строительных и монтажных работ.
В соответствии с п. 5 разъяснения Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утв. Постановлением Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Из трудовой книжки истца следует, что он работал прорабом в ОАО «Троицкий маслосырзавод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком зачтем в специальный стаж истца период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 дней).
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имевший место до даты регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования, ответчик оспаривает по мотиву невозможности установить должность истца в указанный период.
Между тем о работе истца прорабом в указанной период помимо трудовой книжки свидетельствует архивная справка № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в книгах приказов по личному составу за 1986-1999 годы имеются приказы о принятии ФИО1 на работу, предоставлении прорабу ФИО1 в счет отпуска трех дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отзыве прораба ФИО1 из отпуска с ДД.ММ.ГГГГ, установлении надбавки к заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ мастеру стр., переводе на сдельную оплату труда мастера-строителя с ДД.ММ.ГГГГ, предоставлении мастеру строительства ФИО1 отпуска с ДД.ММ.ГГГГ, отзыве ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ из отпуска в виду большого объема ремонтно-строительных работ и ввода в эксплуатацию нового молокоцеха, предоставлении мастеру-строителю ФИО1 отпуска с ДД.ММ.ГГГГ.
То обстоятельство, что в книгах приказов по личному составу имеется приказ о возложении на председателя Совета предприятия ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ обязанностей директора, выводов суда не опровергает, так как по документам архивного фонда имеется приказ № № по Троицкому маслосырзаводу об уходе директора в отпуск без содержания заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., что свидетельствует о том, что с ДД.ММ.ГГГГ истец продолжил работать прорабом.
При этом из пояснений истца следует, что должность председателя Совета предприятия, состоявшего из главных специалистов завода, являлась общественной и не освобождала его от выполнения работы прораба в рабочее время.
Согласно архивной справки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ежемесячно получал заработную плату (за исключением декабря 1991 года), что подтверждает его полную занятость на работах с тяжелыми условиями труда.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Троицкий маслосырзавод» <адрес> было ликвидировано по определению Арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
При таких обстоятельствах период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов исполнения обязанностей директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождения в отпуске без сохранения заработной ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием сведений о заработной плате) подлежит включению в специальный стаж истца по Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, в разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" которого поименованы мастера строительных и монтажных работ, а также производители работ.
В соответствии с Общероссийским классификатором рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОКПДТР), утвержденным постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 367, предусмотрена профессия "производитель работ" ("прораб").
Доводы истца о наличии в спорный период в ОАО «Троицкий маслосырзавод» строительного отдела подтвердили свидетели Ш и К, пояснившие, что в спорный период в штате завода состояли рабочие строительной бригады, на постоянной основе велись работы по строительству нового молокоцеха, конторы, гараж, автомойки, капитальные ремонты цехов завода.
Таким образом, из вышеуказанных доказательств в совокупности следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец исполнял обязанности в должности прораба, мастера по строительству на новом строительстве зданий и сооружений в ОАО «Троицкий маслосырзавод», а также на их ремонте и реконструкции.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включению в специальный стаж не подлежит в связи с отсутствием за указанный период сведений о заработной плате.
Учитывая, что с учетом включенного судом в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов исполнения обязанностей директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождения в отпуске без сохранения заработной ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием сведений о заработной плате) и зачтенного ответчиком периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы прорабом, специальный стаж истца на дату обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ превышал требуемые 6 лет 3 месяца, на момент обращения с заявлением истец достиг 60-летнего возраста, при этом его страховой стаж белее 25 лет, ИПК более 30, следует обязать ответчика включить указанный период работы в специальный стаж ФИО1 и назначить ему досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным отказ ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ во включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО1 в специальный страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов исполнения обязанностей директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождения в отпуске без сохранения заработной ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием сведений о заработной плате) и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий Зайцева Л.Н.