УИД 77RS0035-02-2025-016243-64

Дело № 2-3753/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Широковой Д.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3753/2025 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, указывая в исковом заявлении, что он приходится внуком фио, умершей 11.04.2024. После смерти фио открылось наследство, состоящее из квартиры с кадастровым номером 50:54:0010103:6841, расположенной по адресу: Москва, адрес. О смерти фио истец узнал только 16.04.2025 от сотрудника полиции, так как не общался с наследодателем с 07.05.2022. Поскольку истцом пропущен срок для обращения с заявлением о принятии наследства, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону с указанием, что на основании заявления Департамента городского имущества адрес наследственное имущество перешло в собственность по наследству субъекту РФ – городу федерального значения Москве. Полагая свои права нарушенными, поскольку истец не знал и не должен был знать об открытии наследства, истец обратился в суд, который просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти фио, признать за истцом право собственности на квартиру, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 15.01.2025 нотариусом фио Департаменту городского имущества адрес, как на выморочное имущество.

Сторона истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления.

Представитель Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица Управление Росреетсра по Москве, нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что 11.04.2024 умерла фио

ФИО1 приходится внуком фио

Сын фио и отец фио – фио умер 03.08.2023.

В соответствии с п.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

После смерти фио открылось наследство, состоящее из квартиры с кадастровым номером 50:54:0010103:6841, расположенной по адресу: Москва, адрес.

Указанное подтверждается копией наследственного дела № 38736299-242/2024 к имуществу фио, умершей 11.04.2024, открытого 28.11.2024 нотариусом Москвы фио по заявлению Департамента городского имущества адрес.

С заявлением о принятии наследства ФИО1 обратился по истечении установленного срока для принятия наследства.

Как пояснила в судебном заседании сторона истца, о смерти фио стало известно только 16.04.2025 от сотрудника полиции, так как истец с 07.05.2022 не общался с наследодателем, как и не общался со своим отцом фио, который приходится сыном фио Поскольку истцом пропущен срок для обращения с заявлением о принятии наследства, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» (п.40), требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, только при доказанности всей совокупности вышеназванных фактов и обстоятельств, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств, принимая во внимание, что истцом не представлено в суд достоверных и бесспорных доказательств того, что в установленный законом срок он не имел возможности вступить в наследство, в том числе вследствие серьезных заболеваний, оснований для удовлетворении исковых требований не имеется.

Доводы истца о том, что он не поддерживал связь с наследодателем не являются уважительной причиной для пропуска срока.

Родственные отношения наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимания наследника к судьбе наследодателя.

Достоверных доказательств, которые могут с объективностью свидетельствовать о том, что имелись препятствия к общению истца и наследодателя, - материалы дела не содержат. При должной степени заботы и внимательности к наследодателю истец должен был знать о смерти наследодателя и открытии наследства.

Доказательств фактического принятия наследства в юридически значимый период, а именно в течении шести месяцев после смерти наследодателя суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для восстановления истцу пропущенного срока принятия наследства, не имеется.

Поскольку в удовлетворении требований о восстановлении пропущенного срока принятия наследства истцу отказано, то оснований для удовлетворения требований о признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 15.01.2025 нотариусом адрес фио Департаменту городского имущества адрес, как на выморочное имущество, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 13 февраля 2026 года.

Судья Д.А. Широкова