Решение по делу № 2-6287/2025 от 16.07.2025 | Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2025 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

судьи Ивановой О.Б.,

при секретаре Васильеве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6287/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил иск к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор подряда №, согласно которому ответчик обязался выполнить своими или привлеченными силами и средствами, и сдать истцу - Заказчику, работы по возведению (строительству) индивидуального жилого дома, размерами 8x8 м, общей площадью 65 кв.м, этажность - 1, с круглогодичным проживанием и доступом на земельном участке, площадью 2415 кв.м, в соответствии с перечнем выполняемых работ и/или основных характеристик (описанием) выполняемых работ, на земельном участке с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельный участок № «б» (п.1.1.).

Стоимость работ по строительству определена в 2 925 000 рублей, в стоимость договора входили материалы и все затраты подрядчика. При этом установлено, что цена изменению не подлежит.

Срок сдачи готового дома согласно п.3.3, договора - ДД.ММ.ГГГГ Дом предназначается для проживания семьи истца.

ФИО2 в счет оплаты по договору были выданы авансы наличными деньгами: ДД.ММ.ГГГГ - 700 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1 500 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 725000 руб., итого 2 775 000 рублей, о чем имеются собственноручные расписки ответчика.

После осмотра строящегося объекта в сентябре 2024 г. выяснилось, что ответчик выполнял работы некачественно, с недоделками, и нарушил условие договора, а именно: вместо дома с площадью 65 кв.м, не считая подсобного помещения, был построен меньшим размером - 55,9 кв.м, в связи с чем было составлено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о строительстве мансардного, 2 этажа дома, с увеличением цены договора до 3 500 000 руб.

Работы по 1-му этажу были приняты частично, акт приемки при этом не составлялся, стоимость работ и материалов по первому этажу уменьшена до 2 600 000 руб., работы по окончательному строительству и отделке мансардного этажа определены в 900 000 рублей.

Дополнительно ФИО2 было выдано также наличными деньгами ДД.ММ.ГГГГ 575 000 руб. Таким образом, всего ФИО2 получено по договору 3 500 000 руб.

Строительные работы ответчик производил нерегулярно, материалы и оборудование в нужных количествах не закупал, а в октябре 2024 г. вообще прекратил работы.

Чеков или других документов о покупке материалов и оборудования ответчик не представил.

При переговорах по телефону ответчик требовал увеличения оплаты за будущие работы, без всяких оснований, и поставил условием продолжения работ выплату ему еще одного аванса.

Поскольку ФИО2 не отработал выданные ему деньги и договором цена работ была зафиксирована как окончательная, ответчику было отказано и предложено возобновить работу и выполнять обязательства.

Ответчик сообщил, что деньги истца истрачены им на строительство двух его собственных домов, и ему нужны дополнительно деньги для закупки материалов нашего дома истца.

Так как ответчик фактически отказался от договора, нарушил срок сдачи работ более чем на 3 месяца, ДД.ММ.ГГГГ в его адрес направлено уведомление о расторжении договора по основаниям п.2 ст.405 и ст.705 ГК РФ и предложено вернуть предоплату по договору. Извещение оставлено ответчиком без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлен составленный в одностороннем порядке акт сдачи-приемки подрядных работ на сумму 1 980 000 руб., на который ответчик ответа также не предоставил.

Согласно акта приемки от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость выполненных работ, рассчитанных по письменным и устным соглашениям с ответчиком, составляет 1 980 000 руб.

Работа ответчиком выполнена ненадлежащим образом, соответственно, полной оплате не подлежит.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 1 520 000 рублей и расходы по уплате госпошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (ШПИ 80405909094888). Сведений о причине неявки не сообщил, ходатайство б отложении слушания дела не заявлял.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении и подтвержденному адресно справкой, однако судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, что подтверждается ШПИ 80405909095106. Также ответчик извещался о слушании дела путем направления смс-сообщения по известным суду телефонным номерам 89608359901, 89276967916, согласно отчетов об извещении сообщения доставлены 16.06.2025 г. Сведений о причине неявки не сообщил, возражений на заявленные требования не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из руководящих разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», содержащихся в п.п. 63, 67, 68 по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч.ч. 4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика согласно ст. 233-234 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законами и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, то есть, из нормального гражданского оборота.

В силу требований ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик), с одной стороны, и ФИО2 (Подрядчик), с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», а по отдельности Сторона, заключен Договор подряда №, предметом исполнения которого является то, что Подрядчик обязуется выполнить своими или привлеченными силами и средствами, и сдать Заказчику работы по возведению (строительству) индивидуального жилого дома (далее по тексту - «Объект») в соответствии с перечнем выполняемых работ (либо сметой строительства объекта индивидуального жилищного строительства и/или основных характеристик (описанием) выполняемых работ по объекту индивидуального жилищного строительства), на земельном участке с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок №, принадлежащем ФИО1. Предметом настоящего. договора является возведение жилого дома по индивидуальному проекту (размерами 8*8 м, общей площадью 65 кв.м, этажность -1, с круглогодичным проживанием и доступом на земельном участке, площадью 2415 кв.м (п.1.1. Договора).

Земельный участок, на котором осуществляется строительство Объекта, находится по адресу: <адрес> <адрес>, земельный участок №, имеет кадастровый № (п. 1.2. Договора).

Заказчик в соответствии с условиями Договора обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат, и оплатить обусловленную Договором цену согласно Договору.

Инженерные коммуникации: электричество - центральное, вода скважина с автоматизированной подачей воды, канализация локальная. Возведение коммуникаций на Объекте лежит на стороне подрядчика (п. 1.3. Договора).

Стоимость работ по договору и прядок расчетов согласован сторонами в разделе 2 Договора, а именно:

2.2. При строительстве индивидуального жилого дома: Стоимость работ по строительству Объекта составляет 2 925 000 рублей 00 копеек, НДС не облагается;

2.3. Цена Договора уплачивается Заказчиком в следующем порядке:

2.3.1. Сумма в размере 2 925 000 рублей 00 копеек уплачивается за счет собственных средств Заказчика.

2.4. В общую сумму Договора включена стоимость всех затрат Подрядчика, предусмотренных Договором, необходимых для выполнения работ по Договору, в том числе:

? стоимость всех работ согласно проектной документации;

? стоимость приобретения, поставки и монтажа необходимого для строительства и эксплуатации Объекта оборудования, конструкций и материалов, поставляемых Подрядчиком согласно проектной документации;

? стоимость необходимых для нормальной эксплуатации Объекта пуско-наладочных работ;

? затраты, связанные с обеспечением строительства рабочими, включая заработную плату, транспортные и командировочные расходы, питание, проживание, страхование;

? затраты, связанные с зимним удорожанием;

? транспортные расходы, и получение разрешений на транспортировку грузов, доставляемых Подрядчиком и привлекаемых им субподрядчиками;

? накладные расходы, сметная прибыль, лимитированные затраты, а также все налоги, действующие на момент заключения Договора.

2.5. Сумма Договора может быть изменена в случае внесения Заказчиком изменений в перечень выполняемых работ и/или содержание работ, что фиксируется дополнительным соглашением Сторон.

2.6. Обязательства Заказчика по оплате Цены договора считаются исполненными полностью с момента уплаты в полном объеме денежных средств согласно условиям Договора, составляющих в сумме Цену договора, в порядке, установленном в Договоре.

Как следует из материалов дела, денежная сумма в размере 700 000 рублей в качестве первого транша на строительство жилого дома согласно договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ передана ФИО1 и получена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, о чем последним составлена расписка.

Денежная сумма в размере 1500000 рублей в качестве второго транша на строительство жилого дома согласно договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ передана ФИО1 и получена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, о чем последним составлена расписка.

Денежная сумма в размере 725 000 рублей в качестве третьего транша на строительство жилого дома согласно договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ передана ФИО1 и получена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, о чем последним составлена расписка.

Итого, общая сумма, уплаченная истцом по договору, составила 2775000 рублей. Оригиналы расписок в получении от истца ответчиком денежных средств представлены в материалы дела.

Подлинность расписок ответчик не оспаривал.

В соответствии с положениями ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как указывает истец, после осмотра строящегося объекта в сентябре 2024 г. выяснилось, что ответчик выполнял работы некачественно, с недоделками, тем самым нарушил условие договора, а именно: вместо дома с площадью 65 кв.м, не считая подсобного помещения, был построен дом меньшим размером - площадью 55,9 кв.м, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 составлено Дополнительное соглашение к Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Подрядчик обязуется выполнить своими или привлеченными силами и т средствами, и сдать Заказчику работы по возведению (строительству) мансардного этажа жилого дома (далее по тексту - «Объект») в соответствий с перечнем выполняемых работ (либо сметой строительства объекта индивидуального жилищного строительства и/или основных характеристик (описанием) выполняемых работ по объекту индивидуального жилищного строительства), на земельном участке с кадастровым номером: № адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок №, принадлежащем ФИО1.

Предметом настоящего договора является возведение и внутренняя отделка мансардного этажа по индивидуальному Проекту с круглогодичным проживанием.

Заказчик в соответствии с условиями Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и настоящего Дополнительного соглашения обязуется: создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат, и оплатить. обусловленную настоящим Дополнительным соглашением цену согласно смете (Приложение 1).

Инженерные коммуникации: электричество - центральное, вода скважина с автоматизированной подачей воды, Канализация локальная. Возведение коммуникаций на Объекте лежит на стороне подрядчика.

Согласно п. 2.2. Дополнительного соглашения, стоимость работ по возведению мансардного этажа составляет 900000 рублей, НДС не. Облагается.

Стоимость работ уплачивается Заказчиком в следующем порядке: сумма в размере 900 000 рублей уплачена за счет собственных средств Заказчика.

В соответствии с п. 3.2. Дополнительного соглашения, срок завершения работ, предусмотренных настоящим Дополнительным соглашением, остаётся неизменным, согласно основного Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Истец указывает, что работы по первому этажу были приняты частично, акт приемки при этом не составлялся, стоимость работ и материалов по первому этажу уменьшена до 2 600 000 руб., работы по окончательному строительству и отделке мансардного этажа определены в 900 000 рублей.

Оригиналом расписки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 и ФИО1 были получены денежные средства в размере 575000 рублей согласно условиям оплаты цены Договора № от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, всего ФИО2 получены по договору денежные средства в размере 3 500 000 рублей.

Истец утверждает о том, что строительные работы ответчик производил нерегулярно, материалы и оборудование в нужных количествах не закупал, а в октябре 2024 г. вовсе прекратил работы. Чеков или других документов о покупке материалов и оборудования ФИО2 не предоставил. В ходе телефонных переговоров ответчик требовал увеличения оплаты за будущие работы, без всяких на то оснований, поставив условием продолжения работ выплату ему еще одного аванса. Однако, на том основании, что ФИО2 не отработал выданные ему деньги и договором цена работ была зафиксирована как окончательная, истец отказал в предложении ответчика и потребовал возобновить работу и выполнять возложенные на ФИО2 условиями договора обязательства, на что ответчик сообщил, что полученные им деньги он истратил на строительство двух его собственных домов, и ему требуются дополнительные денежные средства для закупки материалов для строительства дома истца.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате предоплаты по договору.

Требование оставлено ответчиком без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлен составленный ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке Акт сдачи-приемки подрядных работ к Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Подрядчик уклонился от сдачи работ, осмотр произведен Заказчиком. При осмотре объект и его элементы сфотографированы и отсняты. Выявленные Заказчиком недостатки выполненных работ отмечены в таблице. Расходные документы по закупленным материалам Подрядчиком не предоставлены. Ранее Подрядчик получил предоплату (авансы) для выполнения работ по договору 3 500 000 руб. Подлежит оплате за результат 1 980 000 руб. - засчитывается из ранее полученных авансов. Подлежит возврату Заказчику 1 520 000 рублей.

Указанный Акт сдачи-приемки подрядных работ также оставлен ответчиком без ответа.

При этом, в качестве приложения к акту сдачи-приемки подрядных работ от ДД.ММ.ГГГГ истцом в материалы дела представлены фотографии спорного дома, подтверждающие доводы истца о не завершении ответчиком строительных работ на спорном участке.

Статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определены задачи гражданского судопроизводства. В соответствии с данной нормой задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

Частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретизирующей положения части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В развитие указанных принципов гражданского судопроизводства часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (части 1, 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствие с п.4 ст.753 ГК РФ акт приемки подрядных работ, на который не предоставлено возражений в разумные сроки, считается принятым без замечаний.

В силу п.1.ст.711, п.1 ст.746 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Ответчик ФИО2 после получения денежных средств в счет оплаты по договору не выполнил возложенные на него условиями договора и дополнительного соглашения к нему обязательства по возведению (строительству) спорного объекта недвижимости.

Доказательств иного, равно как и доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий договора, заключенного с истцом, стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Вместе с тем, суд, в силу положений части 2 статьи 195 ГПК РФ, основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Учитывая факт неисполнения ответчиком обязанности по Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком условия договора в установленные сроки не исполнены.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании в его пользу с ответчика денежных средств в размере 1520 000 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 10000 рублей, также при принятии иска истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 20 200 рублей до рассмотрения дела, по существу.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом объема удовлетворенных исковых требований с ответчика в бюджет городского округа Тольятти подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 200 рублей.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей, которые подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 452, 807, ГК РФ, ст.ст. 98, 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные №, денежные средства, переданные в качестве оплаты по Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1520 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 10 000 рублей, а всего - 1530000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные №, в бюджет городского округа Тольятти государственную пошлину в размере 20 200 рублей.

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через суд Автозаводского района г. Тольятти.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2025 года.

Судья Иванова О.Б.