РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2022 года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.
при секретаре Громовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, уточнении местоположения границ земельного участка,-
установил:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, уточнении местоположения границ земельного участка.
В обоснование своих требований истец в заявлении указывает, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> общей площадью 1115 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения кадастровых работ на указанном земельном участке выявлено пересечение со смежным земельным участком с кадастровым номером <номер> На основании проведенных измерений можно сделать вывод о том, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <номер> была допущена кадастровая ошибка в сведениях о координатах характерных точек границ.. В связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена, представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик – ФИО3 исковые требования признал, представив в суд соответствующее заявление.
Суд, проверив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду признания иска ответчиком.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, учитывая мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Установить наличие реестровой ошибки наличие в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир - жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1029 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир - жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: жилой дом, Почтовый адрес ориентира: <адрес> площадью 1115 кв.м. в координатах по заключению кадастрового инженера ФИО1:
№ по каталогу
Х,м
Y,м
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья
Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2022 года.