Решение по делу № 2-3705/2023 от 27.10.2023 - о взыскании задолженности по кредитной карте.

№2-3705/2023

44RS0001-01-2023-003524-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Ковунева А.В., при секретаре Горевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратились в Свердловский районный суд г.Костромы указанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что <дата> между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 31 000 руб. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед банком составляет 4 110,19 руб., из которых: сумма основного долга 4 110,19 руб. - просроченная задолженность по основному долгу. ФИО3 умерла. На основании изложенного просят взыскать в пользу Банка просроченную задолженность с наследников в пределах наследственного имущества., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В процессе рассмотрения гражданского дела в качестве надлежащего ответчика для участия в деле был привлечен ФИО1.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, представил в суд ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика в судебное заседание.,

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела до перерыва надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.113-116 ГПК РФ по месту регистрации, повестку не получил, почтовое отправление возращено в адрес суда не полученным, возражений по существу заявленных требований не представил.

Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, учитывая согласие истца, а так же то обстоятельство, что ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах не явки в судебное заседание не сообщила, рассмотреть деле в свое отсутствие не просила, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно Положению об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт от <дата> №-П, клиент совершает операции с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт по банковскому счёту, открытому на основании договора банковского счёта, предусматривающего совершение операций с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, заключаемого в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Как следует из материалов дела, <дата> ФИО4 направил в адрес АО «Тинькофф Банк» заявление на получение кредитной карты, в котором просила открыть счет и выдать кредитную карту АО «Тинькофф Банк» с лимитом кредитования в рублях РФ.

В индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Тинькофф Банк» № указано, что клиент с содержанием общих условий, тарифами банка, памяткой держателя, памяткой по безопасности он ознакомлен, с ними согласен и обязуется их выполнять.

Согласно индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты АО «Тинькофф Банк» полная стоимость кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, заемщику предоставляется кредитный лимит в размере 300 000 рублей, беспроцентный период – 20% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 44,87% годовых. С информацией о полной стоимости кредита ФИО4 согласилась, что подтверждается её подписью.

ФИО4 получена и активирована кредитная карта, открыт счет для отражения операций по карте, ответчиком производились расходные операции с использованием предоставленного Банком кредита, что подтверждается сведениями о движении основного долга и срочных процентов по договору №.

При изложенных обстоятельствах между сторонами заключен договор, который является смешанным, так как содержит существенные условия кредитного договора, договора банковского счёта, а также договора возмездного оказания услуг в части предоставления услуг, связанных с выпуском карты как электронного средства платежа. Данный договор является договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, условия договора предусмотрены в его составных частях, сформулированных Банком, к которым присоединился заемщик: Заявление на получение кредитной карты, информация о полной стоимости кредита, расчет полной стоимости кредита, условия выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифы банка.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного Банком расчета задолженности, ответчиком производились операции по карте с использованием кредитных средств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ досрочно займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа.

Банк полностью выполнил свои обязательства по договору. Должником также в полном объеме исполнялись взятые на себя обязательства, вместе с тем, после <дата> образовалась просрочка в виде задолженности по основному долгу в размере 4 110,19 руб.

АО «Тинькофф Банк» обратились с требованиями о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом к ФИО4 выставив счет об истребовании данной задолженности по состоянию на <дата>.

Как следует из материалов дела, <дата> ФИО4 <дата> г.р., умерла, о чём составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации – 94400008 отдел ЗАГС в г.Кострома управления ЗАГС Костромской области, свидетельство о смерти от <дата> I-ГО №.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

Согласно положениям ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти ФИО4 открылось наследство, и было заведено наследственное дело №, что подтверждается копиями материалов наследственного дела, представленного по запросу суда нотариусом ФИО5

Наследником имущества ФИО4 стали сыновья наследодателя ФИО1 и ФИО6, последний из которых отказался от принятия наследства, о чём свидетельствует заявление от <дата>.

ФИО1 принял в установленный законом срок наследство и оформил свои наследственные права, путем обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования

Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО4, а так же сведений запрошенных судом в ходе рассмотрения дела, наследственное имущество ФИО4 состояло из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Из ответа ППК Роскадастр от <дата> следует, что за ФИО4, <дата> г.р. отсутствуют сведения о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости.

Согласно сведениям из наследственного дела, а так же из содержания ответов на запросы суда на момент смерти ФИО4 за ней не было зарегистрировано иное недвижимое имущество, транспортные средства, маломерные суда, самоходная техника, остатки по счетам открытом на ее имя составляют ноль рублей.

Кроме того, по сведениям от ОСП по ДО и ЦО <адрес> на момент смерти наследодателя в отношении не были открыты ряд исполнительных производств: №-ИП от <дата>, остаток задолженности – 5698,99 руб., №-ИП от <дата>, остаток задолженности – 7783,17 руб., №-ИП от <дата>, остаток задолженности – 1648,52 руб., №-ИП от <дата>, остаток задолженности – 4110,19 руб.

Из имеющейся копии в материалах наследственного дела договора купли-продажи от <дата> ФИО7 продает ФИО4 дом деревянный, одноэтажный, на деревянных столбах, под рубероидной кровлей, общей площадью 15 квадратных метров, находящийся по адресу: д.Магово, <адрес>

Из ответа № от <дата> администрации Расловского сельского поселения Судиславского муниципального района следует, что договор купли-продажи жилого дома от <дата> в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> был зарегистрирован в Расловском сельском Совете за реестровым номером 6 от <дата>. Копия договора купли-продажи на хранение в архивном отделе администрации Расловского сельского поселения отсутствует.

Так, согласно ст.239 ГК РСФСР Договор купли - продажи жилого дома (части дома), находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов.

Таким образом, договор купли-продажи от <дата> был зарегистрирован в установленном законом порядке на момент его заключения сторонами.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №)

Как следует из копии материалов наследственного дела, свидетельства о праве на наследство на какое-либо имущество, оставшееся после смерти ФИО4, наследнику не выдавались, вместе с тем, материалы дела содержат сведения, что свое право на принятие наследства ФИО1 реализовал, обратившись в установленном порядке в срок, установленный законом, к нотариусу, при этом представленные суду документы так же объективно свидетельствуют о том, что наследодателю на момент смерти принадлежало недвижимое имущество, вышеуказанный жилой дом по адресу: <адрес> - переход права собственности по договору в пользу наследодателя был зарегистрирован по нормам действовавшего на момент данного действия законодательства, и тот факт, что сведений о правах на данный объект наследодателя в ЕГРН на момент ее смерти внесено не было в силу нормы ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не является основанием полагать обратное.

Как разъяснено в абз. 1 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из представленных в материалы дела документов следует, что общая стоимость наследственного имущества перешедшего к наследнику, в том числе с учетом имеющихся сведений об иных задолженностях, ФИО4 – ФИО1 превышает сумму заявленных в рамках данного гражданского дела исковых требований кредитора наследодателя. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

При этом суд отмечает, что в силу разъяснений содержащихся в абз. 5 п. 60, абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, задолженность по кредитному договору, возникшая после смерти наследодателя, подлежит взысканию за счет имущества наследника без учета стоимости наследственного имущества.

Факт заключения договора наследодателем, наличия задолженности в соответствии с вышеприведенным расчетом, необходимость ее оплаты, поскольку он принял наследство после смерти матери, ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения дела не оспаривал, сведений о погашении имеющейся задолженности перед кредитором так же ответчиком в материалы дела так же не представлено.

На основании изложенного требования истица о взыскании с ФИО1 задолженности в порядке наследования, в связи с принятием наследства после смерти ФИО4 в пределах перешедшего к нему наследственного имущества, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, СНИЛС №, в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте № в размере 4110 рублей 19 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Судья: А.В. Ковунев

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 03.11.2023 года.