Дело № 2-619/2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года г. Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вьюшиной Ю.В.,

при секретаре Кувайковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ФИО5 заключен в электронном виде договор займа № путем перечисления на банковскую карту заемщика №******0552 денежных средств в размере 21000 рублей. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 52500 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу 21000 руб., сумма задолженности по процентам 31500 руб.. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775 руб..

В судебное заседание истец ООО «Право онлайн» представителя не направило, о дне и времени рассмотрения дела извещены, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд рассматривает дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьями 819 и 811 ГК РФ и по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ФИО5 заключен договор займа № на сумму 21000 руб. сроком возврата 30 дней под 365 % годовых с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня пользования займом, с 26 дня до 29 дня пользования займом 302,950 % годовых, с 30 дня пользования займом по дату фактического возврата займа под 365 % годовых. Пунктом 6 договора установлено погашение займа в виде одного платежа в размере 27157,20 руб.. В случае нарушения сроков возврата займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день просрочки. Размер начисления неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения составляет 0,1% в день. (п. 12 договора).

В соответствии с п. 18 сумма займа предоставляется в безналичной форме на банковскую карту №*****0552.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив денежные средства получателю на карту №*****0552 в ПАО Сбербанк, принадлежащую ФИО1, что подтверждается выпиской ПАО Сбербанк.

Ответчик исполняет обязательства ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей.

На основании договора уступки прав требований № АК-16-2022 от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО5 переданы ООО «Право онлайн».

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 52500 руб., из которых задолженность по основному долгу 21000 руб., сумма задолженности по процентам 31500 руб..

Определением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче судебного приказа.

Поскольку доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований, неправильность произведенного кредитором расчета иска, а также надлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, ФИО3 в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено, суд взыскивает с ответчика задолженность по договору займа по основному долгу в размере 21000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6157,20 руб., а всего 27157,20 руб..

Расчет задолженности, представленный истцом в этой части, судом проверен, принят и положен в основу решения при определении сумм, подлежащих взысканию с ответчика.

При разрешении требований о взыскании процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает что, размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат. (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) для микрофинансовых организаций, подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских кредитов (займов) без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 365% при их среднерыночном значении 349,338 %, что не превышает установленную договором займа от ДД.ММ.ГГГГ ставку 365 % годовых).

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МКК «Академическая» ФИО1 в сумме 21000 руб. на срок 30 дней, установлена договором в размере 27157,20 руб. с процентной ставкой 365 % годовых.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 2 договора займа, установлен срок возврата займа, в течение 30 дней с даты следующей за датой его предоставления, в силу п. 6 договора периодичность платежей отсутствует, заем возвращается одним платежом.

Истец просит взыскать проценты за период после истечения срока возврата займа исходя из ставки 365% годовых, предусмотренной договором на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (211 дней).

Однако для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 руб. сроком от 181 дней до 365 дней включительно, заключаемых в IV квартале 2021 года предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 157,760% при среднерыночном значении 118,320%.

Удовлетворяя требования о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами за пределами срока договора займа, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 314, 807, 809 ГК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», считает, что размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит исчислению исходя из среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа) исходя из процентов годовых, рассчитанных Банком России, с учетом соответствующей категории потребительского кредита (займа), суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия или отсутствия обеспечения по кредиту. Принимая во внимание, что предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), применяемое для договоров, заключенных во IV квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения, в сумме до 30000 рублей на срок от 181 дня до 365 дней (211 дней) составило 157,760 % при среднерыночном 118,320%, суд взыскивает проценты за пользование займом за указанный период в размере 14363,72 руб. (21000 x 118,320% / 365 x 211).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14363,72 руб., исходя из среднерыночного значения полной стоимости займа, определенного Банком России в размере 118,320 %, что соответствует ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1445,63 руб..

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Право онлайн» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № в размере 41520,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1445,63 руб..

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Вьюшина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ю.В. Вьюшина