ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Глушковой О.А.,

с участием

представителя истца старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы, действующего в интересах муниципального образования г.Тула, Чиненовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-1197/22 по исковому заявлению прокурора Привокзального района г.Тулы, действующего в интересах муниципального образования г.Тула, к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязании использовать земельный участок в соответствии с установленным для него целевым использованием,

установил:

прокурор Привокзального района города Тулы, действующий в интересах муниципального образования г.Тула, обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязании использовать земельный участок в соответствии с установленным для него целевым использованием, указав в обоснование своих требований, что прокуратурой Привокзального района г. Тулы проведена проверка в рамках осуществления надзора за исполнением земельного законодательства законности использования земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>.

Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО1 (общая долевая собственность -3/4), ФИО4 (общая долевая собственность - 1\8), ФИО5 (общая долевая собственность – 1/8) и относится к землям населенных пунктов с разрешенным использованием: для эксплуатации индивидуального жилого дома с надворными постройками, что подтверждается сведениями, содержащимися в публичной кадастровой карте.

В соответствии со сведениями из ИСОГД указанный земельный участок относится к территориальной зоне Ж-1.

Согласно ст. 20 Правил землепользования и застройки муниципального образования город Тула, утвержденных решением Тульской городской Думы от дата №, к основным видам разрешенного использования территориальной зоны Ж-1 относятся: для индивидуального жилищного строительства, для ведения личного подсобного хозяйства, блокированная жилая застройка, коммунальное обслуживание, дошкольное, начальное и среднее общее образование, земельные участки (территории) общего пользования, спорт; к условно разрешенным видам использования относится: бытовое обслуживание, социальное обслуживание, амбулаторно-поликлиническое обслуживание, культурное развитие, религиозное использование, общественное управление, амбулаторное ветеринарное обслуживание, магазины, рынки, общественное питание.

В прокуратуру района в рамках межведомственного взаимодействия из Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области поступили материалы мероприятий по муниципальному земельному контролю в отношении ФИО1, ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что на земельном участке с К№, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для эксплуатации индивидуального жилого дома с надворными постройками, осуществляется предпринимательская деятельность для бытового обслуживания, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, что свидетельствует о нецелевом использовании земельного участка, использовании его в коммерческий целях.

В ходе проверки прокуратуры района выходом на место дата установлено, что нарушения земельного законодательства до настоящего времени не устранены, о чем свидетельствуют вывески «Русская баня», «Добро пожаловать 24 часа», «Баня на Тульской» на фасаде забора, на фасаде строения размещен аншлаг с указанием адресной информации «улица Тульская, 30». Информация о функционировании указанной организации с номерами телефонов размещена также в сети «Интернет».

По информации управления градостроительства и архитектуры администрации города Тулы какой-либо условно разрешенный вид использования на данный земельный участок не установлен, обращения об установлении условно-разрешенного вида использования земель не поступали.

Изложенное позволяет сделать вывод, что ФИО1, ФИО4 и ФИО5 продолжается нецелевое использование земельного участка в целях осуществления коммерческой деятельности.

Таким образом, земельный участок, используемый ФИО1, ФИО4 и ФИО5 для извлечения прибыли и осуществления предпринимательской деятельности, имеет разрешенное использование для эксплуатации индивидуального жилого дома с надворными постройками, что не соответствует требованиям градостроительного законодательства и видам разрешенного использования, установленным Правилами застройки и застройки муниципального образования город Тула для данной территории.

Учитывая изложенное, неправомерным бездействием ФИО1, ФИО4 и ФИО5 по приведению разрешенного использования земельного участка в соответствие с его фактическим использованием и требованиями градостроительного законодательства затрагиваются интересы муниципального образования город Тула на устойчивое развитие территории.

Истец просит обязать ФИО1, ФИО3 и ФИО2 использовать земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес>, по целевому назначению.

Представитель истца – старший помощник прокурора Привокзального района г.Тулы Чиненова Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации. Адресованное ответчику судебное извещение согласно почтовому конверту не доставлено, со статусом «истек срок хранения». О причинах неявки ответчик суду не сообщил, не просил дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайство не заявлял. Письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации. Адресованное ответчику судебное извещение согласно почтовому конверту не доставлено, со статусом «истек срок хранения». О причинах неявки ответчик суду не сообщила, не просила дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине, о рассмотрении дела в её отсутствие ходатайство не заявляла. Письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование не представила.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации. Адресованное ответчику судебное извещение согласно почтовому конверту не доставлено, со статусом «истек срок хранения». О причинах неявки ответчик суду не сообщила, не просила дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине, о рассмотрении дела в её отсутствие ходатайство не заявляла. Письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ), судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67).

При таких обстоятельствах суд признает, что ответчики ФИО1 ФИО3, ФИО2 уведомлены о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства, а также в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из принципов земельного законодательства является деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

Согласно статьям 7, 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами.

В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на категории, среди которых пункт 2 части 1 указанной статьи выделяет земли населенных пунктов.

Согласно части 2 ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации, указанные земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Любой вид разрешенного использования из предусмотренных зонированием территорий видов выбирается самостоятельно, без дополнительных разрешений и процедур согласования.

Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.

Согласно ст. 85 Земельного кодекса Российской Федерации в состав земель населенных пунктов могут входить земельные участки, отнесенные в соответствии с градостроительными регламентами к следующим территориальным зонам: жилым; общественно-деловым; производственным; инженерных и транспортных инфраструктур; рекреационным; сельскохозяйственного использования; специального назначения; военных объектов; иным территориальным зонам.

Границы территориальных зон должны отвечать требованиям принадлежности каждого земельного участка только к одной зоне.

Правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков).

Для земельных участков, расположенных в границах одной территориальной зоны, устанавливается единый градостроительный регламент. Градостроительный регламент территориальной зоны определяет основу правового режима земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе застройки и последующей эксплуатации зданий, сооружений.

Согласно пункту 9 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации виды разрешенного использования земельных участков устанавливаются градостроительным регламентом.

Градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки.

Указанные лица могут использовать земельные участки в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования.

В соответствии со статьей 30 Градостроительного кодекса Российской Федерации границы территориальных зон, градостроительные регламенты с видами разрешенного использования земельных участков устанавливаются правилами землепользования и застройки территорий муниципальных образований.

Таким образом, разрешенное использование земельных участков определяется правилами землепользования и застройки в порядке, установленном градостроительным законодательством, и подлежит регулированию нормами законодательства о градостроительной деятельности.

Земельный участок и прочно связанные с ним объекты недвижимости не соответствуют установленному градостроительному регламенту территориальных зон в случае, если: виды их использования не входят в перечень видов разрешенного использования; их размеры не соответствуют предельным значениям, установленным градостроительным регламентом.

Указанные земельные участки и прочно связанные с ними объекты недвижимости могут использоваться без установления срока приведения их в соответствие с градостроительным регламентом, за исключением случаев, если их использование опасно для жизни и здоровья людей, окружающей среды, памятников истории и культуры.

Частью 5 ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что земельные участки в составе жилых зон предназначены для застройки жилыми зданиями, а также объектами культурно-бытового и иного назначения. Жилые зоны могут предназначаться для индивидуальной жилой застройки, малоэтажной смешанной жилой застройки, среднеэтажной смешанной жилой застройки и многоэтажной жилой застройки, а также иных видов застройки согласно градостроительным регламентам.

В соответствии с п. 2 ст. 37 Градостроительного кодекса РФ применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства.

Разрешенное использование земельных участков и объектов капитального строительства может быть следующих видов: 1) основные виды разрешенного использования; 2) условно разрешенные виды использования; 3) вспомогательные виды разрешенного использования, допустимые только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования и осуществляемые совместно с ними (п. 1 ст. 37 Градостроительного кодекса РФ).

Собственник земельного участка имеет право, среди прочего, возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов (п.2.1 ст. 40 Земельного кодекса РФ).

Пунктами 3, 6 ст. 37 Градостроительного кодекса РФ предусмотрено, что изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов.

Предоставление разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 39 Градостроительного кодекса РФ.

Согласно статье 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту, а также соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Приведенные правовые нормы обязывают использовать по целевому назначению весь земельный участок. При этом отсутствуют исключения в виде возможности использования части земельного участка не по целевому назначению (не в соответствии с разрешенным использованием).

В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, т.е. для постоянного проживания.

Согласно ст. 20 Правил землепользования и застройки муниципального образования город Тула, утвержденных постановлением администрации города Тулы от 24.02.2021 года №312, к основным видам разрешенного использования территориальной зоны Ж-1 относятся: для индивидуального жилищного строительства, для ведения личного подсобного хозяйства, блокированная жилая застройка, коммунальное обслуживание, дошкольное, начальное и среднее общее образование, земельные участки (территории) общего пользования, спорт; к условно разрешенным видам использования относится: бытовое обслуживание, социальное обслуживание, амбулаторно-поликлиническое обслуживание, культурное развитие, религиозное использование, общественное управление, амбулаторное ветеринарное обслуживание, магазины, рынки, общественное питание.

Согласно материалам мероприятия по контролю, при проведении которого не требуется взаимодействие № в отношении ФИО1, ФИО6, ФИО3, проведенного на основании распоряжения №27 Министра имущественных и земельных отношений Тульской области от дата, проверкой установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, имеет площадь 630 кв.м, вид разрешенного использования: для эксплуатации индивидуального жилого дома с надворными постройками (далее - Участок). Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждено выпиской о земельном участке от дата № №.

По сведениям, имеющимся в Министерстве, данный участок с кадастровым номером №, расположен в территориальной зоне - Ж-1. К основным видами разрешенного использования в данной зане не относится вид разрешенного использования - бытовое обслуживание, включающий в себя размещение бань.

Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости (выписка от дата №) участок принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве 3/4), ФИО6 (доля в праве 1/8), ФИО7 (доля в праве 1/8), вместе с тем согласно сведениям полученным из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области ФИО7 дата осуществила смену фамилии на ФИО8, ФИО6 на ФИО9.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО3 (ИНН №, ОГРНИП №), зарегистрирована Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Тульской области в качестве индивидуального предпринимателя (далее - ИП ФИО3) (выписка от дата № №).

При обследовании Участка установлено следующее.

На местности Участок огорожен забором. С южной стороны при входе на Участок имеются вывески «Баня на Тульской», «24 часа. Добро пожаловать». На фасаде строения, расположенного в границах Участка, размещен аншлаг с адресной информацией «<адрес>».

Кроме того, информация, размещенная в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах <...>, <...>, <...> подтверждает наличие по вышеуказанному адресу бани.

Принимая во внимание информацию, полученную в результате обследования, и учитывая сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, использование ФИО1, ФИО2, ФИО3 земельного участка с кадастровым номером № для размещения и эксплуатации бани не соответствует установленному виду разрешенного использования «Для индивидуального жилищного строительства», предусматривающее размещение жилого дома (отдельно стоящего здания количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, не предназначенного для раздела на самостоятельные объекты недвижимости); выращивание сельскохозяйственных культур; размещение индивидуальных гаражей и хозяйственных построек (Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 01.09.2014 г. №540).

Согласно статьям 7 и 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием.

Специальные нормы земельного и градостроительного законодательства предусматривают необходимость изменения вида разрешенного использования земельного участка путем обращения с заявлением в уполномоченный орган, при использовании его не по назначению, и исключений для каких-либо категорий собственников не предусмотрено. Наличие у правообладателя земельного участка права использования земельного участка в соответствии с новым видом разрешенного использования не отменяет обязанности оформить в порядке, установленным федеральным законом от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», свой выбор вида разрешенного использования земельного участка из числа всех допустимых для категории, к которой относится земельный участок.

Учитывая, что использование ФИО1, ФИО2, ФИО3 земельного участка с кадастровым номером № для размещения и эксплуатации бани в настоящее время не соответствует установленному виду разрешенного использования, усматриваются признаки административного правонарушения, квалифицируемого частью 1 статьи 8.8 «Использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 КоАП РФ, является использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием.

Использование земельного участка полностью или частично не по целевому назначению не влияет на квалификацию правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 КоАП РФ.

Таким образом, в ходе проведения мероприятия по контролю, при проведении которого не требуется взаимодействие, установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 630 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, вид разрешенного использования: для эксплуатации индивидуального жилого дома с надворными постройками, используется ФИО1, ФИО2, ФИО3 не в соответствии с видом его разрешенного использования, в связи с чем, в действиях данных лиц усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 «Использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При выходе на место сотрудниками прокуратуры Привокзального района г. Тулы дата установлено, что нарушения земельного законодательства до настоящего времени не устранены, о чем свидетельствуют вывески на фасаде забора «Баня на Тульской», «24 часа. Добро пожаловать», «Улица Тульская 30»

Факты, изложенные в акте от дата, зафиксированы фотографиями.

Таким образом, достоверно установлено, что, ответчики продолжили использование земельного участка под осуществление коммерческой деятельности.

Судом также установлено, что иные лица в настоящее время указанным земельным участком не владеют и им не пользуются.

Прокурор согласно ст. 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствие со ст. ст. 9, 36 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что хозяйственная деятельность на земельном участке, принадлежащем ответчикам, не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права неопределенного круга лиц на проживание и нахождение в территориальной зоне с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что прокурором Привокзального района города Тулы подано исковое заявление в интересах муниципального образования г.Тулы, суд полагает возможным взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, солидарно государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.Тула в размере <...> рублей.

Руководствуясь ст. ст.194–199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Привокзального района г.Тулы, действующего в интересах муниципального образования г.Тула, удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО3, ФИО2 использовать земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, по целевому назначению.

Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО2 солидарно в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Щербакова