Копия 16RS0<номер изъят>-09
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес изъят>
13 февраля 2023 года Дело <номер изъят>
Советский районный суд <адрес изъят> в составе:
председательствующего судьи Казаковой К.Ю.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
без участия лиц, участвующих в деле, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес изъят> гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Ак Барс» Банк (далее – истец, Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, должник, заемщик) о расторжении кредитного договора <номер изъят> от <дата изъята> и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 950242,92 руб., включающую в себя 179507,16 руб. - сумму остатка основного долга, 770735,76 руб. - сумму процентов за пользование кредитом, задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (179507,16 руб.) за период с <дата изъята> по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 13 % годовых, взыскании государственной пошлины в размере 18702 руб.
В обоснование иска указано, что <дата изъята> ПАО «Ак Барс» Банк и ФИО1 заключили кредитный договор <номер изъят>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 7 000 000 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 13 % годовых и погашения кредита до <дата изъята> включительно. В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, с <дата изъята> не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было. На дату подачи заявления заемщик из суммы кредита возвратил 6 820 492,84 руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом на <дата изъята> составляет 770 735,76 руб. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 950242,92 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 950242,92 руб., включающую в себя 179507,16 руб. - сумму остатка основного долга, 770735,76 руб. - сумму процентов за пользование кредитом, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (179507,16 руб.) за период с <дата изъята> по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 13 % годовых, государственную пошлину в размере 18702 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом, в тексте искового заявления имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому дело в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации. Судебная корреспонденция вернулась в связи с истечением срока хранения, за получением повестки ответчик не явился.
Применительно к пункту 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от <дата изъята> N 234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует вышеназванное сообщение оператора почтовой связи, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии с положениями части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При таких обстоятельствах, на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки, доказательств уважительности причин неявки не предоставлено. Вышеперечисленные действия ответчика суд расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного статьей 12 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В тексте искового заявления имеется заявление представителя истца о согласии на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлено.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Исходя из пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Судом в рамках данного дела установлено, что <дата изъята> ПАО «Ак Барс» Банк и ФИО1 заключили кредитный договор <номер изъят> (далее – Кредитный договор), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 7 000 000 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 13,25 % годовых и погашения кредита до <дата изъята> включительно.
Согласно п. 2.2.2. Кредитного договора заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором.
В случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных п.п. 2.2.3-2.2.0 Кредитного договора, заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере 10 % от суммы выданного кредита (п. 5.1. Кредитного договора).
Дополнительным соглашением от <дата изъята> стороны изменили содержание п. 1.3. Договора, изложив его в следующей редакции: «Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользованием кредитом в размере 13 № годовых», а также изменен порядок возврата, ранее действующий график утратил силу, оплата производится по графику от <дата изъята>.
Соглашением от <дата изъята> стороны пришли к соглашению: «Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 7 000 00 рублей сроком до <дата изъята> включительно». Размер ежемесячного платежа установлен графиком платежей от <дата изъята> (л.д. 25).
В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, с <дата изъята> не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту.
На дату подачи заявления заемщик из суммы кредита возвратил 6 820 492,84 руб.
Задолженность по процентам за пользование кредитом на <дата изъята> составляет 770 735,76 руб.
Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 950 242,92 руб.
Согласно расчетам истца задолженность по кредитному договору составила 950242,92 руб., включающая в себя 179507,16 руб. - сумма остатка основного долга, 770735,76 руб. - сумма процентов за пользование кредитом.
Неисполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы Банка, тем самым лишая Банк права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов.
Расторжение кредитного договора влечет прекращение обязательств в последующем, но не лишает кредитора права требовать с должника и поручителей образовавшейся до момента расторжения договора суммы основного долга и процентов в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.
Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению, расторгает кредитный договор и взыскивает с ответчика заявленную истцом сумму долга.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Исходя из положений статей 395, 811 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга (179507,16 руб.) за период с <дата изъята> по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 13 % годовых, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а именно в размере 18 702 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии <номер изъят> <номер изъят>) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <номер изъят> от <дата изъята>, заключенный между публичным акционерным обществом «Ак Барс» Банк (ИНН <***>) и ФИО1 (паспорт серии <номер изъят> <номер изъят>).
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер изъят> <номер изъят>) в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 950 242 (девятьсот пятьдесят тысяч двести сорок два) рубля 92 копейки, из которых 179 507 (сто семьдесят девять тысяч пятьсот семь) рублей 16 копеек – сумма остатка основного долга, 770 735 (семьсот семьдесят тысяч семьсот тридцать пять) рублей 76 копеек – сумма процентов за пользование кредитом.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер изъят> <номер изъят>) в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк (ИНН <***>) задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (179 507 (сто семьдесят девять тысяч пятьсот семь) рублей 16 копеек) за период с <дата изъята> по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу по ставке 13 % годовых.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер изъят> <номер изъят>) в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 702 (восемнадцать тысяч семьсот два) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись К.Ю. Казакова
Копия верна. Подлинник находится в гражданском деле <номер изъят>.
Судья: К.Ю. Казакова
Мотивированное решение составлено <дата изъята>.