Дело № 2а-2612/2023

25RS0029-01-2023-002548-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 02 мая 2023г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Н., с участием старшего помощника Уссурийского городского прокурора Титаренко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по г. Уссурийску о вменении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Уссурийску обратился в суд с требованием о вменении дополнительных обязанностей по административному надзору, установленному Артемовским городским судом Приморского края от ДД.ММ.ГГ, ссылаясь на то, что в период нахождения под административным надзором административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения: постановлением от ДД.ММ.ГГ по ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановлением от ДД.ММ.ГГ по ч.1 ст.6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В целях предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просил вменить ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства (пребывания) без разрешения ОВД; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом об уважительных причинах не явки суду не сообщил в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав заключение прокурора, считавшего иск подлежащим удовлетворению в части, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 5, статьей 7, частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона №64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также, о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также продлить административный надзор в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено в ходе судебного заседания, что решением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений в виде в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час., если это не связано с режимом работы; запретить покидать Спасский район Приморского края являющегося местом жительства без письменного разрешения ОВД.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение по административному надзору в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов, питейных и увеселительных заведениях, в которых разрешено употребление спиртных напитков.

В течение одного года административный ответчик был привлечен к административной ответственности: постановлением зам. начальника полиции ОМВД России по г. Уссурийску от ДД.ММ.ГГ по части 1 статьи 6.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановлением ст. УУП ОМВД России по г. Уссурийску от ДД.ММ.ГГ по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановлением зам. начальника полиции ОМВД России по г. Уссурийску от ДД.ММ.ГГ по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Учитывая изложенное, сведения об образе жизни, семейном положении и о поведении поднадзорного лица, а также, о несоблюдении им административных ограничений суд полагает, что для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимым установление ответчику дополнительного ограничения в виде - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Установление дополнительных административных ограничений в большем размере суд полагает нецелесообразным и чрезмерным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-189, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства (пребывания) без разрешения ОВД, по административному надзору, установленному решением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ.

В удовлетворении административного иска в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2023.