№ 2-5905/2023

УИД 50RS0001-01-2023-004960-33

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года г. Балашиха Московская область

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулаковой А.Л.,

при секретаре Дурко А.А.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования обоснованы тем, что 12.03.2021 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2, ФИО6 года рождения, заключен кредитный договор <***>. ПАО Банк «ФК Открытие» предоставил кредит в размере 282 885 руб. сроком на 24 месяца с выплатой процентов за пользование кредитом - 7,9 % годовых. Банк выполнил условия Кредитного договора и перечислил на счет денежные средства в размере 282885 руб., что подтверждается выпиской по счету. ФИО2, ФИО7 года рождения прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. Задолженность ФИО2, ФИО8 года рождения, по Кредитному договору <***> не погашена и по состоянию на 12.05.2023 года составляет 76 534 руб. 97 коп., в том числе: 75 343.69 руб. - просроченная ссудная задолженность, 1 191.28 руб. - просроченные проценты. 10.10.2022 ФИО2, ФИО9 года рождения, умерла, открыто наследственное дело № 12/2023 нотариусом ФИО3. Истец просит суд взыскать с наследника ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> по состоянию на 12.05.2023 в размере 76 534 руб. 97 коп., в том числе: 75 343.69 руб. - просроченная ссудная задолженность, 1 191.28 руб. - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2496 руб. 05 коп.

Протокольным определением от 26.07.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также уточнение в части требований о взыскании задолженности по кредитному договору, из которых следует, что задолженность по кредитному договору <***> в размере 76 534 руб. 97 коп. погашена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, представила справку о полном погашении задолженности по кредитному договору.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитор вправе не принимать исполнение обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, 12.03.2021 между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2, ФИО10 года рождения, заключен Кредитный договор <***> года. ПАО Банк «ФК Открытие» предоставил кредит в размере 282 885 руб. сроком на 24 месяца с выплатой процентов за пользование кредитом - 7,9 % годовых. Банк выполнил условия Кредитного договора и перечислил на счет денежные средства в размере 282885 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету.

ФИО2, ФИО11 года рождения прекращено исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

Задолженность ФИО2, ФИО12 года рождения, по Кредитному договору <***> не погашена и по состоянию на 12.05.2023 года составляет 76 534 руб. 97 коп., в том числе: 75 343.69 руб. - просроченная ссудная задолженность, 1 191.28 руб. - просроченные проценты.

10.10.2022 ФИО2, ФИО13 года рождения, умерла.

Открыто наследственное дело № 12/2023 нотариусом ФИО3.

Материалами наследственного дела № 12/2023 открытого нотариусом ФИО3, подтверждается, что наследство принято матерью наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежи государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебное заседание ФИО1 представила справку о полном погашении кредита и кассовый ордер подтверждающие погашение кредитной задолженности в размере 76535 рублей.

Таким образом, требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору исполнены ответчиком в период рассмотрения дела.

По основанию ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит оплата госпошлины в размере 2444,58 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШЕНИЕ:

Иск ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2496 руб. 05 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору <***> в размере 76534 руб. 97 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Л. Кулакова

Решение принято в окончательной форме 20.10.2023.

Судья А.Л. Кулакова