УИД: 76RS0014-02-2023-000413-63

Дело № 1-190/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Ярославль

23 августа 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Шибаевой Л.Б.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Кировского района г.Ярославля Павловой Г.Э., старшего помощника прокурора Кировского района г.Ярославля Овчинниковой Л.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника Будника О.С., представившего удостоверение № 976, ордер № 015522,

при секретаре Таракановой Н.Н.,

а также с участием потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 20.10.2022 года Заволжским районным судом г.Ярославля по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 29.09.2022 года по 20.10.2022 года из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ;

2) 09.06.2023 года Ленинским районным судом г.Ярославля с учетом апелляционного определения Ярославского областного суда от 09.08.2023 года по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ в наказанию по настоящему приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 20.10.2022 года и окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 08.12.2022 года по 08.08.2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима;

под стражей по настоящему делу не содержался,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 эпизодов), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил :

ФИО4 виновен в 8 эпизодах кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, по эпизодам 19 ноября 2021 года по факту хищения имущества ООО «МВМ», 23 ноября 2021 года по факту хищения имущества ООО «МВМ», 24 ноября 2021 года около 17:05 по факту хищения имущества ООО «МВМ», 24 ноября 2021 года в период с 20:59 до 21:01 по факту хищения имущества ООО «МВМ», 11 декабря 2021 года по факту хищения имущества ФИО2., 13 февраля 2022 года по факту хищения имущества АО «Дикси Юг», 12 мая 2022 года по факту хищения имущества АО «Тандер», с 23 по 24 июля 2022 года по факту хищения имущества ФИО1

Также ФИО4 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину по эпизоду с 1 по 2 июня 2022 года по факту хищения имущества ФИО3

Также ФИО4 виновен в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, по эпизоду 13 июля 2022 года по факту хищения имущества АО «Тандер».

Преступления совершены в г.Ярославле при следующих обстоятельствах.

19.11.2021 года в период с 19 часов 53 минуты по 19 часов 57 минут ФИО4, находясь в магазине «М-ВИДЕО» ООО «МВМ» по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил со стеллажа торгового зала магазина товар, принадлежащий ООО «МВМ», а именно:

игровой диск (программный продукт) «NBA 2К22» [PS4, английская версия] стоимостью 3 025 рублей;

игровой диск (программный продукт) «Call of Duty: Vanguard» [PS4, русская версия] стоимостью 3 757 рублей 50 копеек,

а всего товар на общую сумму 6 782 рублей 50 копеек. ФИО4 положил указанный товар в находящийся при себе рюкзак, прошел мимо линии касс оплаты товара и противокражные рамки, не оплатив стоимость товара, покинув помещение магазина.

С похищенным имуществом ФИО4 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «МВМ» материальный ущерб на сумму 6 782 рубля 50 копеек.

Кроме того, ФИО4 23.11.2021 года в период с 14 часов 05 минут по 16 часов 22 минуты, находясь в помещении магазина «М-ВИДЕО» ООО «МВМ» по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил со стеллажа торгового зала вышеуказанного магазина товар, принадлежащий ООО «МВМ», а именно:

-игровой диск (программный продукт) «Асе Combat 7: Skies Unknown» [PS4, русские субтитры] стоимостью 2 675 рублей,

игровой диск (программный продукт) «Guilty Gear Strive» [PS4, английская версия] стоимостью 2 683,33 рублей,

игровой диск (программный продукт) «Scarlet Nexus» [PS4, русские субтитры] стоимостью 3 350 рублей,

игровой диск (программный продукт) «ХЬох: Sniper: Ghost Warrior Contracts 2» Стандартное издание для Xbox One / Series X стоимостью 1 949,17 рублей

игровой диск (программный продукт) «Средиземье: Тени войны» [PS4, русские субтитры) стоимостью 2 337 рубля 50 копеек,

а всего товар на общую сумму 12 995 рублей. ФИО4 положил указанный товар в находившийся при себе рюкзак, прошел мимо линии касс оплаты товара и противокражные рамки, не оплатив товар.

С похищенным имуществом ФИО4 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «МВМ» материальный ущерб на общую сумму 12 995 рублей.

Кроме того, ФИО4 24.11.2021 года около 17 часов 05 минут, находясь в помещении магазина «М-ВИДЕО» ООО «МВМ» по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил со стеллажа торгового зала магазина товар, принадлежащий ООО «МВМ», а именно:

игровой диск (программный продукт) «PS4 FIFA 20» стоимостью 3 074,17 рублей,

игровой диск (программный продукт) «PS4 The Dark Pictures: Little Норе» стоимостью 1 608,33 рублей,

игровой диск (программный продукт) «PS4 The Dark Pictures: Man of Medan» стоимостью 1 475 рублей,

игровой диск (программный продукт) «PSS FIFA 22» стоимостью 3 757, 50 рублей,

а всего товар на общую сумму 9 915 рублей. ФИО4 положил указанный товар в находившийся при себе рюкзак, прошел мимо линии касс оплаты товара и противокражные рамки, не оплатив стоимость указанного товара, покинув помещение магазина.

С похищенным имуществом ФИО4 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «МВМ» материальный ущерб на общую сумму 9 915 рублей.

Кроме того, ФИО4 24.11.2021 года в период с 20 часов 59 минут по 21 час 01 минуту, находясь в помещении «М-ВИДЕО» ООО «МВМ» в ТЦ «Вернисаж» по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Карабихское сельское поселение, <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил со стеллажа торгового зала товар, принадлежащий ООО «МВМ», а именно:

игровой диск (программный продукт) «Black 4 Blood» Специальное издание [PSS, русские субтитры] стоимостью 3 350 рублей;

игровой диск (программный продукт) «Ratchet & Clank: Сквозь миры» [PS5, русская версия] стоимостью 3 558 рублей 33 копейки,

а всего товар на общую сумму 6 908 рублей 33 копейки. ФИО4 положил указанный товар к находившийся при себе рюкзак, прошел мимо линии касс оплаты товара и противокражные рамки, не оплатив стоимость товара, покинув помещение магазина.

С похищенным имуществом ФИО4 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «МВМ» материальный ущерб на сумму 6 908 рублей 33 копейки.

Кроме того, ФИО4 11.12.2021 года около 02 часов 00 минут, находясь возле дома 2 по Школьному проезду г. Ярославля, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон марки «Асус» стоимостью 4 000 рублей, принадлежащий ФИО2, с установленными в нем сим-картой «Теле2» и сим-картой «МТС», не представляющими материальной ценности.

С похищенным имуществом ФИО4 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО2 материальный ущерб в размере 4 000 рублей.

Кроме того, ФИО4 13.02.2022 года около 21 часа 20 минут, находясь в магазине «Дикси» по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил со стеллажа торгового зала магазина товар, принадлежащий АО «Дикси Юг», а именно: 68 штук шоколада «Коммунарка с пюре из черной смородины 200 г» стоимостью 59 рублей 72 копейки за одну штуку, а всего товар на общую сумму 4 060 рублей 96 копеек.

ФИО4 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 4 060 рублей 96 копеек.

Кроме того, ФИО4 12.05.2022 года около 09 часов 55 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил со стеллажа торгового зала магазина похитил товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: 3 упаковки подгузников «Pampers», стоимостью за одну единицу 1 366 рублей 23 копейки, а всего товар на общую сумму 4 098 рублей 69 копеек.

ФИО4 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4 098 рублей 69 копеек.

Кроме того, ФИО4 в период с 22 часов 00 минут 01.06.2022 года по 12 часов 00 минут 02.06.2022 года, находясь на лестничной площадке подъезда № 3 дома № 34/76 по ул. Некрасова г. Ярославля, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поднялся на 4 этаж, где увидел велосипед марки «Mirida matts 20». Реализуя задуманное, ФИО4 взял указанный велосипед, тем самым тайно похитил указанный велосипед стоимостью 18 000 рублей, принадлежащий ФИО3

С похищенным имуществом ФИО4 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 18 000 рублей.

Кроме того, ФИО4 13.07.2022 года около 10 часов 15 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <...>, реализуя умысел на тайное хищение имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: Persil Pover в количестве 2 штук стоимостью за одну единицу 915 рублей 74 копейки, а всего на общую сумму 1 831 рубль 48 копеек; Persil Pover в количестве 2 штук стоимостью за одну единицу 867 рублей 93 копейки, а всего на сумму 1 735 рублей 86 копеек.

С похищенным имуществом ФИО4 направился к выходу из торгового зала, однако не смог довести свои действия до конца, в связи с тем, что был задержан сотрудником магазина.

В случае доведения преступного умысла до конца ФИО4 причинил бы АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3 567 рублей 34 копейки.

Кроме того, ФИО4 в период с 22 часов 40 минут 23.07.2022 года до 07 часов 30 минут 24.07.2022 года, находясь на лестничной площадке подъезда № 4 дома № 17Б по ул. 5-я Яковлевская г. Ярославля, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поднялся на 6 этаж, где увидел детский четырехколесный велосипед фиолетового цвета, после чего, реализуя задуманное, путем свободного доступа взял его, тем самым тайно похитил указанный велосипед стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий ФИО1

С похищенным имуществом ФИО4 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО1 материальный ущерб в размере 3 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением. Вину в изложенном в обвинительном заключении обвинении подсудимый полностью признал в ходе судебного заседания. Ходатайство о применении особого порядка вынесения судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого ФИО4 – адвокат Будник О.С. поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Павлова Г.Э. полагала возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке. От представителей потерпевших ООО «МВМ», АО «Тандер», АО «Дикси Юг», потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО1 возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд принимает признание вины подсудимым, поскольку оно сделано им добровольно и после консультации с защитником. Обвинение подсудимого ФИО4 является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем, потерпевшими и представителями потерпевших не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по эпизодам 19 ноября 2021 года по факту хищения имущества ООО «МВМ», 23 ноября 2021 года по факту хищения имущества ООО «МВМ», 24 ноября 2021 года около 17:05 по факту хищения имущества ООО «МВМ», 24 ноября 2021 года в период с 20:59 до 21:01 по факту хищения имущества ООО «МВМ», 11 декабря 2021 года по факту хищения имущества ФИО2, 13 февраля 2022 года по факту хищения имущества АО «Дикси Юг», 12 мая 2022 года по факту хищения имущества АО «Тандер», с 23 по 24 июля 2022 года по факту хищения имущества ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил 8 эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по эпизоду с 1 по 2 июня 2022 года по факту хищения имущества ФИО3 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по эпизоду 13 июля 2022 года по факту хищения имущества АО «Тандер» по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил 9 преступлений небольшой тяжести и 1 преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами по всем эпизодам являются признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

По эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение 19 ноября 2021 года, 23 ноября 2021 года, 24 ноября 2021 года около 17:05, 24 ноября 2021 года в период с 20:59 до 21:01 имущества ООО «МВМ», хищение 13 февраля 2022 года имущества АО «Дикси Юг», хищение 12 мая 2022 года имущества АО «Тандер») и по эпизоду преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение 1 июня 2022 года имущества ФИО3), смягчающим наказание обстоятельством также является явка с повинной.

По эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение 24 ноября 2021 года в период с 20:59 до 21:01 имущества ООО «МВМ», хищение 11 декабря 2021 года имущества ФИО2) смягчающим наказание обстоятельством является также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, выразившееся в возвращении похищенных дисков и похищенного телефона.

Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО4, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории указанного преступления на менее тяжкую. Суд считает, что наказание подсудимому ФИО4 за каждое преступление должно быть назначено в виде исправительных работ, поскольку назначение более мягкого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применении положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Преступления по настоящему делу совершены ФИО4 в период с 19 ноября 2021 года по 24 июля 2022 года, то есть до постановления приговора Заволжского районного суда г.Ярославля от 20 октября 2022 года и приговора Ленинского районного суда г.Ярославля от 9 июня 2023 года, поэтому суд назначает окончательное наказание ФИО4 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с применением положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ о том, что одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Потерпевшим ООО «МВМ» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО4 материального ущерба в размере 29 692 рублей 50 копеек. Установлено, что в результате хищения 19 ноября 2021 года ООО «МВМ» причинен ущерб в размере 6 782 рублей 50 копеек, 23 ноября 2021 года в размере 12 995 рублей, 24 ноября 2021 года около 17:50 в размере 9 915 рублей. Таким образом, ущерб составил 29 692 рубля 50 копеек. Товар, похищенный 24 ноября 2021 года с 20:59 до 21:01 на сумму 6 908 рублей 33 копейки, возвращен потерпевшему. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме и взыскивает с ФИО4 в пользу ООО «МВМ» 29 692 рубля 50 копеек.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказание ФИО4 в исправительной колонии общего режима.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступлений, суд избирает ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговор и л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных

ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизодам 19 ноября 2021 года, 23 ноября 2021 года, 24 ноября 2021 года около 17:05, 24 ноября 2021 года в период с 20:59 до 21:01, 11 декабря 2021 года, 13 февраля 2022 года, 12 мая 2022 года, с 23 по 24 июля 2022 года,

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду с 1 по 2 июня 2022 года,

ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду 13 июля 2022 года,

и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду 19 ноября 2021 года - 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду 23 ноября 2021 года - 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду 24 ноября 2021 года около 17:05 - 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду 24 ноября 2021 года в период с 20:59 до 21:01 - 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду 11 декабря 2021 года - 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду 13 февраля 2022 года - 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду 12 мая 2022 года - 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду с 1 по 2 июня 2022 года – 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду 13 июля 2022 года – 4 месяца исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду с 23 по 24 июля 2022 года - 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 2 года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору в порядке ч. 2 ст. 69 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Ярославля от 9 июня 2023 года, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ о том, что одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, окончательно назначить ФИО4 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 по настоящему делу изменить на заключение под стражу. Взять ФИО4 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО4 по настоящему уголовному делу с 23 августа 2023 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО4 по приговору Ленинского районного суда г.Ярославля от 9 июня 2023 года с 8 декабря 2022 года по 8 августа 2023 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Время отбывания ФИО4 наказания по приговору Ленинского районного суда г.Ярославля от 9 июня 2023 года с 9 по 22 августа 2023 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: диски с записями камер видеонаблюдения, кассовый чек хранить при уголовном деле. Предметы, выданные потерпевшим и представителям потерпевших, оставить у потерпевших.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «МВМ» 29 692 рубля 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Кассационная жалоба или представление могут быть поданы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, при условии, что такое судебное решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба или представление могут быть поданы непосредственно в суд кассационной инстанции при условии, что судебное решение не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Л.Б.Шибаева