9а-305/2023
УИД: 18RS0003-01-2023-004298-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2023 года г. Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Городилова Д.Д., рассмотрев административное исковое заявление ФИО5 к МВД по УР о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к МВД по УР о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина.
Исковое заявление подлежит возвращению административному истцу по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 125 КАС РФ, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
Согласно ч.2 ст. 56 КАС РФ, В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, на подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.
Настоящее исковое заявление подписано представителем административного истца ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности. Между тем, в приложенной к административному исковому заявлению доверенности AR-II <номер> от <дата> года право на подписание административного искового заявления у ФИО3 отсутствует.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Поскольку административное исковое заявление подписано представителем ФИО1 – ФИО3 в отсутствие полномочий на подписание административного иска, административное исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129, 198-199 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 ФИО7 к МВД по УР о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина, возвратить лицу, его подавшему.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через районный суд.
Судья Д.Д. Городилова