РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2023 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Сураевой А.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Прокурора Центрального района г.Тольятти, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО2 и ФИО1 о признании брака недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Центрального района г. Тольятти обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО1, в котором просил признать недействительным брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ (запись акта №, свидетельство о заключении брака серии II-ЕР №) в отделе ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти между гражданкой Российской Федерации ФИО11 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Тольятти, Самарская область, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Самарской области, адрес регистрации и проживания: <адрес> и гражданином Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Республики Таджикистан <данные изъяты> выдан паспортно-регистрационной службой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; аннулировать запись о браке между гражданкой Российской Федерации ФИО11 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отделе ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти в книге регистрации органа ЗАГС.
В обоснование иска указано, что в ходе проверки было установлено, что ответчики по делу при заключении брака не имели намерений создать семью. ФИО1 преследовал цель получения по упрощенной процедуре разрешение на временное проживание в РФ, а впоследствии и гражданства РФ. Родители ответчика ФИО2, опрошенные сотрудником прокуратуры <адрес> пояснили, что ФИО2 заключила брак с гражданином Республики Таджикистан ФИО1 за денежное вознаграждение. Фактически ФИО2 и ФИО1 вместе никогда не проживали, совместного хозяйства не вели. Согласно заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу о лишении ее родительских прав, брак с гражданином республики Таджикистан ФИО1 является фиктивным. Между ответчиками отсутствуют семейные отношения, ФИО2 и ФИО1 не проживают и никогда не проживали совместно, не ведут общего (совместного) хозяйства. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что брак, заключенный между ответчиками, содержит признаки фиктивности, создан для достижения иных целей, не связанных с созданием семьи.
В судебном заседании прокурор ФИО6 исковые требования поддержала, по всем основаниям изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями, подтвердила, что брак заключенный с ФИО1 фиктивный, был заключен без намерения создать семью за денежное вознаграждение, пояснила, что с ответчиком ФИО1 совместно не проживала, совместное хозяйство не вели.
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО9, действующий по доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать по мотивам, изложенным в отзыве. Пояснил, что ответчики познакомились осенью № года и после совместно подали заявление о заключении брака, который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа Центрального района городского округа Тольятти управления ЗАГС Самарской области. При подаче заявления ответчики лично присутствовали и изъявили добровольное желание на вступление в брак. После ответчики поругались на фоне употребления наркотических средств ФИО2, которая постоянно спрашивала деньги у ФИО1 Денежные средства, для получения гражданства РФ, ФИО1 не передавались и не обговаривались с ФИО2, однако при взаимоотношении друг с другом ФИО1 периодически отдавал определённые суммы денег ФИО2 - как супруге, как наличными денежными средствами, так и электронным переводом на телефон.
Представитель третьего лица Управления ЗАГС по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.
Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
Согласно ст. 45 ГПК РФ и ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 27 Семейного Кодекса РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом. Брак признается недействительным со дня его заключения (ст. 10 настоящего Кодекса).
Из п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» усматривается, что перечень оснований для признании брака недействительным, содержащийся в п.1 ст.27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся, в том числе, и фиктивность брака (п.1 ст.27 СК РФ).
В соответствии с абзацем 5 ч. 1 ст. 28 Семейного кодекса РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор в случае заключения фиктивного брака.
В соответствии с п.2 ст.29 Федерального закона № 143-ФЗ от 15.11.1997 года «Об актах гражданского состояния», в случае если брак признан недействительным, в запись акта о заключении брака вносятся сведения о признании брака недействительным. Внесение таких сведений производится на основании решения суда о признании брака недействительным.
Если в записи акта о заключении брака имеется отметка о признании брака недействительным, то в соответствии с п.3 ст.9 Федерального закона № 143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об актах гражданского состояния» на основании такой актовой записи повторное свидетельство о заключении брака не выдается.
Из материалов дела следует, что между гражданкой Российской Федерации ФИО11 ФИО2 и гражданином Республики Таджикистан ФИО1 заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о заключении брака №, выдано свидетельство о заключении брака серии II-ЕР №.
Из письменных объяснений ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, данных помощнику прокурора Центрального района г. Тольятти следует, что ФИО2 является ее дочерью. ФИО2 заключила брак с гражданином Республики Таджикистан ФИО1 за денежное вознаграждение. Фактически ФИО2 и ФИО1 вместе никогда не проживали, совместного хозяйства не вели. Целью их брака было получение гражданства Российской Федерации ФИО10 З.Х. Со слов дочери с ФИО1 совместно проживать она не собиралась и не собирается.
Из письменных объяснений ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, данных помощнику прокурора Центрального района г. Тольятти следует, что ФИО2 является его дочерью. ФИО2 заключила брак с гражданином <адрес> ФИО1 за денежное вознаграждение. Фактически ФИО2 и ФИО1 вместе никогда не проживали, совместного хозяйства не вели. Целью их брака было получение гражданства Российской Федерации ФИО10 З.Х. Со слов дочери с ФИО1 совместно проживать она не собиралась и не собирается.
Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 письменные объяснения подтвердил, пояснил, что его дочь ФИО2 заключила фиктивный брак с ФИО1 за <данные изъяты> рублей. Также, ФИО1 лично ему говорил, что брак фиктивный и заключен с целью получения гражданства РФ. ФИО2 и ФИО1 вместе никогда не проживали, совместного хозяйства не вели.
Таким образом, возражения представителя ответчика ФИО1 - ФИО9 относительно того, что ответчики выразили желание заключить брак с целью создания семьи, опровергается представленными пояснениями.
Кроме того, ответчик ФИО2 подтвердила в ходе судебного заседания, что брак заключенный с ФИО1 фиктивный, был заключен без намерения создать семью за денежное вознаграждение, с ответчиком ФИО1 совместно не проживала, совместное хозяйство не вели.
С учетом изложенного, судом установлено, что между ответчиками отсутствуют семейные отношения. ФИО2 и ФИО1 не проживают и никогда не проживали совместно, не ведут общего (совместного) хозяйства. Ответчик ФИО2 прямо указала, что создание семьи целью заключения брака не являлось.
Вопреки положениям ст. 56 ГК РФ, ответчиками не представлено достоверных и убедительных доказательств, свидетельствующих о наличии между ними семьи и семейных отношений.
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что брак, заключенный между ФИО2 и ФИО1 является фиктивным, поскольку зарегистрирован для достижения иных целей, не связанных с созданием семьи, поскольку брачные отношения между ними отсутствуют, общее хозяйство ответчики не ведут, совместно не проживают.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым признать недействительным брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между гражданкой Российской Федерации ФИО11 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданином Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ, суд считает необходимым взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рублей с каждого из ответчиков в доход местного бюджета г.о. Тольятти.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать недействительным брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ (запись акта №, свидетельство о заключении брака серии II-ЕР №) в отделе ЗАГС Центрального района г.о. Тольятти между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Самарской области, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУМВД России по Самарской области.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета г.о. Тольятти госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета г.о. Тольятти госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.В. Сураева