Приговор по делу № 1-349/2023 от 02.08.2023.

Дело № 1-349/2023

УИД: 50RS0002-01-2023-005933-68

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Бордуновой Е.С.,

при секретаре Рустамовой Ч.Ш.,

с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Масловой О.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Белопольского И.Р.,

потерпевшего <данные изъяты> в лице генерального директора КНН,

представителя потерпевшего <данные изъяты> ЧАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее в 16 часов 00 минут, у ФИО1, являющегося на основании приказа № 9 от ДД.ММ.ГГГГ, директором ресторанной службы <данные изъяты> наделенного согласно занимаемой ему должности на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в данной коммерческой организации, в том числе: организацией, планированием и координацией деятельности ресторана; контролем за рациональным использованием материальных, финансовых и трудовых ресурсов; руководством работниками ресторана, принятием решений о назначении, освобождении от занимаемых должностей и перемещении работников ресторана; организацией учета производимых работ и услуг, представлением отчетности о производственной деятельности, находящегося на своем рабочем месте в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, с целью личной наживы и незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на присвоение части вверенных ему руководством <данные изъяты> денежных средств, выданных ему ДД.ММ.ГГГГ кассиром <данные изъяты> ЭИС под отчет для приобретения насадок для производства колбасок, закупки посуды в ресторан <данные изъяты> и покупки цветов в ресторан <данные изъяты> хранящихся в его рабочем кабинете по указанному выше адресу, с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемых действий, предвидя и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба <данные изъяты> вопреки воле собственника, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 15 минут, находясь на своем рабочем месте в рабочем кабинете <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> используя свое служебное положение директора ресторанной службы, похитил вверенные ему при указанных обстоятельствах денежные средства в размере 7000 рублей, путем их присвоения, с которыми с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, похитил путем присвоения вверенное ему имущество - денежные средства на общую сумму 7000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив тем самым <данные изъяты> имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее в 15 часов 00 минут, у ФИО1, являющегося на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, директором ресторанной службы <данные изъяты> наделенного согласно занимаемой ему должности на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в данной коммерческой организации, в том числе: организацией, планированием и координацией деятельности ресторана; контролем за рациональным использованием материальных, финансовых и трудовых ресурсов; руководством работниками ресторана, принятием решений о назначении, освобождении от занимаемых должностей и перемещении работников ресторана; организацией учета производимых работ и услуг, представлением отчетности о производственной деятельности, находящегося на своем рабочем месте в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, с целью личной наживы и незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на присвоение части вверенных ему руководством <данные изъяты> денежных средств, выданных ему ДД.ММ.ГГГГ кассиром <данные изъяты> ЭИС под отчет для приобретения алкогольной продукции на мероприятие ДД.ММ.ГГГГ и оплаты продукции на мероприятие ДД.ММ.ГГГГ (икры 4 вида, хамона Испании, фруктов для станции Хамон, рыбы копчёной в ассортименте, колбасных изделий копчёных в ассортименте), хранящихся в его рабочем кабинете по указанному выше адресу, с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемых действий, предвидя и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба <данные изъяты> вопреки воле собственника, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, находясь на своем рабочем месте, в рабочем кабинете <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение директора ресторанной службы, похитил вверенные ему при указанных обстоятельствах денежные средства в размере 156 463 рубля 10 копеек, путем их присвоения, с которыми с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, похитил путем присвоения вверенное ему имущество - денежные средства на общую сумму 156 463 рубля 10 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив тем самым <данные изъяты> имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий, признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся, и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем судом, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.149-153, л.д.238-243) в ходе предварительного следствия, в присутствии защитника, ФИО1 показал, что с марта 2017 по ДД.ММ.ГГГГ он работал в <данные изъяты> который расположен по адресу: <адрес> в должности шеф повара отеля, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он стал занимать должность директора ресторанной службы, о чем им были подписаны соответствующие документы. Он являлся материально-ответственным лицом и был также подписан договор об индивидуальной материальной ответственности. В его должностные обязанности входило: контроль за качеством работы сотрудников ресторанной службы, составление бюджетов ресторанной службы, составление зарплатного фонда, контроль и отчет отработанного времени сотрудников ресторанной службы, ведение отчетной документации, проведение инвентаризации, закупка различного инвентаря, продуктов питания, алкогольной продукции и других товаров для нужд <данные изъяты> и др.

Для того чтобы закупить необходимый товар, ему необходимо было написать на имя генерального директора <данные изъяты> КНН служебные записки с указанием суммы и назначения. После согласования той или иной суммы с генеральным директором, в кассе ООО ему выдавали денежные средства на основании расходных кассовых ордеров. После того как он потратит денежные средства, он был должен в течение 3 рабочих дней предоставить кассовые чеки в бухгалтерию, так как все было подотчетно. После этого составлялся авансовый отчет, в котором он ставил свою подпись.

График работы у него был 5 дней рабочих и 2 выходных (воскресенье, понедельник), режим работы с 09:00 по 18:00 мин.

ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в <данные изъяты> написал 3 служебные записки, так как на каждую денежную сумму нужна отдельная записка, в которых просил согласовать и выдать ему денежные средства в размере 8000 рублей для покупки насадок для производства колбасок, 40000 рублей для закупки посуды в ресторан <данные изъяты> и 7500 рублей для покупки цветов в ресторан <данные изъяты> Общая сумма денежных средств, которые он просил на вышеуказанные расходы, ДД.ММ.ГГГГ, составила 55500 рублей. Служебные записки он передал в бухгалтерию, через некоторое время, все три вышеуказанные заявки были согласованы генеральным директором КНН После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. 00 мин., бухгалтерией ему были выданы наличные денежные средства в размере 55500 рублей под отчет. На данную сумму был выписан расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он поставил свою подпись. После того как он взял данные деньги, он положил их в карман куртки и направился на свое рабочее место в кабинет. Примерно в 16 час. 00 мин., находясь в своем кабинет в отеле, у него возник умысел присвоить часть из них, так как ему были нужны денежные средства, чтобы заплатить кредит, а денежных средств не было и он испытывал финансовые трудности. После этого, примерно в 16 час. 15 мин., находясь в своем кабинете он из вышеуказанной суммы, которую ему выдали на расходы для работы, похитил 7000 рублей и потратил их в личных целях. Он понимал, что совершает преступление, но все равно пошел на это, так как ему необходимы были денежные средства. Также он понимал, что ему необходимо будет представить документы на эту сумму, подтверждающие их применение, чтобы его не заподозрили в совершении преступления, в связи с чем, он нашел в своих старых документах чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, который он ранее предоставлял к одному из авансовых отчетов в январе 2022. Подумав, что бухгалтерии этого не заметят, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он принес в бухгалтерию в качестве отчетного документа чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей данный чек, пояснив, что данные денежные средства были потрачены на проживание персонала в новогодние праздники, хотя это была неправда. Далее бухгалтером был составлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана сумма полученного ним аванса 55500 руб., израсходовано 7000 руб., остаток 48500 руб. (это денежные средства, за которые он должен был еще отчитаться). К данному авансовому отчету был приложен данный кассовый чек. Он также поставил свою подпись на авансовом отчете. Остальные денежные средства в размере 48500 рублей, он потратил по назначению, на нужды ресторана, о чем документально перед бухгалтерией отчитался.

ДД.ММ.ГГГГ он снова, написал 2 служебных записки на сумму 360000 руб. каждая, в которых просил согласовать и выдать денежные средства на оплату алкогольной продукции и продукции на мероприятие ДД.ММ.ГГГГ, всего на сумму 720000 руб. Данные суммы генеральным директором КНН не были одобрены, было одобрено только 300000 руб. на оплату алкогольной продукции и 100000 руб. на продукты.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. 00 мин., ему бухгалтерией <данные изъяты>, были выданы наличные денежные средства в размере 400000 рублей под отчет. На данную сумму был выписан расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется его подпись, подтверждающая получение вышеуказанной суммы. Полученные денежные средства он положил себе в карман, после чего оставил их в своем служебном кабинете, в выдвижном ящике, закрывающимся на ключ. Ключ находился у него, тратил денежные средства он по назначению и необходимости, о чем отчитывался перед бухгалтерией.

В конце марта, примерно в пятницу 25 числа, находясь в своем служебном кабинете в <данные изъяты> примерно в 15 час. 00 мин., у него снова возник умысел присвоить часть денежных средств, так как ранее у него так получилось сделать и никто, как он думал ничего не заподозрил. На тот момент он также испытывал финансовые трудности и ему были нужны денежные средства на личные нужды, чтобы вернуть долг. После этого, примерно в 15 час. 20 мин., находясь в своем кабинете по адресу: <адрес> он из вышеуказанной суммы, которую ему выдали на расходы для работы, похитил 156 463 руб. 10 коп. и потратил их на личные нужды. Он понимал, что данные денежные средства ему не принадлежат, но все равно похитил их из-за финансовых трудностей. Также он понимал, что ему необходимо представить документы на эту сумму, подтверждающие их использование, чтобы его не заподозрили в совершении преступления. Так как в первый раз у него получилось отдать повторно чек, то он решил повторить еще раз такую схему. Он также в своих документах нашел старые кассовые чеки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95636,70 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60826,40 рублей, которые он ранее предоставлял к одному из авансовых отчетов в январе 2022, подумал, что в бухгалтерии не заметят это, и ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он принес в качестве отчетного документа кассовые чеки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95636,70 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60826,40 рублей, пояснив, что данные денежные средства были потрачены на приобретение посуды. Далее бухгалтером был составлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором была указана сумма остатка 292036 руб. и сумма израсходованных денежных средств. К данному авансовому отчету были приложены вышеуказанные кассовые чеки. Он также поставил свою подпись на авансовом отчете.

В начале апреля 2022 он принял решение уволиться, написал заявление и ДД.ММ.ГГГГ уволился по собственному желанию.

После его увольнения, ему стало известно, что в ресторане была проведена инвентаризация, в результате которой была обнаружена недостача посуды на сумму чуть больше 160000 руб. По данному факту ему КНН и в ходе разговора они достигли соглашения, что он приедет и закроет все свои долги. Но до января 2023 он так и не отдал денежные средства, так как таких денег у него нет.

В январе 2023, ему вновь начали звонить сотрудники бухгалтерии <данные изъяты> и спрашивать про товарные чеки, которые он представил дважды и сказали, что напишут заявление в полицию.

Он понимал, что он совершает преступление, когда присваивал денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> и предоставлял подложные документы в бухгалтерии, но пошел на это из-за финансовых трудностях.

О том, что он совершал противоправные действия - хищение чужого имущества, с последующим извлечением выгоды в свою пользу, он осознавал полностью и желал наступления этих последствий.

В содеянном он раскаивается, вину признает полностью. Причиненный ущерб он возместил полностью.

Данные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил полностью.

Помимо собственных признательных показаний подсудимого, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего КНН в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании о том, что она с ДД.ММ.ГГГГ она является генеральным директором <данные изъяты> Юридическим и фактическим адресом компании является адрес: <адрес>. В ее обязанности входит руководство данной организацией.

Ей известно, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> работал ФИО1 в должности шеф-повара отеля, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тот был назначен на должность директора ресторанной службы <данные изъяты> Его рабочее место постоянно находилось по вышеуказанному адресу компании. В его должностные обязанности входило: контроль за качеством работы сотрудников ресторанной службы, составление бюджетов ресторанной службы, составление зарплатного фонда, контроль и отчет отработанного времени сотрудников ресторанной службы, ведение отчетной документации, проведение инвентаризации, закупка различного инвентаря, продуктов питания, алкогольной продукции и других товаров для нужд <данные изъяты> и др.

Для закупки необходимого товара ФИО1 необходимо было писать на ее имя служебные записки, с указанием необходимой суммы и назначения. После согласования с ней суммы, в кассе ему выдавали денежные средства на основании расходных кассовых ордеров. После того как ФИО1 потратит денежные средства, тот был должен в течение 3 рабочих дней предоставить кассовые чеки о расходовании выданных под отчет денежных средств в бухгалтерию, на основании которых составлялся авансовый отчет. График работы у ФИО1 был следующий: 5 дней рабочих и 2 выходных (воскресенье, понедельник), режим работы с 09:00 по 18:00 мин.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступили 3 служебные записки, в которых тот просил согласовать и выдать: 8000 руб. для покупки насадок для производства колбасок, 40000 рублей для закупки посуды в ресторан Петрушка, 7500 руб. для покупки цветов в ресторан Кандинский. Общая сумма денежных средств, которые просил ФИО1 на вышеуказанные расходы, составила 55500 руб. Все вышеуказанные заявки были ней согласованы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в кассе были выданы наличные денежные средства в размере 55500 рублей под отчет. На данную сумму был выписан расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вышеуказанную сумму кассир ЭИС выдала ФИО1, о чем имеются соответствующие подписи.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило 2 служебных записки на сумму 360000 руб. каждая, в которых тот просил согласовать и выдать на оплату алкогольной продукции и продукции на мероприятие ДД.ММ.ГГГГ - 720000 руб. Данные суммы она не одобрила, а одобрили 300000 руб. на оплату алкогольной продукции и 100000 руб. на продукты, сумма в 400000 рублей была ею согласована и одобрена к выдаче.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы наличные денежные средства в размере 400000 рублей под отчет. На данную сумму был выписан расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вышеуказанную сумму кассир ЭИС выдала ФИО1

По внутреннему регламенту ФИО1 должен был отчитаться о потраченных денежных средствах в течение 3-х рабочих дней. Однако тот длительное время не предоставлял документы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принес в качестве отчетного документа кассовые чеки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95636,70 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60826,40 рублей, при этом пояснил, что данные денежные средства были потрачены на приобретение посуды. Главным бухгалтером ЮНА был составлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана сумма остатка с предыдущего аванса 48500 руб., выданного ФИО1, полученного аванса в размере 400000 руб., израсходовано 156 463,10 руб., остаток 292036 руб. (это денежные средства, за которые ФИО1 должен был еще отчитаться, и он потом предоставил все необходимые документы и чеки о расходовании этой суммы, по ней никаких претензий к ФИО1 не имеется). К данному авансовому отчету был приложен вышеуказанные кассовые чеки.

После увольнения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ресторане была проведена инвентаризация, в результате которой была обнаружена недостача посуды на сумму 180640,95 руб., что свидетельствует о том, что посуда, о приобретении которой отчитался ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 фактически не приобреталась, а денежные средства, полученные им под отчет были похищены.

По результатам инвентаризации была составлена инвентаризационная опись и сличительная ведомость. Об этом было доведено ФИО1 в ходе общения по телефону и в ходе разговора было достигнуто соглашение, что ФИО1 приедет и закроет все свои долги. Но до января 2023 ФИО1 не отдал денежные средства.

Также ей известно, что в январе 2023 главный бухгалтер ЮНА начала подбивать документы для составления бухгалтерской и налоговой отчетности и в результате проверки был выявлен факт того, что ФИО1 дважды предоставил одни и те же кассовые чеки в качестве закрывающих документов по выданным под отчет денежным средствам. Так, чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей ранее был предоставлен ФИО1 к авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты за проживание. Денежные средства в размере 7000 рублей были выданы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № на сумму 7000 рублей. А кассовые чеки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95636,70 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60826,40 рублей были предоставлены ФИО1 к авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты за посуду. Денежные средства в размере 150000 рублей были выданы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № на сумму 150000 рублей.

На всех служебных записках, имеется ее рукописный текст о согласовании и ее подпись. Также на авансовых отчетах имеется ее подпись в графе «Директор КНН», которые ей предоставляли на подпись после подписания главным бухгалтером и ФИО1

Таким образом ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были присвоены выданные под отчет денежные средства в размере 156 463 руб. 10 коп. и 7000 рублей, в результате чего <данные изъяты> причинен материальный ущерб на указанную сумму <данные изъяты>

Данные показания представитель потерпевшего в судебном заседании подтвердила полностью, а также указала, что причиненный <данные изъяты> материальный ущерб подсудимым до настоящего времени не возмещен. Подсудимый вносил в кассу предприятия, а именно в кассу <данные изъяты> денежные средства в счет погашения кредитных обязательств перед указанной организацией, по которым также у ФИО1 имелись просроченные платежи.

- показаниями свидетеля ЮНА - главного бухгалтера <данные изъяты> в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании которыми установлено, что в ее обязанности входит ведение бухгалтерского учета в организации, составление бухгалтерской и налоговой отчетности.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> работал ФИО1 в должности шеф-повара отеля, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний был назначен на должность директора ресторанной службы <данные изъяты> В должностные обязанности ФИО1 входило: контроль за качеством работы сотрудников ресторанной службы, составление бюджетов ресторанной службы, составление зарплатного фонда, контроль и отчет отработанного времени сотрудников ресторанной службы, ведение отчетной документации, проведение инвентаризации, закупка различного инвентаря, продуктов питания, алкогольной продукции и других товаров для нужд <данные изъяты> и др.

Акт инвентаризации расчетов с подотчетным лицом ФИО1 составлен для подтверждения числящийся в бухучете задолженности, инвентаризация расчетов на дату увольнения не проводилась, так как данная задолженность выявлена после увольнения при проверке авансовых отчетов и подотчетных средств по всем сотрудникам. Подотчетные средства выдают сотрудникам для приобретения товаров, работ и услуг в целях служебной необходимости за наличный расчет. Выдача наличных денежных средств производится из кассы расположенной в «<данные изъяты> по адресу: <адрес> на основании служебной записки сотрудника, согласованной с генеральным директором. Сотрудник получивший денежные средства обязуется отчитаться за подотчетные средства в течении 3 рабочих дней. Заявки на расход денежных средств, отраженных в расходных кассовых ордерах являются программным инструментом. Заявку формирует бухгалтер при оформлении РКО на основании служебной записки сотрудника.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступили 3 служебные записки, в которых последний просил согласовать и выдать: 8000 руб. для покупки насадок для производства колбасок, 40000 рублей для закупки посуды в ресторан Петрушка, 7500 руб. для покупки цветов в ресторан Кандинский. Общая сумма денежных средств, которые просил ФИО1 на вышеуказанные расходы, составила 55500 руб. Все вышеуказанные заявки были согласованы генеральным директором КНН

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы наличные денежные средства в размере 55500 рублей под отчет. На данную сумму был выписан расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вышеуказанную сумму кассир ЭИС выдала ФИО1, о чем имеются соответствующие подписи. По внутреннему регламенту ФИО1 должен был отчитаться о потраченных денежных средствах в течение 3-х рабочих дней. Однако ФИО1 длительное время не предоставлял документы.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило 2 служебных записки на сумму 360000 руб. каждая, в которых тот просил согласовать и выдать на оплату алкогольной продукции и продукции на мероприятие ДД.ММ.ГГГГ - 720000 рублей. Данные суммы генеральным директором КНН не были одобрены, всего ФИО1 одобрили сумму в 400000 рублей, которая была согласована генеральным директором КНН

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы наличные денежные средства в размере 400000 рублей под отчет и был выписан расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вышеуказанную сумму кассир ЭИС выдала ФИО1, о чем имеются соответствующие подписи.

По внутреннему регламенту ФИО1 должен был отчитаться о потраченных денежных средствах в течение 3-х рабочих дней, однако последний длительное время не предоставлял документы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принес в качестве отчетного документа чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей и пояснил, что данные денежные средства были потрачены на проживание персонала в новогодние праздники. Ею был составлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана сумма полученного ФИО1 аванса 55500 руб., израсходовано 7000 руб., остаток 48500 руб. (это денежные средства, за которые ФИО1 должен был еще отчитаться). К данному авансовому отчету был приложен данный кассовый чек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принес в качестве отчетного документа кассовые чеки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95636,70 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60826,40 рублей и пояснил, что данные денежные средства были потрачены на приобретение посуды. Ею был составлен авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана сумма остатка с предыдущего аванса 48500 руб., выданного ФИО1, полученного аванса в размере 400000 руб., израсходовано 156 463,10 руб., остаток 292036 руб. (это денежные средства, за которые ФИО1 должен был еще отчитаться). К данному авансовому отчету был приложен вышеуказанные кассовые чеки.

После увольнения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ресторане была проведена инвентаризация, в результате которой была обнаружена недостача посуды на сумму чуть больше 160000 руб.

Также ей известно, что руководством <данные изъяты> велись переговоры с ФИО1 о возмещении данной суммы, но до января 2023 никакого результата достигнуто не было.

Также в январе 2023 она начала подбивать документы для составления бухгалтерской и налоговой отчетности и в результате проверки ею был выявлен факт того, что ФИО1 дважды предоставил одни и те же кассовые чеки в качестве закрывающих документов по выданным под отчет денежным средствам. Так, чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей был предоставлен ФИО1 к авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты за проживание. Денежные средства в размере 7000 рублей были выданы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по РКО № на сумму 7000 рублей. А кассовые чеки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95636,70 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60826,40 рублей были предоставлены ФИО1 к авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты за посуду. Денежные средства в размере 150000 рублей были выданы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по РКО № на сумму 150000 рублей.

Все упомянутые авансовые отчеты составлялись ею, о чем имеется ее подпись в строках «бухгалтер» и «главный бухгалтер», а в строке «директор КНН» подпись КНН, в строке «подотчетное лицо» имеется подпись ФИО1 ФИО1 подписывал все авансовые отчеты в ее присутствии.

В деятельности компании <данные изъяты> иногда случалось, что появлялись неожиданные расходы и сотрудники могли оплачивать их из своих денежных средств т.к. наличные денежные средства выдавались под отчет не только ФИО1, но и многим другим сотрудникам, то предоставляемые в качестве отчета кассовые чеки не сверялись на предмет предоставления ранее этим сотрудником, в связи с чем она принимала в качестве закрывающих документов кассовые чеки датированные январем, когда как денежные средства выдавались в т.ч. ФИО1 в феврале на нужды <данные изъяты>

Свои показания, данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании свидетель ЮНА подтвердила полностью, а также указала, что причиненный <данные изъяты> материальный ущерб подсудимым до настоящего времени не возмещен. Подсудимый вносил в кассу <данные изъяты> денежные средства в счет погашения кредитных обязательств перед указанной организацией, по которым также у ФИО1 имелись просроченные платежи по взятым на себя обязательствам.

- заявлением генерального директора <данные изъяты> КНН от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности по признакам преступления предусмотренного ст.160 УК РФ ФИО1, который являясь должностным лицом – директором ресторана <данные изъяты> а также материально ответственным лицом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес> в силу своего служебного положения, получил под отчет денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> после чего присвоил часть вверенных ему денежных средств на сумму 156463 руб. 10 коп., которыми распорядился по своему усмотрению. В результате чего <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 156463 руб. 10 коп. <данные изъяты>

- приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 принят на работу в <данные изъяты> на должность шеф-повара <данные изъяты>

- трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 принят на должность шеф-повара в <данные изъяты> <данные изъяты>

- договором о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- приказом о переводе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 переведен на должность директора ресторанной службы <данные изъяты>

- дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 принят на работу в <данные изъяты> на должность директора ресторанной службы <данные изъяты>

- должностной инструкцией директора ресторанной службы, согласно которой в обязанности директора ресторанной службы в т.ч. входит: организация, планирование и координация деятельности ресторана; контроль за рациональным использованием материальных, финансовых и трудовых ресурсов; руководство работниками ресторана, принятие решений о назначении, освобождении от занимаемых должностей и перемещении работников ресторана; организация учета производимых работ и услуг, представление отчетности о производственной деятельности <данные изъяты>

- служебными записками, расходно-кассовыми ордерами, авансовыми отчетами, сведениями о реализации товаров <данные изъяты>

- инвентаризационной описью, сличительной ведомостью, актом инвентаризации <данные изъяты>

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 присвоены денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156463 рубля 10 копеек, принадлежащие <данные изъяты> <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого с участием ФИО1 осмотрены: касса, кабинет бухгалтерии, рабочее место в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. <данные изъяты>

- заявлением генерального директора <данные изъяты> КНН от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности по признакам преступления, предусмотренного ст.160 УК РФ ФИО1, который являясь должностным лицом – директором ресторана <данные изъяты> а также материально ответственным лицом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес> в силу своего служебного положения, получил под отчет денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> после чего присвоил часть вверенных ему денежных средств на сумму 7000 руб., которыми распорядился по своему усмотрению. В результате чего <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 7000 руб. <данные изъяты>

- служебными записками, расходно-кассовыми ордерами, авансовыми отчетами, сведениями о реализации товаров (<данные изъяты>)

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 присвоены денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7000 рублей, принадлежащие <данные изъяты> <данные изъяты>

- протоколом осмотра места от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы, согласно которого с участием ФИО1 осмотрены касса, кабинет бухгалтерии и рабочее место в <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты>

- протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у представителя потерпевшего КНН были изъяты служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 руб., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 руб., авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95636,70 руб., реализация товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60826,40 руб., реализация товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 руб., служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400000 руб., авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95636,70 руб., кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60826,40 руб., инвентаризационная опись от ДД.ММ.ГГГГ, сличительная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами № № от ДД.ММ.ГГГГ, служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 руб., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 руб., авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 руб., служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 руб., служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 руб., служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7500 руб., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55500 руб., авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 руб., которые не упаковывались <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены изъятые у представителя потерпевшего КНН документы: служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 руб., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 руб., авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95636,70 руб., реализация товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60826,40 руб., реализация товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 руб., служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400000 руб., авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95636,70 руб., кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60826,40 руб., инвентаризационная опись от ДД.ММ.ГГГГ, сличительная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами № ПООР-00001 от ДД.ММ.ГГГГ, служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 руб., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 руб., авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 руб., служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 руб., служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 руб., служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7500 руб., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55500 руб., авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 руб. <данные изъяты>

- вещественными доказательствами в качестве которых по делу признаны: служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 руб., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 руб., авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95636,70 руб., реализация товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60826,40 руб., реализация товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 руб., служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400000 руб., авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95636,70 руб., кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60826,40 руб., инвентаризационная опись от ДД.ММ.ГГГГ, сличительная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами № № от ДД.ММ.ГГГГ, служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 руб., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 руб., авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 руб., служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 руб., служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 руб., служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7500 руб., расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55500 руб., авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 руб. <данные изъяты>

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля в судебном заседании и на предварительном следствии (оглашенные в суде), протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетеля у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в т.ч. с заявлениями представителя потерпевшего о совершенных преступлениях, авансовыми отчетами, расходно-кассовыми ордерами, служебными записками и иными доказательствами, приведенными в приговоре.

Оснований для оговора со стороны указанных лиц подсудимого судом не установлено, их показания согласуются и с показаниями самого подсудимого, данными на предварительном следствии и подтвержденными им в судебном заседании об обстоятельствах совершенных им преступлений.

На основании собранных по делу доказательств суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.160 УК РФ (по факту хищения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ), как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения и по ч.3 ст.160 УК РФ (по факту хищения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ), как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

Присвоение – это форма хищения, заключающаяся в изъятии, обособлении вверенных виновному товарно-материальных ценностей и обращение их в свою пользу путем установления над ними незаконного владения.

То обстоятельство, что подсудимым по каждому эпизоду совершенных преступлений совершено присвоение вверенного ему имущества с использованием своего служебного положения, а именно денежных средств, свидетельствует тот факт, что подсудимый, являясь директором ресторанной службы <данные изъяты> являясь материально-ответственным лицом и обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в данной организации, в связи с чем, имея доступ к имуществу потерпевшего, в т.ч. денежным средствам, против воли собственника, путем присвоения похитил вверенные ему денежные средства, предназначенные для закупки товарно-материальных средств и продуктов для организиции, после чего распорядился денежными средствами потерпевшего по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Размер ущерба, причиненного потерпевшему <данные изъяты> по каждому эпизоду совершенных преступлений, подтвержден показаниями представителя потерпевшего, справками об ущербе, инвентаризационными ведомостями.

Доводы стороны защиты о том, что преступление подсудимый совершил в виду трудного материального положения, не могут быть приняты судом, поскольку по убеждению суда это не является основанием для совершения преступлений, при этом суд также учитывает, что ФИО1 является трудоспособным лицом и не имеет ограничений по состоянию здоровью или инвалидности.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности виновного.

ФИО1 совершил тяжкие преступления, на учетах у врачей нарколога и психиатра не находится, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, без жалоб; по месту работы в <данные изъяты> характеризуется положительно; на иждивении имеет малолетнего ребенка.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд по каждому эпизоду совершенных преступлений учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья матери подсудимого, имеющей заболевания, явку с повинной.

Также суд признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством по каждому эпизоду совершенных преступлений активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и его показания, в которых он полностью признал себя виновным и показал об обстоятельствах совершенных им преступлений, а также явку с повинной.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, добровольно возмещение потерпевшему вреда, причиненного в результате преступлений, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что причиненный в результате противоправных действий подсудимого ущерб <данные изъяты> по настоящее время потерпевшему не возмещен. Указанные в ходе предварительного следствия сведения о возмещение причиненного вреда своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли, поскольку как следует из материалов дела денежные средства в общей сумме 193 463,10 руб. внесены подсудимым согласно квитанций к приходно кассовому ордеру в кассу <данные изъяты> в счет погашения долга по договору. Данные обстоятельства также в судебном заседании были подтверждены как потерпевшим (генеральным директором <данные изъяты> КНН) так и главным бухгалтером <данные изъяты> - ЮНА Кроме того суд также учитывает, что о наличии кредитных обязательств перед <данные изъяты> в судебном заседании не отрицал и сам подсудимый.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, тяжесть каждого из совершенных преступлений, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказание по каждому эпизоду совершенных преступлений в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Назначая окончательное наказание подсудимому по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, суд применяет положения ст.73 УК РФ и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком и возложением обязанностей.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, суд не усматривает, принимая во внимание мотив и цель совершенных подсудимым преступлений, и так как по делу не установлено обстоятельств, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности преступлений.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, дополнительное наказание подсудимому по всем эпизодам совершенных преступлений в виде штрафа и ограничения свободы, суд не назначает.

Представителем потерпевшего <данные изъяты> заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного в результате преступлений на сумму 7000 рублей и 156463 рубля 10 копеек (общая сумма 163463 рубля 10 копеек).

Подсудимый в судебном заседании заявленные исковые требования признал полностью.

Суд находит исковые требования потерпевшего подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку требования потерпевшего о возмещении материального ущерба основаны на законе и подтверждены материалами дела. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем, заявленные требования потерпевшего о возмещении материального ущерба подлежат взысканию с подсудимого.

В соответствии со ст.ст.81, 299 ч.1 п.12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по факту хищения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по факту хищения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: своевременно встать на учет в специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленное время, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск потерпевшего <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу потерпевшего <данные изъяты> материальный ущерб в размере 163 463 (сто шестьдесят три тысячи четыреста шестьдесят три) рубля 10 копеек.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- служебную записку от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 руб.; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 руб.; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95636,70 руб.; реализация товаров № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60826,40 руб.; реализацию товаров № от ДД.ММ.ГГГГ; служебную записку от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 руб.; служебную записку от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб.; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400000 руб.; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95636,70 руб.; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60826,40 руб.; инвентаризационную опись от ДД.ММ.ГГГГ; сличительную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; акт инвентаризации расчетов № № от ДД.ММ.ГГГГ; служебную записку от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 руб.; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 руб.; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 руб.; служебную записку от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 руб.; служебную записку от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 руб.; служебную записку от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7500 руб.; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55500 руб.; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 руб., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела на весь срок хранения материалов уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Бордунова