Дело № ******а-4892/2023

УИД 66RS0№ ******-31

Определение

о прекращении производства по административному делу

13 сентября 2023 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жамбалова С.Б., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Главного управления Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО1 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

установил:

ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском о помещении гражданина Киргизской Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до момента исполнения решения о депортации. В обоснование иска указало, что административный ответчик освобожден из ФКУ «Исправительная колония № ******» ГУФСИН России по <адрес>. В период отбывания наказания в отношении него ФСИН России вынесено распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № ******-рн о нежелательности пребывания на территории Российской Федерации. На основании решения ФСИН России, ГУ МВД России по <адрес> принято решение о депортации ФИО1 за пределы Российской Федерации.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явился, направил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с исполнением процедуры депортации, административный ответчик убыл в страну гражданской принадлежности.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился.

Помощник прокурора <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю административного истца понятны. Отказ от иска совершен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, в связи с чем суд находит ходатайство представителя административного истца об отказе от административного иска подлежащим удовлетворению, а производство по делу – подлежащим прекращению по данному основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца ФИО3 от административного искового заявления ГУ МВД России по <адрес> к ФИО1 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение.

Производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 10 жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Жамбалов С.Б.