34RS0002-01-2022-007792-16 Дело № 2-142/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2023 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Волынец Ю.С.,
помощника судьи, секретаря судебного заседания Собиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 520987 рублей 76 копеек сроком на 60 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15,39 % годовых, на приобретение автомобиля <данные изъяты> года, цвет коричневый №. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог транспортного средства Лада Гранта, 2020 года, цвет коричневый № №. В нарушении установленного кредитным договором срока возврата кредита заемщиком не производятся очередные ежемесячные платежи по возврату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчика перед банком составляет 364207 рублей 45 копеек, из которых: иные комиссии 2950 рублей, комиссия за смс 745 рублей, просроченные проценты 1575 рублей 82 копейки, просроченная ссудная задолженность 357667 рублей 55 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 528 рублей 31 копейка, неустойка на просроченную ссуду 672 рубля 09 копеек. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 364207 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12842 рублей 07 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортного средства Лада Гранта, 2020 года, цвет коричневый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 285507 рублей 76 копеек.
Представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки не представил.
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлено.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 520987 рублей 76 копеек сроком на 60 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15,39 % годовых, на приобретение автомобиля <данные изъяты> цвет коричневый №. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог транспортного средства Лада Гранта, 2020 года, цвет коричневый №.
Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику указанную денежную сумму.
В нарушении установленного кредитным договором срока возврата кредита заемщиком не производятся очередные ежемесячные платежи по возврату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 свои обязательства по договору длительное время не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем допустил образование задолженности, как по основной сумме кредита, так и по выплате процентов за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчика перед банком составляет 364207 рублей 45 копеек, из которых: иные комиссии 2950 рублей, комиссия за смс 745 рублей, просроченные проценты 1575 рублей 82 копейки, просроченная ссудная задолженность 357667 рублей 55 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 528 рублей 31 копейка, неустойка на просроченную ссуду 672 рубля 09 копеек.
Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан достоверным.
В адрес ответчика направлена досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 364207 рублей 45 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Как следует из ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.
В соответствии с кредитным договором, кредит выдается с передачей в залог транспортного средства Лада Гранта, 2020 года, цвет коричневый №.
Поскольку ответчик в добровольном порядке свои обязательства не исполнил, а договором и действующим законодательством предусмотрено обращение взыскания на залоговое имущество. При таких обстоятельствах суд находит требование истца об обращении взыскания на предмет залога подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 349 п. 1, 350 ГК РФ и ст. 28.1 ФЗ РФ «О залоге» обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется путем продажи имущества с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости имущества.
Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.
Порядок продажи с публичных торгов установлен ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии с п. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве", реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).
Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12842 рублей 07 копеек в пользу ООО «Совкомбанк».
Руководствуясь ст.194-198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать ФИО2, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> код подразделения 342-002, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 364207 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12842 рублей 07 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортного средство обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Лада Гранта, 2020 года, цвет коричневый VIN №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.
Решение может быть обжаловано полностью либо в части в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Справка: в соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение принято в окончательной форме (изготовлен мотивированный текст решения суда) ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.С.Волынец
Верно. Судья Ю.С.Волынец