Дело № 2-1-4527/2023
40RS0001-01-2022-016763-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,
при ведении протокола помощником судьи Потрохаевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 10 июля 2023 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «ВТБ Банк» и ответчиком, в размере 716163 рубля 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.
Заочным решением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 иск признала, пояснив, что данный долг является совместным долгом супругов, так как кредит взят в период брака с ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ВТБ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1078245,31 рублей, сроком на 36 месяцев, под 16,405 % годовых.
Судом также установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
На основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Банк ВТБ» уступило истцу право требования к ответчику по вышеуказанному кредитному договору.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по исполнению обязательств по кредитному договору, составляет 716163,87 рублей, а именно: задолженность по основному долгу – 658193,98 рублей, задолженность по процентам – 57969,89 рублей.
Расчет задолженности произведен истцом в соответствие с осуществленными платежами, судом проверен, суд находит его правильным, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст.ст.809 п.1, 811 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не погашена, что свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по договору займа. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.
Судом также установлено, что ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Ходатайство ответчика о снижении размера штрафа и пени удовлетворению не подлежит, поскольку истцом штрафы, неустойки и пени не начислялись.
В соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 716163 рубля 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10361 рубль 64 копейки.
Председательствующий подпись Т.М. Шлыкова
Копия верна. Судья
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ