КОПИЯ

Дело 2-218/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

13 января 2023 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,

при секретаре Звягиной А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 14 апреля 2012 года между <данные изъяты>» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № в сумме 266524,57 рублей. Кредитным договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 33,5 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

13 марта 2019 года между <данные изъяты>» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым <данные изъяты>» уступило ООО «Экспресс-Кредит» право требования к ФИО2 по кредитному договору от 14 апреля 2012 года.

В настоящее время ФИО2 принятые на себя по соглашению обязательства не исполняет- ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ФИО2 перед ООО «Экспресс-Кредит» составляет 300000 рублей.

Указанную сумму, а также расходы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 6200 рублей истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма.

10 января 2023 года судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В материалах дела имеется заявление ФИО2 о предоставлении кредита на неотложные нужды, который подтвердил, что ознакомлен и выразил свое согласие на заключение смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора от открытии спецкартсчета и предоставлении в пользование банковской карты, кредитного договора, в рамках которого ему будет предоставлен кредит на условиях, указанных в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, условиях участия в программе коллективного страхования держателей карт, условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «<данные изъяты> с лимитом разрешенного овердрафта, тарифах <данные изъяты>) по кредитам на неотложные нужды, по операциям с использованием банковских карт, тарифах страхования, тарифах по международной расчетной банковской карте НБ «<данные изъяты>) с лимитом разрешенного овердрафта, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора

Из представленных тарифов банка следует, что процентная ставка по кредиту составляет 33,5 %, тарифами предусмотрены размеры штрафа в случае образования задолженности: первый раз в размере 1000 рублей, второй раз- 1500 рублей, третий раз 2000 рублей, комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента- 2% от суммы зачисленного на счет кредита (минимум 1990 рублей, максимум 9990 рублей).

Согласно расчету задолженности ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Таким образом, исходя из ст. 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ между НБ «Траст» (ОАО) и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № от 14 апреля 2012 года.

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

Действия <данные изъяты>) по перечислению денежных средств заемщику ФИО2 соответствуют требованиям п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ.

13 марта 2019 года между <данные изъяты>» (до реорганизации- НБ «Траст» (ОАО)) и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ПАО НБ «Траст» уступило ООО «Экспресс-Кредит» право требования к ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в силу ст. 382, 389 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать исполнение обязательств по договору, заключенному между <данные изъяты> и ФИО2

На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с графиком платежей ФИО2 обязался оплачивать задолженность в соответствии с суммами, указанными в графике, при этом сумма ежемесячного аннуитетного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом, комиссии, соответствующие тарифам и составляет 15386,51 рубль с последним платежом 15516,06 рублей, подлежащим уплате 14 апреля 2014 года.

Судом установлено, что ФИО2 нарушил условия кредитного договора от 14 апреля 2012 года №2066845486, вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме.

Исходя из представленного расчета, задолженность ФИО2 по кредитному договору № за период с 14 апреля 2012 года по 19 сентября 2019 года составила 300000 рублей.

ФИО1 нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, суд признает требования банка законными и обоснованными.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Орска от 26 марта 2021 года с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 300000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3100 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Орска от 18 октября 2021 года судебный приказ отменен на основании возражений ответчика.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6200 рублей, которая в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая сложность рассматриваемого дела, фактический объем оказанных представителем юридических услуг, суд приходит к выводу о разумности и справедливости суммы 2000 рублей, затраченной истцом на оплату услуг представителя, и считает возможным взыскать ее с ответчика ФИО2

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" задолженность по кредитному договору от 14 апреля 2012 года № S2066845486: 84027,13 рублей - основной долг, 215972,87 рублей - проценты за пользование кредитом, а всего 300 000 рублей (триста тысяч рублей).

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6200 рублей (шесть тысяч двести рублей).

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей (две тысячи рублей).

Ответчик ФИО2 вправе подать в Октябрьский районный суд г.Орска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>