РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 19 августа 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3539/25 по иску ФИО1 к ООО ЭУК адрес о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим иском, указав, что работал по трудовому договору у ответчика. Решением Бутырского районного суда адрес от 16 декабря 2024 года истец был восстановлен на работе в прежней должности в связи с незаконным увольнением. Заработная плата составляла сумма в месяц. В период с 16 декабря 2024 года по 28 декабря 2024 года истец находился на больничном (электронный больничный лист № 910255881474), однако, после восстановления, заработная плата и выплаты по больничному листу ответчиком произведены не были, тогда, как сведения о больничном им были переданы в отдел кадров работодателя. Трудовые отношения прекращены, выплаты не произведены. Истец просил суд взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за период с 16 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года в сумме сумма, взыскать проценты за задержку выплаты за период с 11 января 2025 года по 20 апреля 2025 года в размере сумма компенсацию морального вреда сумма.

Суду представлены: копия решения от 16 декабря 2024 года; копия трудового договора и дополнительных соглашений к нему; Приказ № 12 от 17 декабря 2024 года о восстановлении на работе; сведения о нахождении на больничном; электронная переписка; Соглашение о переводе от 28 марта 2025 года; расчет.

С учетом уточнения, истец просил суд взыскать проценты за задержку выплаты заработной платы в период с 11 января 2025 года по 18 июня 2025 года в размере сумма.

С учетом уточнения, просил возложить на ответчика обязанность предоставить в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда сумма.

С учетом последнего уточнения, истец просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, возложить на ответчика обязанность предоставить в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, взыскать компенсацию морального вреда сумма.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, требования не признал, указав, что задолженность и проценты уплачены истцу в полном объеме, включаю оплату больничного листа. Просил в иске отказать.

Представитель третьего лица в судебное заседание явилась, указывала, что в связи с выплатой истцу ответчиком в полном объеме денежных средств по временной нетрудоспособности, оснований для удовлетворения требований в указанной части полностью, либо в части не имеется.

Исследовав письменные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки, начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Как установлено судом, во исполнение вступившего в законную силу решения Бутырского районного суда адрес от 16 декабря 2024 года, истец был восстановлен на работе, ему начислена и выплачена денежная сумма сумма за период с 17 августа 2024 года по 16 декабря 2024 года включительно.

Согласно представленным листкам нетрудоспособности № 910255881474 истец был освобожден с 16 декабря 2024 года по 28 декабря 2024 года.

Число дней по болезни 13.

Размер пособия по временной нетрудоспособности, с учетом уточнения, при сумме заработка за 2022 год сумма, в 2023 году сумма, составила сумма.

Компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с 11 января 2025 года по 18 июня 2025 года составила сумма.

Итого, итоговая сумма задолженности и компенсации составила сумма.

Согласно расчетному листку представленному ответчиком, долг предприятия составил сумма. Ответчик произвел выплату сумма платежным поручением № 56 от 19 июня 2025 года и компенсацию за задержку выплаты сумма, что подтверждается платежным поручением № 55 от 19 июня 2025 года.

Таким образом, разница составляет сумма, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая, что оплата пособия по временной нетрудоспособности произведена ответчиком в пользу истца в полном объеме, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца в части требований возложить на ответчика обязанность предоставить в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Поскольку ответчиком нарушены трудовые права работника, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, которую с учетом допущенного нарушения, суд счел наиболее отвечающей принципу справедливости в сумме сумма.

Указанную сумму суд находит разумной и справедливой, учитывая длительность нарушения ответчиком трудовых прав работника, социальную значимость рассматриваемого спора, а также правовые последствия неисполнения своих обязательств со стороны ответчика.

В остальной части требований суд отказывает.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО ЭУК адрес о взыскании денежных средств,– удовлетворить частично.

Взыскать с ООО ЭУК адрес (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) сумма, компенсацию морального вреда сумма.

Взыскать с ООО ЭУК адрес (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения судом мотивированного решения.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2025 года