Дело № 2-1200/2025 УИД 77RS0003-02-2024-006530-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2025 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Завалишиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1200/2025 по иску Финансового управляющего должника фио – ФИО1, к ФИО2 о признании общим имуществом супругов, признании долей равными, обращении взыскания на долю имущества,
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий должника фио – ФИО1 изначально обратилась в Бутырский районный суд адрес с иском к ФИО2, фио, просила выделить долю фио в общем имуществе супругов в виде доходов ФИО2 от предпринимательской деятельности, определив ее в размере 1/2 от полученных доходов за 2022 год.
Исковые требования мотивированы тем, что в производстве Арбитражного суда адрес рассматривается дело № А40-53877/22-101-147Ф о банкротстве фио. Решением Арбитражного суда адрес от 11.11.2022г. фио фио признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО1. Кредиторами фио в деле о его банкротстве являются: фио в размере сумма; фио на сумму сумма; фио на сумму сумма Общая сумма требований кредиторов составляет сумма Согласно сведениям ЗАГС фио состоит в браке с ФИО2. фио Д.Н. не имеет источников дохода, личного имущества. Его супруга фио осуществляет предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 2010 г. Согласно налоговым декларациям доход от предпринимательской деятельности ИП фио продекларирован: за 2019 год – сумма, за 2020 года – сумма, за 2021 год – сумма, за 2022 год – сумма Кроме того, согласно выписке по счету № 40817810638266510449 в ПАО Сбербанк, принадлежащему ФИО2, поступление денежных средств на указанный счет составило: в 2019 году – сумма, в 2020 году – сумма, в 2021 году – сумма, в 2022 году – сумма, в 2023 году – сумма Финансовый управляющий полагает, что доход от предпринимательской деятельности составляет не менее сумма. О заключении брачного договора либо соглашения о разделе совместно нажитого имущества между фиоН и ФИО2 должник не сообщал.
Протокольным определением Бутырского районного суда адрес от 29.07.2024 года фио был исключен из числа ответчиков по гражданскому делу.
Определением Бутырского районного суда адрес от 29.07.2024 дело передано по подсудности в Пресненский районный суд адрес.
В ходе рассмотрения гражданского дела финансовый управляющий ФИО1 уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила:
- признать общим имуществом супругов фио и ФИО2 денежные средства на открытых счетах ФИО2 в адрес на общую сумму сумма по состоянию на 09.01.2025 г., акции, хранящиеся на инвестиционном накопительном счете ФИО2 по договору № 2121639294 в адрес, рыночной стоимостью по состоянию на 09.01.2025 г. в общей сумме сумма,
- признать доли супругов в общем имуществе равными по ½ доле каждому,
- обратить взыскание на денежные средства депозитных счетах ФИО2 в размере сумма и взыскать с ФИО2 в пользу фио в счет компенсации 1/2 стоимости доли акций сумма
Истец Финансовый управляющий должника фио – ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности ФИО3, который просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие у должника иного имущества, достаточного для погашения задолженности, не представлено доказательств, подтверждающих наличие на счета ответчика денежных средств в заявленном размере.
Третьи лица фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. При этом законом определено, что право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Согласно п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В силу п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 сентября 2004 года между фио и ФИО2 был заключен брак, что подтверждается выпиской из записи акта о заключении брака № 1493.
Определением Арбитражного суда адрес от 18 мая 2022 года по делу № А40-53877/22-10-147Ф заявление фио о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО4 признано обоснованным. В отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. ФИО1 утверждена финансовым управляющим фио.
Определением Арбитражного суда адрес от 24 августа 2022 года по делу № А40-53877/22-10-147Ф требования фио к ФИО4 в размере сумма включены в реестр требований кредиторов должника – ФИО4, в третью очередь.
Решением Арбитражного суда адрес от 14 ноября 2022 года по делу № А40-53877/22-10-147Ф фио признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО1.
Определением Арбитражного суда адрес от 08 февраля 2023 года по делу № А40-53877/22-10-147Ф требования фио к ФИО4 в размере сумма – основной долг, сумма – госпошлина, сумма – индексация, включены в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.
Определением Арбитражного суда адрес от 14 июля 2023 года по делу № А40-53877/22-10-147Ф кредитор ФНС России в лице ИФНС России № 15 по адрес заменен в реестре требований кредиторов должника фио на фио.
Определением Арбитражного суда адрес от 24.09.2024 г. по делу № А40-53877/22-101-147Ф из конкурсной массы фио исключена квартира, расположенная по адресу: адрес Девятинский, д. 5, кв. 56.
Как указывает истец финансовый управляющий должника фио – ФИО1, фио длительное время (с 18.05.2022) разными способами препятствует формированию конкурсной массы, уклоняется от предоставления сведений об имуществе, передачи имеющегося имущества. Общая сумма требований, включенных в реестр кредиторов должника, составляет сумма
Согласно представленным в материалы дела сведениям адрес по запросу финансового управляющего должника фио – ФИО1 на счетах ФИО2 по состоянию на 09.01.2025 остатки денежных средств составляли:
- счет № 40817810700040949532 – сумма;
- счет № 40817810000036121404 – сумма;
- счет вклада № 42301810600056527879 – сумма;
- счет вклада № 42301810600044874819 – сумма;
- депозитный счет № 42303810700003674000 – сумма;
- депозитный счет № 42303810500008782963 – сумма;
А всего – сумма
Кроме того, в рамках договора на ведение инвестиционного накопительного счета № 2121639294 ФИО2 открыты лицевые счета № <***> RUB, № 30601840220004721352 USD, № 30601978820004721352 EUR. Согласно представленным адрес сведениям по состоянию на 09.01.2025 г. на балансе счетов имелись акции компаний: Яндекс АО 7 шт. (рыночная стоимость семи акций составила сумма), Южуралзолото (ЮГК) 45 000 шт. (рыночная стоимость 45 000 акций составила сумма).
Согласно статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Таким образом, семейное законодательство исходит из правовой презумпции, пока не доказано иное, признания имущества, нажитого супругами во время брака, принадлежащим в равной степени обоим супругам, независимо от вклада в бюджет семьи и от того, на чье имя оно оформлено.
С учетом изложенных выше правовых норм, презюмируется общность имущества супругов и сторона оспаривающая свое личное право на данное имущество в соответствии со ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства вложения в него личных средств.
Для исключения имущества из состава общего и признания права собственности на это имущество за одним из супругов необходимо установление обстоятельств, предусмотренных ст. 36 СК РФ.
В силу ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.
Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылается на то, что на имя фио зарегистрированы транспортные средства: Порше Кайенн Турбо, регистрационный знак ТС; марка автомобиля, регистрационный знак ТС, кроме того, согласно отчету финансового управляющего от 12.11.2024 стоимость имущества должника составляет сумма, при этом совокупный размер требований кредиторов, включенных в реестр требований должника, составляет сумма Таким образом, для удовлетворения требования о выделе доли должника в общем имуществе, в целях обращения на него взыскания, отсутствует ключевое обстоятельство – недостаточность имущества самого должника для погашения долга.
Судом откланяются указанные возражения ответчика исходя из следующего.
Определением Арбитражного суда адрес от 23 сентября 2022 года по делу № А40-53877/22-101-147Ф суд обязал фио передать финансовому управляющему следующее имущество: Порше Cayenne Turbo, регистрационный знак ТС; марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
Определение Арбитражного суда адрес от 23 сентября 2022 года по делу № А40-53877/22-101-147Ф добровольно исполнено не было, исполнительный документ был направлен в Алтуфьевский ОСП ГУФССП России по адрес для принудительного исполнения.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.01.2023 г. возбуждено исполнительное производство № 14200/23/77028-ИП.
20.09.2023 исполнительное производство № 14200/23/77028-ИП окончено, транспортные средства не переданы.
13.02.2025 финансовым управляющим должника фио – ФИО1 опубликовано сообщение о проведении торгов недвижимого имущества должника, а именно:
Жилой комплекс, состоящий из:
1. Жилое здание (кадастровый номер 50:11:0040217:969), площадь 566,8 кв.м, расположенное по адресу: адрес, адрес;
2. Жилое помещение (кадастровый номер 50:11:0000000:103487), площадь 16 кв.м, расположенное по адресу: адрес;
3. Нежилое здание (кадастровый номер 50:11:0040217:1455), площадь 131,8 кв.м, расположенное по адресу: адрес;
4. адрес (кадастровый номер 50:11:0040218:22), площадь 1000 кв.м, по адресу: адрес;
5. адрес (кадастровый номер 50:11:0040218:60), площадь 1270 кв.м, по адресу: адрес;
6. адрес (кадастровый номер 50:11:0040218:80), площадь 545 кв.м, по адресу: адрес.
Продажа имущества оформлена одним лотом. Начальная продажная стоимость сумма
24.02.2025 ответчик фио обратилась в Арбитражный суд адрес с заявлением об исключении из конкурсной массы жилого дома с земельными участками, заявление было принято к рассмотрению.
18.04.2025 фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с иском к фио о разделе совместно нажитого имущества (гражданское дело № 2-3519/2025).
Определением Арбитражного суда адрес от 11 06.2025 года по делу № А40-53877/22-101-147Ф производство по рассмотрению ходатайства ФИО2 об исключении из конкурсной массы жилого дома с земельным участком приостановлено до рассмотрения гражданского дела № 2-3519/2025 по иску ФИО2 к фио о разделе совместно нажитого имущества.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств в подтверждение доводов о том, что в конкурсной массе фио находится имущество, стоимостью равной или большей суммы требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Также ответчиком не представлено доказательств, что денежные средства, находящиеся на открытых и депозитных счетах в адрес на общую сумму сумма, по состоянию на 09.01.2025 г., акции, хранящиеся на инвестиционном накопительном счете ФИО2 по договору № 2121639294 в адрес, рыночной стоимостью по состоянию на 09.01.2025 г. в общей сумме сумма, были приобретены ответчиком до вступления в брак или получены во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о признании денежных средств и акций в указанном выше размере совместно нажитым имуществом супругов, подлежащим разделу, а также обращении взыскания на денежные средства на депозитных счетах ФИО2 в размере сумма и взыскании с ответчика в пользу фио денежных средств в счет компенсации 1/2 стоимости доли акций в размере сумма подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Финансового управляющего должника фио – ФИО1, к ФИО2 о признании общим имуществом супругов, признании долей равными, обращении взыскания на долю имущества – удовлетворить.
Признать общим имуществом супругов фио и ФИО2 денежные средства на открытых счетах и депозитных счетах ФИО2 в адрес на общую сумму сумма по состоянию на 09.01.2025 г., акции, хранящиеся на инвестиционном накопительном счете ФИО2 по договору № 2121639294 в адрес, рыночной стоимостью по состоянию на 09.01.2025 г. в общей сумме сумма
Признать доли супругов в общем имуществе равными по 1/2 доли каждому.
Обратить взыскание на денежные средства на депозитных счетах ФИО2 в размере сумма
Взыскать с ФИО2 в пользу фио денежные средства в счет компенсации 1/2 стоимости доли акций в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 октября 2025 года.
Судья Н.В. Завалишина