Решение по делу № 02-4153/2023 от 29.08.2023

Решение

Именем Российской Федерации

адрес 29 августа 2023 года

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-4153/2023 по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №105399/21, заключенного 10.02.2021 между ПАО «Московский кредитный банк» и заемщиком фио, за счет наследственного имущества, по кредитному договору <***>, заключенного 10.02.2021 между ПАО «Московский кредитный банк» и заемщиком фио ссылаясь на то, что фио надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом. 27.03.2022 заемщик фио умер, в соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты к имуществу умершего открыто наследственное дело №15/2022. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №105399/21 в размере сумма, по кредитному договору <***> в размере сумма, а также уплаченную государственную пошлину в размере сумма

На основании протокольного определения суда от 03.05.2023 в качестве ответчика была привлечена ФИО1.

Представитель истца ПАО «Московский кредитный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в выборе заключаемого договора.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами предусмотренными настоящим кодексом.

В силу п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты ... Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами ...

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10.02.2021 между ПАО «Московский Кредитный Банк и фио был заключен кредитный договор <***>.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора от 10.02.2021 №105399/21, срок возврата кредита определен до 22.01.2026 включительно. Срок действия договора потребительского кредита до полного исполнения сторонами обязательств, процентная ставка – 14,5% годовых.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанного на дату заключения кредитного договора, составляет сумма При этом п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика № 40817810500350003094, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 10.02.2021 по 03.10.2022 (л.д. 8).

10.02.2021 между ПАО «Московский Кредитный Банк и фио был заключен кредитный договор <***>.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора от 10.02.2021 <***>, срок возврата кредита определен до 28.02.2023 включительно. Срок действия договора потребительского кредита до полного исполнения сторонами обязательств, процентная ставка – 23,5% годовых.

В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности сумма

Настаивая на удовлетворении исковых требований, сторона истца указывала на то, что принятые кредитные обязательства исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно материалам дела, 27.03.2022 фио умер (л.д.35).

Как следует из материалов наследственного дела №15/2022 и ответа нотариуса адрес фио к имуществу фио, ...паспортные данные, умершего 27.03.2022, было открыто наследственное дело, а наследником является ФИО1 (л.д.33).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" вышеуказанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела факт принятия наследства фио, умершего 27.03.2022, ответчиком ФИО1, нашел свое подтверждение, то названный наследник в силу вышеприведенных правовых положений призывается к ответственности по неисполненным долговым обязательствам наследодателя.

Из разъяснений п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между ПАО «МКБ» и заемщиком в лице фио заключены кредитные договоры, ПАО «МКБ» предоставлены заемщику денежные средства по кредитному договору №105399/21, а также по договору кредитной карты <***>, заемщиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита и уплате начисленных процентов, что подтверждается представленным расчетом задолженности по кредитным договорам (л.д. 16-17), данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитным договорам.

Согласно расчету представленному истцом задолженность, подлежащая взысканию с ответчика, по договору от 10.02.2021 №105399/21 составляет сумма из расчета: сумма – просроченная ссуда, сумма – проценты по срочной ссуде, сумма – проценты по просроченной ссуде, по договору от 10.02.2021 <***> составляет сумма из расчета: сумма – просроченная ссуда, сумма – проценты по срочной ссуде.

Расчет исковых требований по существу ответчиком не оспорен, позицию по доводам истца, равно как и доказательств оплаты задолженности по кредитным договорам не представил, факт заключения спорных кредитных договоров и получения денежных средств по ним не оспаривал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Московский кредитный банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №105399/21 в размере сумма, из расчета: сумма – просроченная ссуда, сумма – проценты по срочной ссуде, сумма – проценты по просроченной ссуде, по кредитному договору <***> в размере сумма, из расчета: сумма – просроченная ссуда, сумма – проценты по срочной ссуде, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савёловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио ФИО2

Мотивированное решение принято судом 29.08.2023