Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

12 июля 2022года

,

Балашихинский городской суд в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины

УСТАНОВИЛ:

«Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и ФИО1 заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита № согласно которым Банк предоставил заемщику кредит на оплату автотранспортного средства в сумме руб., на срок дней, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в порядке и на условиях, определенных кредитным договором, процентная ставка по кредиту составляет 11,7 % годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке-партнере.

В целях обеспечения выданного кредита между ФИО1 и истцом был заключен договор залога приобретаемого автомобиля.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, истец на основании п. 6.1.3. Общих условий кредитования физических лиц обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита.

Истец указывает, что кредитный договор расторгнут истцом в одностороннем порядке в соответствии с п. 6.1.9 Общих условий кредитования физических лиц ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере руб., из которых: просроченный кредит - руб., пени за просроченные проценты – руб., пени за просроченный кредит – руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере- руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, для реализации в счет погашения задолженности.

Представитель истца «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО в суд не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 810, 811 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и ФИО1 заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита №/№, согласно которым Банк предоставил заемщику кредит на оплату автотранспортного средства в сумме руб., на срок дней, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в порядке и на условиях, определенных кредитным договором, процентная ставка по кредиту составляет 11,7 % годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке-партнере.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, истец на основании п. 6.1.3. Общих условий кредитования физических лиц обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита.

ДД.ММ.ГГГГ истцом расторгнут договор в одностороннем порядке в соответствии с п. 6.1.9 Общих условий кредитования физических лиц.

Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору.

Следовательно, задолженность ответчика перед ответчиком «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО по договору составляет руб., из которых: просроченный кредит - руб., пени за просроченные проценты – руб., пени за просроченный кредит – руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере- руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, для реализации в счет погашения задолженности.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что требования истца основаны на законе и оценивая, представленные при рассмотрении дела доказательства, в их совокупности, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 18 875,61 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., из которых: просроченный кредит - руб., пени за просроченные проценты – руб., пени за просроченный кредит – руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере- руб.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, для реализации в счет погашения задолженности, установив начальную продажную стоимость автотранспортного средства в размере рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении сока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Кобзарева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.А.Кобзарева