№2-994/2025

УИД 86RS0007-01-2025-004389-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Власовой М.Н.,

при секретаре Кореньковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО4, указав в обоснование заявленных требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, ФИО4 была предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом. Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив денежные средства в соответствии с договором. ФИО4 принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 47 142,32 рублей. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просит суд установить круг наследников ФИО4, привлечь наследников к участию в деле в качестве ответчиков, и взыскать с них образовавшуюся задолженность в размере 47142,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением Нефтеюганского районного суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.124-125/ наследник ФИО4 – ФИО1 привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о слушании дела надлежащим образом, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал на признание исковых требований.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Заём и кредит, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, ФИО4 была предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом в размере 30000 руб., под 10% годовых, сроком на 120 месяцев, с правом пролонгации. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Штраф за нарушение срока возврата кредита: за 1 раз 590 руб., за второй раз подряд 1% от суммы полной задолженности + 590 руб., за 3 раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности + 590 руб. 19% годовых неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки /л.д.22-29/.

Подписывая указанный кредитный договор, ФИО4 был ознакомлен и согласился с содержанием Общих условий.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил кредитную карту с возобновляемым лимитом, которым ФИО4 пользовался, что следует из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.43-56/.

Заемщиком ФИО4 обязательства по возврату кредита выполнены не были.

Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть, не исполнив указанных выше долговых обязательств.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 47 142,32мруб. /л.д.17-21/.

Статьёй 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство включает в себя не только имущественный актив, но и пассив наследодателя, поскольку при наследовании возникает универсальное правопреемство.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из изложенного следует, что поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство, в силу п.1 ст.416 ГК РФ, прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В данном случае, возникшие из кредитных договоров обязательства не связано неразрывно с личностью должника и Банк вправе принять исполнение от любого лица, т.е. такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ, в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника.

Обязательство по возврату кредита, в том числе процентов за пользование кредитом, может быть исполнено без личного участия заёмщика, и соответственно не относится к категории обязательств, по которым в соответствии с правилами ч.1 ст.418 ГК РФ обязательства прекращаются в связи со смертью должника.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что наследником, принявшим наследство в соответствии со ст.1153 ГК РФ, открывшегося после смерти ФИО4, является его сын ФИО1, что усматривается из копии наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Сыну умершего ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ Югра, <адрес>, микрорайон7, <адрес>, кадастровой стоимостью 154442,42 руб.

Наличие наследника и наследственного имущества объективно подтверждено материалами дела.

Стоимость наследственного имущества является достаточной для несения ответчиком ФИО1 ответственности по долгам наследодателя ФИО4

Принимая во внимание изложенное, с наследника ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47142,32 руб., поскольку обязательства, вытекающие из кредитного договора, не прекратились смертью должника и подлежат исполнению наследником.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В ходе рассмотрения дела истец понёс расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 4000 руб., что следует из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> /паспорт № №, выдан ОУФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код №/ в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 142 рублей 32 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 51 142 рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2025 года.

Судья М.Н. Власова