Дело № 2-386/2022 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 августа 2022 года г. Славск
Славский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Улька М.В.,
при секретаре Гужва А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указали, что 03.07.2013 Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере – 415 528,22 руб., под проценты за пользование кредитом составили 26,00% годовых. Истец обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
24.10.2014 Банк ВТБ 24 (ЗАО) изменило организационно-правовую форму с ЗАО на ПАО.
10.11.2017 решением общих собраний участников (акционеров) Банка ВТБ (ПАО) реорганизован, путем присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).
06.07.2017 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен договор уступки прав требования № 5183 в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору <***> перешли к истцу.
После уступки прав требования по кредитному договору <***> проценты за пользование кредитом и штрафы не начислялись.
При уступке требований по возврату кредита, условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается, гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.
Банк ВТБ 24 (ЗАО) передал расчет задолженности на момент уступки прав требований, а так же истец подготовил свой расчет задолженности с учетом платежей.
По состоянию на 01.04.2022 задолженность по кредитному договору <***> от 03.07.2013 составляет 633 237,61 руб.
Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: просроченная задолженность по основному долгу – 395 810,35 руб.; просроченная задолженность по процентам – 237 427,26 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 03.07.2013 по 01.04.2022.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору <***> от 03.07.2013 в размере 633 237,61 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 395 810,35 руб.; просроченная задолженность по процентам– 237 427,26 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 532,38 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
03.07.2013 ответчиком ФИО1 заполнена анкета-заявление на получение кредита по продукту «Кредит наличными « (без поручительства) в виде потребительского кредита на сумму 415 528,22 руб. на срок 120 мес. /л.д. 16-18/.
03.07.2013 между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>.
В соответствии с п. 2 кредитного договора кредит предоставляется на погашение ранее выданного банком кредита по кредитному договору <***> от 24.09.2012. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку 26 % годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Размер полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, содержатся в Уведомлении о полной стоимости кредита, подтверждающем факт ознакомления заемщика с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, которое является неотъемлемой частью кредитного договора. Заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 24 числа каждого календарного месяца. На день заключения данного кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, подлежащий уплате с 26.08.2013, составляет 9764,97 руб. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств
В соответствии с п. 4 кредитного договора банк обязан произвести выдачу кредита в день подписания указанного кредитного договора при условии предоставления заемщиком всех документов в соответствии с условиями договора.
В соответствии с п. 3 условий кредитного договора заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и сумму комиссий в установленные сроки.
ФИО1 платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем, у ответчика по состоянию на 01.04.2022 образовалась задолженность в размере 633 237,61 руб., из них: задолженность по основному долгу – 395 810,35 руб.; задолженность по процентам – 237 427,26 руб. (л.д.7-8)
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору ответчик не представил, факт наличия задолженности опровергнут не был.
Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9 532,38 рублей /л.д.6/.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору <***> от 03.07.2013 в размере 633 237,61 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 395 810,35 руб.; просроченная задолженность по процентам– 237 427,26 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 532,38 руб., всего 642 769,99 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 августа 2022 года.
Судья М.В. Улька