Дело № 2-1233/2025
УИД59RS0003-01-2025-000574-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2025 года г.Пермь
Кировский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Каменской И.В.,
при секретаре судебного заседания Ведерниковой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «СВД» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «СВД» обратилось в суд с иском к Х.1. о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 18.11.2024 в размере 86 221,76 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что 20.11.2018 между ПАО «БыстроБанк» и Ф. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ....... руб. на приобретение автомобиля, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора с момента перехода к заемщику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге. Обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. 21.03.2024 права требования по кредитному договору были уступлены банком ООО ПКО «СВД» на основании договора уступки прав (требований). Согласно условиям кредитного договора, за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере .......% годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредитному договору, учитываемый на начало операционного дня, со дня следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете заемщика, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата кредита, исходя из количества календарных дней в году. При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную кредитным договором. Таким образом, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты заключения кредита по 18.11.2024 составляет 86 221,76 руб. ДД.ММ.ГГГГ Х.1. умер. Наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, является его супруга Х.1..
Определением суда в протокольной форме от 16.04.2025 производство по делу было приостановлено в связи со смертью Х.1., до определения ее правопреемников (л.д. 80-81).
Протокольным определением суда от 11.09.2025 (л.д. 119) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО1, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований АО «ТБанк», ТУ Росимущества в Пермском крае.
Истец ООО ПКО «СВД» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств, возражений не поступало.
Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третьи лица представителей в судебное заседание не направили, каких-либо ходатайств, возражений не представили, извещены в соответствии с требованиями процессуального законодательства.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1);
условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела следует, что 20.11.2018 между ПАО «БыстроБанк» и Х.1. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику установлен лимит кредитования ....... руб., максимальный лимит кредитования – ....... руб., под .......% годовых. Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (возврата заемщиком кредита и уплаты причитающихся банку по договору сумм). Срок возврата кредитов: окончательно вся задолженность по кредиту и проценты должны быть уплачены не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок кредитования по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В пределах срока кредитования банк предоставляет заемщику кредиты по мере поступления от него распоряжений при условии недостаточности средств на счете для их исполнения (л.д. 21-24).
Проценты за пользование кредитом в расчетном периоде начисляются с ....... числа месяца, следующего за расчетным, и подлежат уплате с ....... по ....... число месяца, следующего за месяцем начисления процентов. Начисленные за расчетный период проценты на просроченную задолженность по кредитам подлежат уплате в следующем за ним платежном периоде (в том числе в случае выполнения заемщиком условий предоставления Грейс-периода). Проценты за пользование кредитами в расчетном периоде не начисляются в случае погашения суммы Грейс-платежа до ....... числа (включительно) месяца, следующего за расчетным (условие предоставления Грейс-периода). Проценты на просроченную задолженность по кредитам в расчетном периоде начисляются вне зависимости от выполнения заемщиком условий предоставления Грейс-периода для данного расчетного периода. Обязательный платеж осуществляется заемщиком ежемесячно в течение платежного периода (с ....... по ....... число календарного месяца). Размер обязательного платежа составляет .......% от текущей задолженности заемщика по кредиту, рассчитанной банком по окончании последнего дня расчетного периода. При этом, если сумма процентов, начисленных за пользование кредитом, а также иных платежей, указанных в кредитном договоре, превышает 6% от текущей задолженности заемщика по кредиту, то размере обязательного платежа равен сумме начисленных процентов и иных платежей, указанных в кредитном договоре (п. 6 договора).
При наличии непогашенной просроченной задолженности по уплате обязательного платежа в течение трех платежных периодов подряд право на Грейс-период у заемщика прекращается на весь оставшийся срок кредитования. Проценты в таком случае начисляются в последний день расчетного периода и подлежат уплате до ....... числа месяца, следующего за расчетным. При полном погашении заемщиком просроченной задолженности по уплате обязательного платежа кредитование счета может быть возобновлено банком, но без предоставления права на Грейс-период. Неустойка за просрочку платежей взимается со дня, следующего за датой окончания срока возврата кредитов, в случае наличия непогашенной просроченной задолженности по кредиту и (или) процентам. Размер неустойки .......% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно (п. 12 договора).
Банком свои обязательства по выдаче кредита выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Однако принятые на себя обязательства Х.1. не исполнял, и ежемесячные платежи по кредиту вносил не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (статья 384 ГК РФ).
21.03.2024 между ПАО «БыстроБанк» (цедент) и ООО ПКО «СВД» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент уступает цессионарию права требования к должникам, возникшие из кредитных договоров. В соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в приложении № к настоящему договору (л.д. 35-44).
В соответствии с приложением № к договору уступки прав требований (цессии) к ООО ПКО «СВД» перешли права требования, в том числе по договору № от 20.11.2018, заключенному с Х.1. (л.д. 45-47).
ДД.ММ.ГГГГ Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58).
ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания», указывая на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обратилось в суд с рассматриваемым иском.
Пунктом 1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.
Такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно разъяснениям, данным в абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключенкредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Гражданское законодательство предусматривает ограничение размера ответственности наследников в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.ст.1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Пунктом 49 указанного Постановления предусмотрено, что неполучение свидетельства о праве на наследства не освобождает наследников приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей.
В соответствии с п.п.58 - 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства,
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Из положений приведенных норм материального права с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
03.04.2024 нотариусом Ш. открыто наследственное дело к имуществу Х.1., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-75).
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти Х.1., наследниками по закону являлись дочь ФИО1, внук ФИО2, супруга Х.1.
Х.1. обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, тогда как ФИО1, ФИО2 представили заявления об отказе от наследования после смерти Х.1.
Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по <адрес>.
Свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Х.1., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78).
Согласно сведениям, размещенном на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет, наследственных дел к имуществу умершей Х.1. не заводилось (л.д. 85-88).
По сведениям Федеральной налоговой службы на имя Х.1. открыты счета в ПАО «Сбербанк России», на имя Х.1. открыты счета в ПАО «Сбербанк России», АО «Кредит Европа Банк», АО «Альфа Банк», АО «ОТП Банк», АО «ТБанк» (л.д. 89-90, 91-93).
Из ответов АО «Кредит Европа Банк», АО «ОТП Банк», ПАО Сбербанк следует, что на счетах, открытых на имя Х.1. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) денежные средства отсутствуют (л.д. 112-113, 133-134, 143-153).
Из ответа ПАО Сбербанк на счете, открытом на имя Х.1. по состоянию на 26.02.2025 (дата смерти) денежные средства отсутствуют (л.д. 133-134).
Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН сведений, объектов недвижимости принадлежащих Х.1. на день ее смерти не имеется (л.д. 95).
Ф. на день его смерти (ДД.ММ.ГГГГ) на праве собственности принадлежала квартира по <адрес> (л.д. 94).
Вместе с тем, на основании решения Хорошевского районного суда г. Москвы от 03.12.2021 по гражданскому делу № по иску АО «Тинькофф Банк» к Ф. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, обращено взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная цена в размере ....... руб.
По информации ОСП по Кировскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю в отделении находилось исполнительное производство №-ИП от 03.07.2022, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № от 08.04.2022, выданный Хорошевским районным судом г. Москвы по делу №, предмет исполнение: обращение взыскания на заложенное имущество – квартиру по <адрес>, должник Х.1., взыскатель АО «Тинькофф Банк». 31.05.2023 исполнительное производство окончено фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документы, представлено постановление об окончании исполнительного производства от 31.05.2023 (л.д. 158-159, 160).
Согласно выпискам из ЕГРН с 08.11.2023 собственником квартиры по <адрес> является АО «Тинькофф Банк» (л.д. 69-70, 71-73).
Таким образом, на момент смерти Х.1. на указанное жилое помещение по <адрес>, было обращено взыскание.
Из ответа Госавтоинспекции УМВД России по г. Перми следует, что зарегистрированных транспортных средств на имя Х.1., Ф. не имеется (л.д. 142).
Согласно ответа УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю по состоянию на 26.02.2025 по <адрес> значатся зарегистрированными К., К.1. (л.д. 155-156).
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 от принятия наследства после смерти Ф. отказались, а с заявлением о принятии наследства после смерти Х.1. не обращались, сведений о фактическом принятии наследства материалы дела не содержат. Сведений о наличии движимого, недвижимого имущества у умершего заемщика и его наследника также в материалах дела не имеется.
Учитывая данные обстоятельства, в отсутствие наследственного имущества, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «СВД» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – отказать.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжалованное в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.
Судья И.В. Каменская
Мотивированное решение составлено 27 октября 2025 года.