УИД № 77RS0018-01-2018-014173-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2022 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Душкиной А.А., при помощнике ФИО1, с участием прокурора Удаловой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4926/22 по иску Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации (ИНН <***>) к ФИО2 (паспортные данные) о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ

Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес и выселении.

Требования мотивированы тем, что следователю по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления адрес ГСУ ФИО2, в связи с осуществлением трудовых обязанностей предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда, расположенное по адресу: адрес. В настоящее время ФИО2 уволен по собственной инициативе в связи с выходом на пенсию за выслугой лет, однако освободить служебное жилое помещение отказывается, что и явилось основанием для предъявления указанного иска в суд.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался по известному суду месту жительства, ранее в заявлении об отмене заочного решения указал возражения на исковое заявление.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы иных лиц, в связи с чем, суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело по имеющимся в деле доказательствам при данной явке.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 на семью из одного человека предоставлено жилое помещение в виде квартиры, общей площадью 38,1 кв.м., расположенной по адресу: адрес.

13 мая 2013 года между Главным следственным управлением Следственного комитета РФ по адрес и ФИО2 заключен договор найма служебного жилого помещения № б/н, по условиям договора жилое помещение предоставлено на срок прохождения службы.

Указанное жилое помещение включено в специализированный жилищный фонд, отнесено к служебным, зарегистрировано право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ГСУ СК РФ, что подтверждается материалами дела.

Приказом ГСУ СК по адрес следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по фио СК РФ по адрес подполковник юстиции ФИО2 15.10.2015г. освобожден от занимаемой должности по собственной инициативе в связи с выходом на пенсию за выслугу дет на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК Ф, ч. 2 ст. 30 ФЗ от 28.12.2010г. №403-ФЗ «О следственном комитете РФ».

Обращаясь с иском, истец указал на то, что несмотря на освобождении от должности, ответчик, до настоящего времени служебное жилое помещение не освободил, не сдал в установленном порядке.

Согласно абз. 1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч 1. ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статья 304 ГК РФ предоставляет собственнику жилого помещения право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы являются основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 данного Кодекса.

По смыслу приведенных выше норм права, прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до добровольного освобождения нанимателем этого помещения. При отказе от добровольного освобождения служебного жилого помещения гражданин подлежит выселению в судебном порядке с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2010г. № 403-ФЗ, служба в Следственном комитете прекращается при увольнении сотрудника.

В силу части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Статьей 13 Федерального закона от 29.12.2004г. № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, статья 13 указанного Закона дополняет определенный в пункте 2 статьи 103 ЖК РФ перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.7.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставленных по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса адрес.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением по договору социального найма в УДЖП и ЖФ по адрес поставлен (как очередник прокуратуры Москвы) в октябре 2000г., то есть до 01.03.2005г. (л.д.79-83).

Согласно ответа Прокуратуры адрес от 17.11.2022г. ответчику в период службы представлено спорное служебное жилое помещение, переданное в оперативное управление Следственного комитета. Исходя из ответа ДГИ адрес, очередником ФИО2 не является. Доказательств представлении жилого помещения ответчику, не представлено. Из материалов дела следует, что иного жилого помещения на праве пользования, либо собственности, у ФИО2 не имеется.

При этом, суд принимает во внимание и то обстоятельство, что с момента постановки на учет, ответчик проживал в служебных помещениях.

Доводы о том, что ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги в данном случае, не являются снованиями к удовлетворению иска.

Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации. В соответствии со ст. 57 ГПК Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Исходя из указанных особенностей гражданского судопроизводства, активность суда в собирании доказательств ограничена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по изложенным обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ст.ст. 209, 301, 304 ГК РФ, ст.ст. 103, 104 ЖК РФ, ст.56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В иске Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации (ИНН <***>) к ФИО2 (паспортные данные) о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Душкина А.А.

Решение изготовлено в окончательной форме: 01.02.2023г.