Дело № 2-940/2022

УИД 61RS0020-01-2022-001172-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гармаш Ю.С., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО3 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму возмещения ущерба 283 600 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6036 руб.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 31.05.2020 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ 2114» госномер К838КЕ161 и его пассажирам ФИО1, ФИО2. Согласно административному материалу, водитель ответчик, управлявший автомобилем «RENAULT PREMIUM 440.6 Т» госномер Е331УР161, нарушил п. 1.5, 1.3ПДДРФ, а именно: при повороте налево нарушил требование разметки и дорожных знаков, допустил столкновение с движущимся навстречу автомобилем «ВАЗ 2114», под управлением ФИО2, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевших. В результате данного ДТП водитель ФИО2 и пассажир ФИО1 получили телесные повреждения. В отношении транспортного средства «RENAULT PREMIUM 440.6 Т» госномер Е331УР161 был заключен договор страхования ОСАГО XXX 0111477772. Страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 283 600,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 17.07.2020 г., № 76220 от 27.07.2020 г., №5387 от 11.08.2020 г., №1402359 от 28.08.2020 г. В соответствии с экспертным заключением МАЭЦ от 17.08.2020 г., стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа) транспортного средства «ВАЗ 211440» составила 136 700,00 руб., за вычетом годных остатков в размере 28 600,00 руб. транспортного средства, сумма ущерба составила 108 100,00 руб. Выплата в размере 135 00,00 руб. ФИО2 осуществлена в соответствии с Расчетом суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью, потерпевшему к страховому акту. Сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах. На основании вышеизложенного размер страховой выплаты ФИО2 составил: 27,05% (500 000) = 135 250,00 руб. Кроме того, выплата в размере 15 250,00 руб. ФИО1 осуществлена в соответствии с Расчетом суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью, потерпевшему к страховому акту. Сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах. На основании вышеизложенного размер страховой выплаты ФИО1. составил: 3,05% (500 000) = 15 250,00 руб. Также, ФИО1, не согласившись с суммой страхового возмещения обратилась в АО «СОГАЗ» с претензией от 31.07.2020 г. о доплате и возмещении ущерба в размере 25 000,00 руб. По результатам рассмотрения данной претензии, АО «СОГАЗ» доплатил ФИО1 сумму в размере 25 000,00 руб. В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: - страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). Полисом ОСАГО XXX01114 77772 предусмотрен период страхования 20.02.2020 г. по 19.05.2020. Страховой случай произошел 31.05.2020, т.е. не в период действия полиса. Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, просили суд рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие их представителя, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом, согласно письменному заявлению исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ), если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ по общему правилу стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 036 руб., что подтверждается платёжным поручением № 5156 от 04.04.2022.

Учитывая изложенное выше, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 30%, а именно 1810,80 руб.

Поскольку ответчик признал исковые требования, истцу подлежит возврату из средств местного бюджета 4225,20 руб. государственной пошлины, уплаченной ООО «Бланк банк» г. Москва за АО «СОГАЗ» согласно платежному поручению № 5156 от 04.04.2022.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «СОГАЗ» денежные средства в размере 283 600 руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба в порядке регресса, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1810 руб. 80 коп., а всего 285 410 руб. 80 коп.

Возвратить из средств местного бюджета АО «СОГАЗ» государственную пошлину в размере 4225 руб. 20 коп., уплаченную ООО «Бланк банк» г. Москва за АО «СОГАЗ» согласно платежному поручению № 5156 от 04.04.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Гармаш Ю.С.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 17.06.2022 года.