Дело № 2-7072/2022

УИД 74RS0002-01-2022-006403-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 17 октября 2022 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего Л.Н. Главатских,

при секретаре И.З. Нутфуллиной,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество - на автомобиль «Рено Логан» VIN: №, 2015 года выпуска, путем передачи в собственность истца.

В обоснование заявленных требований указано, что 01.06.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа. По условиям данного договора заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 500000 рублей на срок на срок до 31 мая 2022 года. Заключая данный договор, заемщик приняла на себя обязательство погасить задолженность до 31 мая 2022 года. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору являлся залог указанного автомобиля. Поскольку ФИО2 принятые на себя по договору займа обязательства надлежащим образом не исполняет, образовалась задолженность, и у истца возникло право на обращение взыскания на заложенное имущество.

Истец ФИО1 в судебно заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Направила в суд ходатайство, в котором указывает, что с исковыми требованиями согласна.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с общими положениями об обязательственном праве (ст.307 Гражданского кодекса РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При разрешении спора по существу судом было установлено, что 01.06.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа.

Согласно условиям данного договора ФИО1 обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 500000 рублей сроком до 31 мая 2022 года, а ФИО2 приняла на себя обязательство возвратить полученный займ.

В соответствии с п. 2.1 договора займа, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог автомобиля «Рено Логан» VIN: №, 2015 года выпуска.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ФИО1 обязанности по договору займа от 01.06.2021 были исполнены в полном объеме, денежные средства в сумме 500000 рублей предоставлены заемщику, что подтверждается распиской в получении денежных средств от 01.06.2021.

При этом заемщиком обязательства по возврату займа в установленный срок не исполнены.

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль «Рено Логан» VIN: №, 2015 года выпуска, путем передачи в собственность истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль марки «Рено Логан», №, путем передачи в собственность ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Л.Н. Главатских

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2022 года.