УИД 50RS0№-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2025 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Смирнове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2849/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 125 709,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 771,29 руб., мотивировав свои требования тем, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 является членом семьи нанимателя, длительное время обязанность по внесению платы за жилое помещение не исполняет, бремя содержания недвижимого имущества не несет. ФИО1 расходы на содержание жилья несет единолично из собственных средств. За период с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 понесены расходы на содержание жилья в размере 188 654,51 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причины своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Третье лицо – представитель ООО «МосОблЕИРЦ», в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ч. 1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таком положении, суд определил возможным, рассмотреть спор в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров оп оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является членом семьи нанимателя.

Лицевой счет № между ФИО1 и ФИО2 не разделен.

ФИО2 длительное время обязанность по внесению платы за жилое помещение не исполняет, бремя содержания недвижимого имущества не несет.

ФИО1 расходы на содержание жилья несет единолично из собственных средств.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 понесены расходы на содержание жилья в размере 188 654,51 руб., что подтверждается платежными документами.

Согласно представленным данным в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы 3 человека, расчет платы за жилое помещение производится на 3 человек.

Доля ФИО1 в вышеуказанном жилом помещении составляет 1/3, доля ФИО2 - 2/3.

Таким образом, исходя из долей в жилом помещении, сумма, подлежащая взысканию с ответчика по оплате коммунальных услуг, составляет 125 719,67 руб., исходя из следующего расчета 188 654,51/3*2.

Задолженность ответчиком не оспорена, каких-либо платежных документов, подтверждающих оплату жилищно-коммунальных услуг, суду не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы на оплату коммунальных услуг в размере 125 719,67 руб.

Согласно ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ФИО1 понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 771,29 руб., в связи с чем данные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в порядке регресса в размере 125 709,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 771,29 руб.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Геберт

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.