Дело № 2-2576/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 г. г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЮЛ1 обратилось в суд с иском к ФИО, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от /дата/ в размере 120000 рублей за период с /дата/ по /дата/, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3600 рублей. В обоснование требований указано, что ФИО заключил с ЮЛ2 договор займа № от /дата/ сумму 30000 рублей под 312.44% годовых. Между ЮЛ2 и ООО "БВ "Правёж" был заключен договор уступки права требования № от /дата/, согласно которого право требования к должнику переходит к ООО "БВ Правёж".

Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражая, против вынесения заочного решения

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом направленным заблаговременно по последнему известному месту жительства, почтальон не застал адресата, оставлял уведомление, но адресат в отделение связи за письмом не явился, и конверты возвращены в суд с отметкой истек срок хранения. Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ суд рассматривает надлежащее уведомление, в связи с чем определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с.п.2 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите(займе)» к условиям договора потребительского кредита(займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статься 428 ГК РФ.

Как следует из искового заявления /дата/ с использованием телекоммуникационной сети Интернет ФИО выполнил запрос к ресурсу ЮЛ2 по адресу https://kviku.ru/ с целью регистрации Личного кабинета Заемщика и заключения договора потребительского займа. Для подтверждения указанного должником номера телефона <***> был направлен и доставлен получателю уникальный цифровой код, что подтверждено выпиской из Журнала CMC-сообщений. Данный код был введен в соответствующее поле на интернет странице Личного кабинета(л.д20).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского Кодекса, то есть путем акцептования оферты займодавца (пункт 3 ст. 434 ГК РФ).

Общие условия договора потребительского займа ЮЛ2 размещены по адресу https://kviku.ru/.(л.д.17,18).

/дата/ денежные средства в размере 30000 рублей были переведены ЮЛ2 на предоставленный заемщиком ФИО реквизиты счета №, что подтверждается информацией банка(л.д.26).

Таким образом, между сторонами заключен договор займа на условиях содержащихся в Общих условиях договора потребительского займа ЮЛ2- сумма /дата/0 рублей, срок займа 30 дней, плата за пользование 312,44% годовых.

/дата/ между ЮЛ2 и ЮЛ1 заключен договор уступки права требования №, согласно которого право требования к должнику переходит к ЮЛ1л.д.14,15,5).

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского процесса.

Поскольку 30 дневный период пользования займом, предусмотренный договором завершен, займодавец вправе требовать его возврата. По утверждению истца, ответчик не исполнил обязательства по возврату займа, ответчик доказательств обратного не представил.

Истец направлял ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования с предложением погасить задолженность(л.д.7), которое не было выполнено.

Согласно расчета истца задолженность ответчика составляет 120000.00 рублей, в том числе: Основной долг - 30000 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами - 90000 рублей за период с /дата/ по 28.08.2019(л.д.12)Расчет исходя из процентной ставки 312,44 % годовых и периода пользования займом арифметически верный, соответствует условиям договора, ответчиком не оспаривался.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности до судебного заседания, суд находит обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере заявленных требований 120000 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в сумме 3600 рублей(л.д.21).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ЮЛ1 с ФИО задолженность по договору потребительского займа № от /дата/ в размере 120000 рублей за период с /дата/ по /дата/, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3600.00 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья Е.А.Шевелева