Дело №а-№
Поступило в суд
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
решение в окончательной форме подготовлено ДД.ММ.ГГГГ (12 ч. 00 м.)
<адрес> районный суд <адрес>
в составе:
Председательствующего: судьи ФИО7
С участием: помощника прокурора <адрес> ФИО5,
При секретаре ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ст. 105 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ к двенадцати годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию тринадцать лет лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, с установлением следующих административных ограничений:
- обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;
- запрещение помещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
ФИО1 был поставлен в Отдел МВД России по <адрес> на профилактический учет по категории «ранее судимый» и «подпадающий под административный надзор».
Преступление, предусмотренное ст. 105 ч. 1 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении данного лица устанавливается в обязательном порядке, независимо от наличия других оснований.
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить ФИО1 административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование административного иска указано, что ФИО1 в течение года был привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ему неоднократно судом были дополнены административные ограничения.
Таким образом, проводимые в отношении осужденного профилактические мероприятия и беседы, положительного результата не принесли.
Представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> – ФИО4, действующий по доверенности и диплома о юридическом образовании, в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении требований административного иска.
Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что административные исковые требования признаёт полностью.
Помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании поддержал требования административного истца.
Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с частью третьей статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"(далее Федеральный закон № 64-ФЗ).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1, статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании пункта 2 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 2 статьи 5 названного Федерального закона в случаях предусмотренных статьей 7 того же Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
Судом достоверно установлено и следует из материалов дела, что административный ответчик ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, относится к числу лиц, указанных в пункте 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, и в отношении него должен быть установлен административный надзор.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:
- обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;
- запрещение помещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 12-13).
Решениями <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены административные ограничения: запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, неоднократно заменена обязанность по явке один раз в месяц на два раза в месяц, последний раз на четыре раза в месяц (л.д. 14-22).
ФИО1 течение одного года был привлечен к административной ответственности:
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ;
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.
За данные правонарушения был подвергнут наказанию в виде обязательных работ (л.д. 23-25).
В ходе судебного разбирательства нашло своё подтверждение, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года совершил два административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем в отношении него имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора на 6 месяцев для целей профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов; судимость ФИО1 не снята и не погашена, постановления о привлечении к административной ответственности в установленном законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу.
С учётом образа жизни и поведения поднадзорного лица, суд приходит к выводу о продлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; продление административного надзора является необходимым и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> ФИО1, удовлетворить полностью:
Продлить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> р.<адрес> № <адрес>, на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию <адрес> областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через <адрес> районный суд.
Председательствующий (подпись)
Верно: Судья ФИО8
Секретарь ФИО3
Решение вступило в законную силу «___»__________2025 года
Судья ФИО9