№ 2-969/2023

УИД: 24RS0018-01-2023-000968-21

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 702 581 рубль 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 227 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 1 192 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 11,70 % годовых, ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно. Должник не подписывал кредитный договор на бумажном носителе, так как оформлял данный кредит онлайн, без посещения офиса. Заполнение анкеты, решение по заявке и выдаче средств осуществляются онлайн. Оформление кредита подтверждается сеансом (разовым) паролем, направляемом в SMS/Push –сообщении. Перечисление денежных средств происходит на действующий счет клиента. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 192 000 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование, а также иные суммы, предоставленные кредитным договором. До настоящего времени задолженность не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности составила 722 581 рубль 72 коп.

При рассмотрении дела истец изменил заявленные требования, с учетом того, что от ответчика ДД.ММ.ГГГГ поступил платеж в сумме 22 787 рублей 59 коп., банк просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 679 794 рубля 13 коп., в том числе: 644 698,92 рубля основной долг; 32 901,07 рублей плановые проценты за пользование кредитом; 562,85 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 631,29 рублей пени по просроченному долгу.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще путем направления судебного извещения на адрес электронной почты, указанной при обращении с иском в суд, представитель банка ФИО2, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении с иском в суд просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще по адресу регистрационного учета по месту жительства в г. Зеленогорске, от получения корреспонденции ФИО1 уклонился, повестка возвращена в суд по истечении срока хранения на почте.

На основании изложенного с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия истца.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 307 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 части 1 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями части 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность начисления процентов, предусмотренных законом или договором, в случае просрочки должником возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк ВТБ (ПАО) с анкетой-заявлением, и путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписанием Согласия на кредит в электронной форме заключил с ПАО ВТБ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-35).

На основании чего Банк ВТБ (ПАО) предоставил ФИО1 кредит на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита 1 192 000 рублей, срок действия договора 60 месяцев, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, в случае невозврата кредита срок действия договора - до полного исполнения обязательств; с уплатой процентов за пользование кредитом 11,7% годовых, с уплатой ежемесячно в погашение долга 26 335 рублей 03 коп., размер последнего платежа 26 352 рубля 90 коп., дата ежемесячного платежа - 29 число каждого месяца; цель использования заемщиком потребительского кредита: на потребительские нужды; порядок предоставления кредита - путем перечисления суммы кредита на банковский счет для расчетов с использованием банковской карты (пункты 1, 2, 4, 6, 11, 17, 20 Индивидуальных условий кредитного договора), что также отражено в графике погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 32-34, 36).

П. 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком кредитору неустойки в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (л.д. 33).

Банк ВТБ (ПАО) свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив денежные средства в размере 1 192 000 рублей путем перечисления указанной суммы на счет банковской карты ФИО1, что подтверждается выпиской по счету на имя ФИО1 (л.д. 54-69).

ФИО1 предоставленными кредитными средствами воспользовался, что следует из выписки по счету на имя ответчика, нарушив при этом обязательства по ежемесячному возврату долга, платежи в погашение кредита и уплаты процентов возвращал несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету на имя ответчика и расчетом банка.

Последний платеж в погашение задолженности ФИО1 внес согласно иску в сумме 6 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела судом ответчиком в погашение задолженности внесена сумма 22 787 рублей 59 коп. Данные платежи задолженность не погасили.

Условия кредитного договора не исполнены, платежи в полном объеме не оплачены, что подтверждается представленным истцом расчетом.

В связи с допущенными нарушениями условий договора Банком в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном погашении кредита в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29 оборот).

Требование Банка ответчиком не выполнено.

Задолженность ответчика по кредитному договору в расчете на ДД.ММ.ГГГГ составляет 679 794 рубля 13 коп., из которых 644 698 рублей 92 коп. основной долг, 32 901 рубль 07 коп. плановые проценты за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ, 562 рубля 85 коп. пени за несвоевременную уплату плановых процентов на ДД.ММ.ГГГГ, 1 631 рубль 29 коп. пени по просроченному долгу на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик доказательств иного размера задолженности не представил.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически правильным и обоснованным, соответствует условиям кредитного договора и материалами дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при обращении в суд оплачена в порядке ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина в сумме 10 227 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по требованию о взыскании суммы 702 581 рубль 72 коп. госпошлина составляет 10 225 рублей 82 коп.

Поскольку истец уменьшил исковые требования в связи с тем, что после обращения в суд с иском ответчик частично погасил задолженность, расходы по уплате госпошлины в сумме 10 225 рублей 82 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 679 794 рубля 13 коп., в том числе: основной долг 644 698 рублей 92 коп., плановые проценты за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ 32 901 рубль 07 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов на ДД.ММ.ГГГГ 562 рубля 85 коп., пени по просроченному долгу на ДД.ММ.ГГГГ 1 631 рубль 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 225 рублей 82 коп., а всего 690 019 рублей 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Л. Моисеенкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.