Дело № 2-3374/2025
УИД 50RS0029-01-2025-003596-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2024 г. г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Беляковой Л.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 25.05.2024 ФИО2 заключил с Банк ВТБ (ПАО) кредитный договор № № условиями договора о залоге, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 272 000 руб. на срок по 25.05.2029 с взиманием за пользование кредитом 22,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 11. кредитного договора кредит предоставляется заемщику на покупку транспортного средства и иные сопутствующие расходы.
Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет № №.
Пунктом 6. кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца.
В соответствии с кредитным договором, проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня.
Согласно кредитному договору, платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа.
Ежемесячный платеж состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период.
Согласно п. 12. кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 %.
Согласно Кредитному договору Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии с кредитным договором №№ от 25.05.2024 в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО "<данные изъяты>" по договору № № от 25.05.2024 автомобиль со следующими характеристиками:
- марка, модель - <данные изъяты>;
- идентификационный номер (VIN) -№;
- год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ;
- модель, № двигателя - №;
- № шасси - <данные изъяты>;
- № кузова - №;
- цвет - <данные изъяты>;
- паспорт транспортного средства - № от 31.10.ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 10. договора залога право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество.
В соответствии с п. 19.4. договора стороны оценили предмет залога в 1 465 000 руб.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 272 000 руб.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита.
Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п. 7. кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.
Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 30.05.2025 составляет 1 428 228 руб. 32 коп. из которых:
- 1 248 874 руб. 80 коп. – основной долг;
- 174 559 руб. 60 коп. – задолженность по плановым процентам;
- 3 031 руб. 96 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- 1 761 руб. 96 коп. – пени по просроченному долгу.
Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, истец, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге.
Банк ВТБ (ПАО) обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о совершении исполнительной надписи.
Нотариусом выдана исполнительная надпись от 26.05.2025 регистрационный № № по кредитному договору № № от 25.05.2024.
Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 330, 348, 314, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова <данные изъяты>, VIN №, модель и № двигателя: №, ПТС № от 31.10.ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в отсутствие от ответчика в суд не поступало.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены судом надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, ходатайств об отложении слушания по делу не представили.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе: неустойкой, залогом (ст. 329 ГК РФ).
Судом установлено, что 25.05.2024 ФИО2 заключил с Банк ВТБ (ПАО) кредитный договор № № условиями договора о залоге, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 272 000 руб. на срок по 25.05.2029 с взиманием за пользование Кредитом 22,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1, 2, 3, 4 договора).
В соответствии с п. 11. кредитного договора кредит предоставляется заемщику на покупку транспортного средства и иные сопутствующие расходы.
Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет № №.
Пунктом 6. кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца.
В соответствии с кредитным договором, проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня.
Согласно кредитному договору, платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа.
Ежемесячный платеж состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период.
Согласно п. 12. кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 %.
Согласно кредитному договору банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии с кредитным договором № № от 25.05.2024 в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО "<данные изъяты>" по договору № № от 25.05.2024 автомобиль со следующими характеристиками:
- марка, модель - <данные изъяты>;
- идентификационный номер (VIN) -№;
- год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ;
- модель, № двигателя - №;
- № шасси - <данные изъяты>;
- № кузова - №;
- цвет - <данные изъяты>;
- паспорт транспортного средства - № от 31.10.ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 10. договора залога право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество.
В соответствии с п. 19.4. договора стороны оценили предмет залога в 1 465 000 руб.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 272 000 руб.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита.
Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п. 7. кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.
Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 30.05.2025 составляет 1 428 228 руб. 32 коп.
Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, Истец считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге.
Банк ВТБ (ПАО) обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о совершении исполнительной надписи.
Нотариусом выдана исполнительная надпись от 26.05.2025 регистрационный № № по кредитному договору № № от 25.05.2024.
Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога).
В соответствии с пунктом 1 статьей 348 и 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Принимая во внимание наличие задолженности по кредитному договору № № от 25.05.2024, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - спорное транспортное средство.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет кузова <данные изъяты>, VIN №, модель и № двигателя: №, ПТС № от 31.10.ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать со ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Белякова
Решение в окончательной форме вынесено 27.10.2025.
Председательствующий Л.В. Белякова