Решение по делу № 2А-2013/2022 от 20.09.2022 | Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

15RS0№-27 дело №а - 2013/2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 20 сентября 2022 года

Промышленный районный суд <адрес> РСО-Алания в составе председательствующего судьи Аликова В.Р.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> РСО – Алания ФИО5,

представителя административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО4, действующего на основании доверенности,

административного ответчика–лица, освобождаемого из ФКУ ИК -1 УФСИН по РСО-Алания ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания обратился в Промышленный районный суд <адрес> РСО-Алания с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, с установлением следующих ограничений:

- запретить посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени;

- являться 4 раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В обоснование заявленного требования указано, что осужденным ФИО2, освобождающимся из ФКУ ИК-1 ДД.ММ.ГГГГ, было совершены преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, что подтверждается приговором Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО2 в период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, что усматривается из представленных суду характеристики и справки о поощрениях и взысканиях.

Установление административного надзора согласно требованиям ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы в отношении ФИО2 необходимо с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО4, действующий на основании доверенности, заявленное требование поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

ФИО2 в судебном заседании оставил на усмотрение суда вопрос об установления в отношении него административного надзора.

Старший помощник прокурор <адрес> РСО-Алания ФИО5 просила удовлетворить заявление Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания по изложенным в нем основаниям и установить в отношении ФИО2 административный надзор, с изложенными в заявлении административными ограничениями, сроком на 3 года.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии со статьей 272 КАС Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В отношении указанного в части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ).

Материалами дела установлено следующее.

Приговором Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.

Из характеристики осужденного ФИО2 усматривается, что он в период отбывания наказания характеризовался положительно, не трудоустроен, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях имеет 1 поощрение за добросовестный труд и примерное поведение, имел 4 поганенных взыскания.

Согласно справке ИЦ МВД ФИО2 был осужден приговором Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ последний был осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ (5 эпизодов), ч. 2 ст. ст. 69, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию срока наказания, решением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на два года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 был осужден за совершение умышленного преступления в период нахождения под административным надзором к реальному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима, что является самостоятельным основанием для установления в отношении него административного надзора на основании положений ч. 2.1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 названного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы", суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона. При установлении административного срока продолжительностью три года в отношении административного ответчика судом приняты во внимание сведения, характеризующие поведение в период отбывания наказания, характер совершенного им деяния.

При таких обстоятельствах заявление Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению с установлением срока на три года.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Перечень административных ограничений, определяется судом в соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, поведении в период отбывания наказания в местах лишения свободы. Как следует из материалов дела, характеристики исправительного учреждения, ФИО2 характеризуется положительно.

Ограничения, заявленные административным истцом, по мнению суда, полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 названного Федерального закона, направлены на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего до осуждения по адресу: РСО-Алания, <адрес> - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими ограничениями:

- запретить посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий;

- являться 4 раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора в отношении ФИО2, следует исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья В.Р. Аликов