Решение по делу № 02А-0404/2025 от 11.03.2025

77RS0013-02-2023-011508-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2025г. адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-404/25 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу- исполнителю Кунцевского ОСП УФССП России по адрес, УФССП России по адрес о признании бездействий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с административным иском к ответчикам, в котором просит отменить Постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 ГУ ФССП России по адрес ФИО3 Эльданиса фио от 25.09.2023 г возбуждении 207458/23/77007-ИП; признать неправомерным применение принудительных мер исполнения в период срока для добровольного исполнения; признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непринятии мер по снятию наложенных ограничений.

Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что 25.09.2023 в отношении фио на основании судебного приказа по делу № 02-0744/203/2022 ООО «ДЗП-Центр» (ИНН <***>) возбуждено ИП № 207458/23/77007-ИП, которое находится в производстве судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУ ФССП России ФИО3 Эльданиса фио (далее по тексту - спи).

26.09.2023 в отношении заявителя приняты меры принудительного исполнения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства.

Посредством направления ходатайства на электронную почту Кунцевского ОСП, через госуслуги, ответчик уведомлен об отмене судебного приказа, послужившего основанием для возбуждения исполнительного производства.

Судебный приказ отменен 10.08.2022 г. , что подтверждается данными картотеке, портала мировых судей mos-snd.ru. Следовательно, судебный приказ, на основании которого возбуждено исполнительное производство не имеет сил исполнительного документа, исполнительное производство возбуждено на основании отмененного судебного акта, что без каких-либо законных оснований возлагает на заявителя имущественную ответственность.

Приставом необоснованно применены меры принудительного исполнения в период добровольного исполнения, наложен запрет на регистрационные действия в отношении имущества заявителя.

В судебное заседание истец не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.

В порядке ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного управления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия, бездействия квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на их незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела следует, что 25.09.2023 в отношении фио на основании судебного приказа по делу № 02-0744/203/2022 ООО «ДЗП-Центр» (ИНН <***>) возбуждено ИП № 207458/23/77007-ИП, которое находится в производстве судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП ГУ ФССП России ФИО3 Эльданиса фио.

Судебный приказ отменен 10.08.2022 г. , что подтверждается данными картотеке, портала мировых судей mos-snd.ru.

В силу ч. 2 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Согласно ст.43 п.2 ч.4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем, в случаях: отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В данном случае – исполнительный документ – судебный приказ был отменен мировым судьей 10.08.2022г.

В связи с чем, совершение судебным приставом-исполнителем действий по возбуждению исполнительного производства и принятии мер принудительного исполнения, является незаконным.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, так как решения и действия административного ответчика противоречат требованиям действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.174-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к судебному приставу- исполнителю Кунцевского ОСП УФССП России по адрес, УФССП России по адрес о признании бездействий незаконными удовлетворить.

Отменить Постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 ГУ ФССП России по адрес ФИО3 Эльданиса фио от 25.09.2023 г возбуждении 207458/23/77007-ИП.

Признать неправомерным применение принудительных мер исполнения в период срока для добровольного исполнения.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП УФССП России по адрес, выразившееся в непринятии мер по снятию наложенных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 11 марта 2025

Судья фио