Решение по делу № 2А-6748/2023 от 09.06.2023

Дело № 2а-6748/2023 09 июня 2023 года

47RS0004-01-2023-001869-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Береза С.В. при секретаре Иванченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО Банк «Северный морской путь» к и.о. начальника отдела – старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, Управлению ФССП России по Ленинградской области, Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, и.о. начальника отдела – старшему судебному приставу Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО3 о признании незаконными бездействий,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с административным иском к и.о. начальника отдела – старшему судебному приставу ФИО2 России по Ленинградской области – ФИО1, Управлению ФССП России по Ленинградской области, ФИО2 России по Ленинградской области, и.о. начальника отдела – старшему судебному приставу ФИО2 России по Ленинградской области – ФИО3, в обоснование требований указав, что судебный участок № Всеволожского района Ленинградской области выдан исполнительный документ №2-805/2022 о взыскании с ФИО4 в пользу АО «СМП Банк» задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ представителем АО «СМП Банк» посредством почтового отправления во ФИО2 России по Ленинградской области направлено заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный документ №2-805/2022 о взыскании с ФИО4 в пользу АО «СМП Банк» задолженности.

Согласно отчета об отслеживании заказных писем сайта Почты России указанные документы поступили во ФИО2 России по Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сайта ФССП России, на день обращения с настоящим административным иском, исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа №2-805/2022 о взыскании задолженности в отношении ФИО4, отсутствует.

В связи с чем административный истец просит суд:

- признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО2 России по Ленинградской области – ФИО1, в нарушение ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» в части не принятия своевременных мер, направленных на возбуждение исполнительного производства на основании исполнительного документа №2-805/2022 в отношении ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу АО «СМП Банк» с момента получения исполнительного документа;

- обязать начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО2 России по Ленинградской области – ФИО1, принять меры по возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа №2-805/2022 в отношении ФИО4 о взыскании задолженности в пользу АО «СМП Банк»;

- обязать ФИО2 России по Ленинградской области в течение месяца со дня вступления в законную силу судебного решения обеспечить принятие должностными лицами ФИО2 России по Ленинградской области, в частности, начальником отдела – старшим судебным приставом ФИО2 России по Ленинградской области – ФИО1 мер по принятию процессуального решения по заявлению АО «СМП Банк» о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа №2-805/2022 в отношении ФИО4 о взыскании задолженности.

В настоящее судебное заседание представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела, путем направления судебных повесток регистрируемыми почтовыми отправлениями, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административные ответчики, заинтересованное лицо будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель заинтересованного лица по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения требований административного иска, просил отказать.

При таких обстоятельствах, суд приступает к рассмотрению административного дела в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ, так как их явка не была признана обязательной.

Выслушав мнение представителя заинтересованного лица, изучив и оценив материалы административного дела, материалы исполнительного производства, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения административных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно п.4.2.2. Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрация поступивших обращений граждан, за исключением содержащих информацию о совершенных или готовящихся преступлениях, либо содержащих заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, производится в течение трех дней.

Материалами административного дела установлено, что мировым судьей судебного участка № Всеволожского района Ленинградской области выдан исполнительный документ – судебный приказ №2-805/2022 о взыскании с ФИО4 в пользу АО «СМП Банк» задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ представителем АО «СМП Банк» посредством почтового отправления во ФИО2 России по Ленинградской области направлено заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный документ – судебный приказ №2-805/2022 о взыскании с ФИО4 в пользу АО «СМП Банк» задолженности.

Согласно ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с ч.2 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Заявление о возбуждении исполнительного производства должно было быть зарегистрировано в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ В срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ заявление о возбуждении исполнительного производства и приложения к нему должны были быть переданы судебному приставу-исполнителю. Следовательно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель должен был вынести постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В материалы административного дела не представлено доказательств передачи заявления административного истца о возбуждении исполнительного производства и исполнительного документа судебному приставу-исполнителю ранее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем незаконное бездействие вменяется ФИО2 России по Ленинградской области.

Таким образом, суд приходит к выводу о незаконном бездействии ФИО2 России по Ленинградской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, выразившегося в не возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – судебного приказа, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Всеволожского района Ленинградской области – ФИО8 (дело №2-805/2022), а потому административные исковые требования АО Банк «Северный морской путь» подлежат удовлетворению к надлежащему ответчику.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.ст.178, 227 КАС РФ, суд определяет способ восстановления нарушенного права административного истца как обязать ФИО2 России по Ленинградской области, в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда, принять решение в порядке ст.30 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» в отношении исполнительного документа – судебного приказа, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Всеволожского района Ленинградской области – ФИО8 (дело №2-805/2022).

При таком положении дела, административные исковые требования АО Банк «Северный морской путь» подлежат частичному удовлетворению, по вышеизложенным судом основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218-227, 175-180, 150 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к и.о. начальника отдела – старшему судебному приставу ФИО2 России по Ленинградской области – ФИО1, Управлению ФССП России по Ленинградской области, ФИО2 России по Ленинградской области, и.о. начальника отдела – старшему судебному приставу ФИО2 России по Ленинградской области – ФИО3 о признании незаконными бездействий – удовлетворить частично.

Признать незаконными бездействия ФИО2 России по Ленинградской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, выразившиеся в не возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – судебного приказа, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Всеволожского района Ленинградской области – ФИО8 (дело №2-805/2022).

Обязать ФИО2 России по Ленинградской области, в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда, принять решение в порядке ст.30 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» в отношении исполнительного документа – судебного приказа, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Всеволожского района Ленинградской области – ФИО8 (дело №2-805/2022).

В удовлетворении административных исковых требований АО Банк «Северный морской путь» в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через суд его постановивший.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.