Дело № 2-1959/2022

УИД № 69RS0037-02-2022-002221-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Бабановой А.С.,

при секретаре судебного заседания Галахове Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Тверское отделение № 8607 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала - Тверское отделение № 8607 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины.

Заявленные требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора <***> от 21.03.2021 ФИО1 был выдан кредит в сумме 94 789 рублей 71 копейка на срок 60 месяцев под процентную ставку 17,99% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой за период с 26.11.2021 по 02.09.2022 составил 102 814 рублей 34 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 88 023 рубля 02 копейки, просроченные проценты – 14 791 рубль 32 копейки.

Вышеуказанную задолженность по кредитному договору наряду с расходами по уплате госпошлины ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 в порядке искового судопроизводства со ссылкой на отмену судебного приказа, одновременно заявлено требование о расторжении кредитного договора.

Истец ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился и не просил об отложении судебного разбирательства, заявлений и ходатайств не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

По правилам статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 809 и пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Право кредитора требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, также закреплено статьей 821.1 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, что 21.03.2021 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, на основании которого ответчику выдан кредит в размере 94 789 рублей 71 копейка на срок 60 месяцев под процентную ставку 17,99% годовых (л.д. 12).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны заемщиком аналогом собственноручной подписи с использованием простой электронной подписи, что соответствует требованиям пункта 2 статьи 160 ГК РФ.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору и порядок определения этих платежей определены в пункте 6 Индивидуальных условий и составляют 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2 406 рублей 52 копейки. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 21 число месяца.

Пунктами 8 и 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определены способы исполнения заемщиком обязательств по договору и ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

В случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик обязан уплачивать кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Подпунктом 4.2.3 пункта 4.2 раздела 4 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д. 17 - оборот).

Во исполнение кредитного договора Банк 21.03.2021 перечислил заемщику 94 789 рублей 71 копейку, что подтверждается выпиской по лицевому счету №, открытому на имя ФИО1 (л.д. 25).

Факт заключения кредитного договора на вышеуказанных условиях и получения заемных денежных средств ответчиком не оспаривается.

В нарушение условий договора ФИО1 принятые на себя обязательства не выполнял, допуская нарушение сроков погашения кредита.

21.06.2022 мировым судьей судебного участка № 17 Тверской области был вынесен судебный приказ № 2-1224/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору <***> от 21.03.2021 за период с 26.11.2021 по 17.05.2022 (включительно) в размере 98 128 рублей 81 копейка и расходов по уплате госпошлины в размере 1 571 рубль 93 копейки.

21.07.2022 на основании поступивших возражений ответчика судебный приказ был отменен (л.д. 71-72).

02.08.2022 ФИО1 было направлено требование о досрочном (не позднее 01.09.2022) возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 31).

В добровольном порядке и в установленный срок данные требования не выполнены, в связи с чем ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 02.09.2022 размер задолженности ответчика перед банком составил 103 579 рублей 68 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 88 023 рубля 02 копейки, просроченные проценты - 14 791 рубль 32 копейки, неустойки - 765 рублей 34 копейки (л.д. 26).

Указанный расчет подтвержден материалами дела, соответствует условиям договора, арифметически верен, ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

Истцом заявлена к взысканию сумма 102 814 рублей 34 копейки (задолженность по основному долгу и процентам).

Разрешая требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, регулирующими спорные правоотношения, проверив расчет истца, установив, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, и в ходе рассмотрения дела не было представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в указанной части обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требования ПАО Сбербанк о расторжении заключенного с ФИО1 кредитного договора, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи 450 ГК РФ).

Поскольку ответчиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, банком в адрес заемщика в соответствии с согласованными сторонами условиями кредитного договора (пп. 4.2.3 п. 4.2 раздела 4 Общих условий кредитования) было направлено требование от 02.08.2022 сроком исполнения до 01.09.2022 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Таким образом, предусмотренный законом досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Как указано в иске, вышеуказанное требование в добровольном порядке ответчиком не выполнено.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о расторжении заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1 кредитного договора <***> от 21.03.2021 основано на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу части 1 статьи 88 ГПК РФ относится госпошлина.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9 256 рублей 29 копеек, подтвержденные платежными поручениями № 283405 от 07.06.2022 (л.д. 11), № 134082 от 21.09.2022 (л.д. 33).

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Тверское отделение № 8607 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 21.03.2021, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №), в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (7707083893) задолженность по кредитному договору <***> от 21.03.2021 в размере 102 814 рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 256 рублей 29 копеек, а всего - 112 070 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.С. Бабанова

Мотивированное решение составлено 22 ноября 2022 года.