Решение по делу № 2-9787/2025 от 22.12.2025 - о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию.

Дело №2-9787/2025 20 октября 2025 года

УИД: 78RS0019-01-2025-003762-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Лебедевой Е.А.,

При секретаре Стеба Е.К.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором просит признать незаконным решение пенсионного органа от 19.12.2024 №711611/24 в части не включения периодов в стаж дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закона №400-ФЗ) период военной службы с 22.04.1981 по 29.06.1983 и период учёбы с 01.09.1976 по 16.07.1979 в ПТУ № 30, а также обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области назначить пенсию со дня возникновения права.

Истец в обосновании своих требований указывает, что 25.07.2024 он подал заявление о назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона №400-ФЗ. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 25.10.2024 №591624/24 ФИО1 было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа и пенсионного коэффициента. С указанным решением истец не согласен, полагает, что достиг установленного действующим законодательством срока назначения пенсии, при этом ответчик необоснованно не включил оспариваемые периоды в стаж.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – ФИО3, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать, представил в материалы дела письменные возражения на иск (л.д. 42), в которых указал, что при условии включения в подсчет страхового стажа спорных периодов, с 01.09.1976 по 16.07.1979 - период учёбы и с 22.04.1981 по 29.06.1983 - период службы по призыву страховой стаж истца составит 13 лет 02 мес.03 дня (при требуемом не менее 15 лет), что не дает право на назначение пенсии по старости, при этом величина ИПК составит 14,096, что менее требуемого 28,2. Права на назначение пенсии не возникает.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ка установлено судом и следует из материалов дела, по заявлению истца от 25.07.2024 Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области принято решение от 25.10.2024 № 591624/24 об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ ввиду отсутствия требуемого страхового стажа не менее 15 лет и требуемой величины ИПК не менее 28,2 (л.д. 62-64).

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области установлено, что общий страховой стаж ФИО1 составляет 08 лет 02 месяца 10 дней.

Сумма ИПК составляет 7,054 при необходимой величине 28,2.

С 01.01.2019 Федеральным законом от 03.10.2018 № 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" предусмотрено поэтапное повышение на 5 лет общеустановленного пенсионного возраста (до 65 и 60 лет для мужчин и женщин соответственно), по достижении которого при наличии требуемого страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента может быть назначена страховая пенсия по старости на общих основаниях.

В соответствии с пунктом 42 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по приему и регистрации заявлений граждан об установлении им пенсии в соответствии со ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.12.2011 №1521н, в соответствии с Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 № 958н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчёта размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии», документы необходимые для установления страховой пенсии, могут быть представлены гражданином (представителем) как в подлинниках, так и в копиях, удостоверенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован в системе обязательного (персонифицированного) учета с 04.09.2013, в выписке ИЛС периоды работы отсутствуют (л.д. 111-113).

Период учёбы с 01.09.1976 по 16.07.1979 в ПТУ № 30, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не учел в стаж истца, так как запись в трудовую книжку внесена с неполным основанием, а именно отсутствует номер и дата выдачи диплома.

Суд считает, что данный период учебы должен быть включен в стаж, так как истцом предоставлена трудовая книжка серия номер АТ II №5635963 (л.д. 94-97), принадлежность которой истцу установлена решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 02.07.2024 года по гражданскому делу №2-10653/2024 (л.д. 9-10).

В данной трудовой книжке имеется запись за №1, в которой указан период учебы ФИО1 в ПТУ №30 с 01.09.1976 по 16.07.1979.

Истцом представлена справка от 11.02.2025 года №183/К из СПб ГКУ «Центр архивных документов», согласно которой в поименованной книге учащихся и в приказах о контингенте учащихся СГПТУ №30 значится, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зачислен на дневное отделение 01.09.1976 (приказ №22-к от 21.09.1976) и окончил училище 12.07.1979 (приказ №166к от 18.07.1979) по специальности «слесарь механосборочных работ 2 разряда» (в поименованной книг на листе 34 графа с названием документа о полученном образовании не заполнена) (л.д. 5).

Последующие периоды работы истца учтены Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в стаж.

Таким образом, период учебы ФИО1 в ТПУ №30 с 01.09.1976 по 16.07.1979 подлежит включению в стаж, дающий право на назначение пенсии в соответствии со ст.8 Закон №400-ФЗ.

Период военной службы с 22.04.1981 по 29.06.1983 также подлежит включению в стаж дающий право на назначение пенсии в соответствии со ст.8 Закон №400-ФЗ по следующим основаниям.

В подтверждение данного факта имеется запись за № 6 в трудовой книжке серия номер АТ II №5635963с указанием периода службы. Также предоставлен военный билет с указанием периода службы с 22.04.1981 по 29.06.1983 (л.д. 98-101).

Истец имеет отчество «Геннадиевич», в то время как в военном билете указано отчество «Геннадьевич». По мнению суда, наличие в воинских документах отчества «Геннадьевич» при наличии других доказательств не может служить основанием в отказе зачета данного периода в стаж.

Таким образом, период прохождения истцом военной службы также подлежит включению в стаж, дающий право на назначение пенсии в соответствии со ст.8 Закон №400-ФЗ.

В месте с тем, заслуживают доводы ответчика о том, что при условии включения в подсчет страхового стажа спорных периодов, с 01.09.1976 по 16.07.1979 - период учёбы и с 22.04.1981 по 29.06.1983 - период службы по призыву страховой стаж истца составит 13 лет 02 мес.03 дня (при требуемом не менее 15 лет), что не дает право на назначение пенсии по старости, при этом величина ИПК составит 14,096, что менее требуемого 28,2, соответственно, право на назначение пенсии не возникает.

В соответствии со ст. 8 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости мужчинам, родившимся в ДД.ММ.ГГГГ году, назначается по достижении возраста 63 лет при наличии продолжительности страхового стажа в 2024 не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не ниже 28,2.

Таким образом, правовых оснований для удовлетворения требований истца в части обязания Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области назначить пенсию со дня возникновения права у суда не имеется, поскольку такое право у истца еще не возникло.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие периоды работы:

- с 01.09.1976 по 16.07.1979 (период прохождения обучения в ПТУ №30);

- с 22.04.1981 по 29.06.1983 (период прохождения военной службы).

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: подпись. Е.А. Лебедева

Мотивированное решение суда изготовлено 22.12.2025 года.