Дело №2-297/2023
УИД: 23RS 0009-01-2023-000249-61
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. ФИО1 Краснодарского края 19 апреля 2023 года
Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Салогубовой В.В.,
секретаря Повисенко И.В.,
с участием:
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО3, наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику заемщика ФИО3– ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты, указывая, что 15.12.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № <......>.
Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 15.12.2012 года.
В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществить в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
Согласно условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора по карте являются действия банка по открытию ему счета карты.
15.12.2012 года банк открыл клиенту банковский счет №<......> тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.
В период с 15.12.2012 года по 13.02.2023 года клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк направлял клиенту счета-выписки.
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № <......> клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.
Истцом было установлено, что заемщик ФИО3 <......> года умер.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору в сумме 236 004,21 рублей заемщиком не исполнено.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика – ФИО2 сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № <......> в размере 236 004 рублей 21 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5560 рублей 04 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в п. 3 искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2).
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала в их удовлетворении.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 15.12.2012 года между Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и ФИО3, <......> года рождения, был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № <......>.
Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 15.12.2012 года.
В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществить в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
На основании статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора по карте являются действия банка по открытию ему счета карты.
15.12.2012 года Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» на имя ФИО3 был открыт банковский счет № <......>, тем самым банк совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении (л.д.10 оборот-11), условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета (л.д.8, 9-10).
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
При заключении указанного кредитного договора заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен с условиями предоставления и обслуживания карт и обязуется их выполнять в рамках договора о карте, условий и тарифов по картам «Русский Стандарт».
Таким образом, ФИО3 при подписании заявления от 15.12.2012 года располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах.
В период с 15.12.2012 года по 13.02.2023 года ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета №<......> и информацией о движении денежных средств по договору №<......> за период с 28.12.2012 года по 13.02.2023 года (л.д.22-24).
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.
Однако, в нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
15.12.2015 года банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте (л.д.21), содержащий требование оплатить задолженность в сумме 409 412,04 рублей не позднее 14.02.2015 года.
Однако, ответчик данное требование не исполнил.
Согласно расчету задолженности (л.д.3) по кредитному договору №<......> от 15.12.2012 года, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3, за период пользования кредитом с 15.12.2012 года по 13.02.2023 года у ответчика образовалась задолженность в размере 236 004,21 рублей.
Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.
08.02.2020 года заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <......>, выданным <......> года <......> (л.д.42).
Согласно представленному по запросу суда нотариусом Брюховецкого нотариального округа ФИО4 наследственному делу №<......>, после смерти ФИО3 наследником по завещанию является его супруга ФИО2, <......> года рождения (л.д.45).
На дату смерти ответчик ФИО3 обязательства по выплате задолженности по кредитному договору не исполнил.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьями 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
На основании части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № <......> в размере 236 004 рублей 21 копейки.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает присудить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Решение суда состоялось в пользу истца, им подтверждены платежным получением №55192 от 13.02.2023 года судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 5 560 рублей 04 копеек (л.д.7), в связи с чем, требование о взыскании с ответчика судебных расходов подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, <......> года рождения, уроженки <......>, паспорт гражданина <......> <......> выдан <......> <......> года, код подразделения <......>, зарегистрированной по адресу: <......> в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, КПП 7719001001, ОГРН <***>, юридический адрес: 105187, <...>, адрес местонахождения: 350049, <...>) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № <......> в размере 236 004,21 рублей (двести тридцать шесть тысяч четыре рубля 21 копейка) в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего наследнику ФИО2 после смерти ФИО3
Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 560,04 рублей (пять тысяч пятьсот шестьдесят рублей 04 копейки).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2023 года.
Судья Брюховецкого районного суда
Краснодарского края В.В. Салогубова