УИД: №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим 28 октября 2025 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Калинина А.А.,

при секретаре Казаковой О.Е.,

с участием представителя истца ФИО3- ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -570/2025 по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области об установлении фактов принятия ФИО3 наследства после смерти её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также просит признать за нею в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещание наследодателем не составлялось.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, площадью 1600 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ошибочно полагала, что после смерти отца земельный участок был оформлен на её мать ФИО2 и поэтому не предпринимала действий по оформлению прав.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещание наследодателем не составлялось.

После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого входит квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру зарегистрировано на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Родственные отношения Истца с обоими наследодателями подтверждается свидетельством о рождении, согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО присвоена фамилия - ФИО3.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО3 является наследником первой очереди по закону.

Кроме Истца, к числу наследников первой очереди также относится её брат ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, он привлечен в качестве третьего лица, который письменно подтвердил, что наследство не принимал, в нотариальную контору не обращался и возражений против оформления наследственных прав за Истцом не имеет, ему достоверно известно, что Истец проживала совместно с матерью ФИО2 в спорной квартире по адресу: <адрес>, после её смерти Истец продолжила проживание в указанной квартире, обеспечивала сохранность имущества, регулярно оплачивала коммунальные услуги, а также производила текущий ремонт жилого помещения за собственный счет, что следует из его письма от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с юридической неосведомленностью, Истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку исходила из того, что фактически приняла наследственное имущество, осуществляя владение, пользование и распоряжение имуществом наследодателей ФИО1 и ФИО2, что соответствует требованиям ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

После смерти наследодателей Истец постоянно проживала в наследуемой квартире, расположенной на наследуемом земельном участке, обеспечивала сохранность имущества, своевременно оплачивала коммунальные платежи, осуществляла текущий ремонт и благоустройство территории, а также выполняла обязанности собственника в отношении данного имущества, что является неотъемлемым признаком фактического принятия наследства.

Факт внесения обязательных платежей Истцом подтверждается:

Справкой, выданной АО «Газпром энергосбыт Тюмень», по лицевому счету №, адрес: <адрес>, оплата услуг, оказанных за период до ДД.ММ.ГГГГ, произведена в полном объеме, абонент задолженности не имеет.

Сводным расчетом задолженности, выданным ООО «Газпром межрегионгаз Север», согласно которого, абонентом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3, лицевой счет №, адрес предоставление услуги: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплата услуг абонентом произведена в полном объеме.

Многочисленными чеками-ордерами и кассовыми чеками за период с 2022 года по август 2025 года, по лицевым счетам №, № и №, где получателем платежа выступает АО «Газпром энергосбыт Тюмень», лицевому счету №, где получателем платежа выступает ООО «Газпром межрегионгаз Север».

Кассовые чеки за более ранний период не сохранились, учитывая наличие справки АО «Газпром энергосбыт Тюмень» и справки ООО «Газпром межрегионгаз Север», подтверждающих отсутствие задолженности по лицевым счетам и полное исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг, полагает, что дополнительных доказательств выполнения обязанностей по внесению коммунальных платежей не требуется.

В соответствии с законодательством Российской Федерации, принятие наследства может быть осуществлено как путём подачи соответствующего заявления нотариусу, так и фактическими действиями, свидетельствующими о владении и распоряжении наследственным имуществом. Приведённые обстоятельства подтверждают намерение Истца ФИО3 принять наследство, а также фактическое осуществление ею прав наследника в установленном законом порядке.

Истец не обращалась к нотариусу в установленный законом срок, в связи с чем, наследственное дело после смерти наследодателей не открывалось. Причиной послужила её юридическая неосведомлённость, она полагала, что фактическое пользование наследственным имуществом и исполнение связанных с ним обязательств, как в отношении собственного имущества является достаточным основанием для приобретения наследства.

В настоящее время, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на наследственное имущество, Истец лишена возможности полноценно осуществлять свои законные права как собственник. Указанное обстоятельство препятствует реализации её правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, предусмотренных ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации. Более того, отсутствие зарегистрированного права собственности исключает возможность регистрации по месту жительства в указанном жилом помещении, что влечёт за собой нарушение конституционных прав Истца, в том числе права на жилище (статья 40 Конституции Российской Федерации), а также ограничивает доступ к социальным, медицинским и иным жизненно важным услугам. Таким образом, отсутствие оформления наследственных прав нарушает не только имущественные интересы Истца, но и затрагивает основные права гражданина.

Истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти родителей: проживание в наследуемом имуществе, оплата коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения, благоустройство земельного участка.

Наследственное дело не открывалось, иных наследников, претендующих на указанное имущество, не имеется. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами и не оспариваются братом Истца ФИО5

В связи с этим установление факта принятия наследства и признание за Истцом права собственности на наследственное имущество в порядке наследования является единственным способом защиты её прав.

Истец ФИО3 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, просила рассмотреть дело без её участия (л.д. 122, 124), её представитель по доверенности ФИО4 просила требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал, оставил рассмотрение требований на усмотрение суда (л.д. 127, 131).

Третье лицо ФИО5, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (Ишимский МО) при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, ФИО5 просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал (л.д. 126, 128).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя истца, учитывая позицию представителя ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО3 (до замужества ФИО) Л.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, её родителями являются: отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 11-12, 132).

После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Россия, который на день смерти проживал с женой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по адресу: <адрес>, осталось наследственное имущество: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 13, 15-19), завещание умершим не составлялось, наследственное дело не заводилось (л.д. 15, 116, 129).

После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РФ, которая на день смерти проживала одна по адресу: <адрес>, осталось наследственное имущество: квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 14, 20-26), завещание умершей не составлялось, наследственное дело не заводилось (л.д. 20, 115, 129).

Кроме Истца ФИО3, наследником первой очереди по закону после смерти родителей, также является её брат ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который привлечен в качестве третьего лица и в своем письменном заявлении ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что наследство не принимал, в нотариальную контору не обращался и возражений против оформления наследственных прав за Истцом не имеет, ему достоверно известно, что Истец проживала совместно с матерью ФИО2 в спорной квартире по адресу: <адрес>, после её смерти Истец продолжила проживание в указанной квартире, обеспечивала сохранность имущества, регулярно оплачивала коммунальные услуги, а также производила текущий ремонт жилого помещения за собственный счет (л.д. 27-30).

Других наследников, претендующих на указанное выше имущество и оспаривающих право истца на наследство умерших родителей по закону не имеется.

Истец ФИО3 несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи в отношении принадлежавшей её матери квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается: справкой, выданной АО «Газпром энергосбыт Тюмень», по лицевому счету №, адрес: <адрес>, оплата услуг, оказанных за период до ДД.ММ.ГГГГ, произведена в полном объеме, абонент задолженности не имеет; сводным расчетом задолженности, выданным ООО «Газпром межрегионгаз Север», согласно которого, абонентом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3, лицевой счет №, адрес предоставление услуги: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплата услуг абонентом произведена в полном объеме, другими чеками-ордерами и кассовыми чеками за период с 2022 года по август 2025 года, по лицевым счетам №, № и №, где получателем платежа выступает АО «Газпром энергосбыт Тюмень», лицевому счету №, где получателем платежа выступает ООО «Газпром межрегионгаз Север» (л.д. 31-104).

Доказательствами этого обстоятельства в соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в частности, из объяснений сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение, поскольку необходимо заявителю для реализации права на получение наследства в установленном законом порядке.

Поскольку в настоящее время у заявителя не имеется иной возможности установить данные обстоятельства, факт принятия наследства может быть установлен только в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, фактически приняла наследство после смерти её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также после его смерти, фактически приняла наследство после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указанное никем не оспаривается, требования истца подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, поскольку судом также установлено, что наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; а наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежала квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, наследство по закону фактически приняла их дочь – Истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на спорные объекты недвижимости больше никто не претендует, поэтому требования истца о признании за нею права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а также на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, также подлежат удовлетворению.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, согласно статье 94 ГПК РФ, относятся, в числе прочих, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40ГПК РФ,статья 41КАС РФ,статья 46АПК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

С учетом удовлетворения заявленных требований, а также особенностей материального правоотношения, из которого возник настоящий спор, отсутствием обстоятельств нарушения прав истца со стороны ответчика, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца пронесенных им расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 778,00 рубля (л.д. 9) у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства после смерти её отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования право собственности на квартиру, общей площадью 49 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области.

Решение в окончательной формеизготовлено 06 ноября 2025 года.

Председательствующий А.А. Калинин