РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2022 года пгт. Сонково

Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Сонково) в составе:

председательствующего судьи Лыбиной И.Е.

с участием административного ответчика ФИО1,

зам. прокурора Сонковского района Новиковой С.Э.,

при ведении протокола секретарем Синициной Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Краснохолмский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1.

Административное исковое заявление мотивировали тем, что ФИО1 осужден 29 сентября 2011 года Сонковским районным судом Тверской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч.2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор обжалован, оставлен без изменений, вступил в законную силу 28 декабря 2011 года. 17 мая 2018 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по отбытии наказания. Решением Калининского районного суда Тверской области от 05 апреля 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и уставлены административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; выезда за пределы Сонковского района Тверской области без уведомления органа внутренних дел; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

С 16 июля 2018 года ФИО1 состоит на профилактическом учете под административному надзору в Сонковском пункте полиции МО МВД России «Краснохолмский» с заведением дела административного надзора. В этот же день ему в Сонковском пункте полиции МО МВД России «Краснохолмский» майором полиции ФИО2 под роспись вынесено предупреждение с разъяснениями его прав и обязанностей, об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнении предусмотренных федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей.

ФИО1 в течение одного года в период нахождения под административным надзором совершил административные нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности, а именно: 23 января 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 02 февраля 2022 года; 23 января 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 02 февраля 2022 года.

Из рапорта участкового уполномоченного полиции Сонковского пункта полиции МО МВД России «Краснохолмский» старшего лейтенанта полиции ФИО3 установлено, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> женой и несовершеннолетними детьми, трудоустроен в ООО «ДСК», спиртными напитками не злоупотребляет, ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, жалоб от жителей и администрации городского поселения п. Сонково не поступало.

На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <адрес>, ранее установленные административные ограничения решением Калининского районного суда Тверской области от 05 апреля 2018 года административным ограничением в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал в полном объеме.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Краснохолмский» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживают заявленные административные исковые требования и просят их удовлетворить.

Прокурор Новикова С.Э. полагала, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка указанных лиц обязательной не признавалась.

Исследовав материалы дела, заслушав прокурора Новикову С.Э. суд считает, что заявленные административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

05 апреля 2018 года решением Калининского районного суда Тверской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор, на срок 6 лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и уставлены административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы Сонковского района Тверской области без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

16.07.2018 года в отношении ФИО1 в МО МВД России «Краснохолмский» заведено дело административного надзора.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

16.07.2018 ФИО1 под роспись предупрежден надзирающим органом (МО МВД России «Краснохолмский») об установленных ему судом ограничениях, о возможности продления срока административного надзора и дополнения административных ограничений, в том числе, в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасности (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности, а именно: 23 января 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 02 февраля 2022 года; 23 января 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 02 февраля 2022 года.

На момент рассмотрения дела, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Как следует из характеристики УУП МО МВД России «Краснохолмский» от 26 мая 2022 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает с женой и несовершеннолетними детьми. ФИО1 состоит на профилактическом учете под административным надзором. ФИО1 работает вахтовым методом в ООО «ДСК» <адрес>, Спиртными напитками не злоупотребляет. ФИО1 привлекался к уголовной и административной ответственности. ФИО1 доставлялся в ФИО4 МО МВД России «Краснохолмский». Жалоб на гражданина ФИО1 от жителей п. Сонково и администрации городского поселения п. Сонково в ФИО4 МО МВД России «Краснохолмский» не поступало.

В целях защиты государственных и общественных интересов, а также усиления контроля над поднадзорным и предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО1 ранее установленных ему административных ограничений, путем увеличения периодичности явки на регистрацию до 2 раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <адрес>, ранее установленные административные ограничения решением Калининского районного суда Тверской области от 05 апреля 2018 года, административным ограничением:

- увеличить обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 (двух) раз в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Сонково Сонковского района Тверской области).

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2022 года.

Председательствующий И.Е. Лыбина

1версия для печати