Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2022 года

Дело № 2-1149/2022 УИД 76RS0021-01-2022-001442-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2022 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой А.Е.,

при секретаре Устиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил взыскать с ответчика основной долг по договору займа в сумме 5 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 112 600 руб., неустойку в размере 10000 руб., расходы на отправку письма ответчику в размере 230 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3757 руб. В обоснование иска указано, что 18 июня 2019 года истец предоставил ответчику в долг денежные средства вразмере 5000 руб. сроком возврата до 18 июля 2019 года, за пользование денежными средствами ФИО2 обязался выплачивать ФИО1 2% в день от полученной суммы займа, а в случае просрочки исполнения денежных обязательств неустойку в размере 4% от суммы полученного займа за каждый день просрочки, в настоящее время денежные обязательства ответчиком перед истцом не исполнены.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Доводы истца о заключении между ФИО1 и ФИО2 договора займа подтверждены распиской от 18 июня 2019 года, оригинал которой представлен истцом в материалы гражданского дела.

Согласно данной расписке ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 5 000 рублей, обязался вернуть указанную сумму в срок не позднее 18 июля 2019 года

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Исходя из указанной нормы, именно ответчик (должник), а не истец (кредитор) обязан представить доказательства прекращения обязательств исполнением. Ответчиком не представлено доказательств, что долговые обязательства были им выполнены.

При отсутствии опровергающих доказательств, у суда нет оснований не доверять доводам истца о том, что сумма долга ему не возвращена. Истцом представлены подлинные документы, подтверждающие наличие долга.

Таким образом, обстоятельства, на которые истец ссылался в обоснование своих требований, в том числе факт предоставления ответчику заемных средств и нарушения ответчиком обязательства по их возврату в установленный договором срок, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно ч.2 размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По условиям договора займа денежных средств ответчик обязан была уплачивать проценты за пользование суммой займа в размере 2% в день от суммы займа.

Ответчик возражений на иск не представил, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, представленные им доказательства, размер основного долга, расчет процентов, не оспаривал.

Проценты по договору займа истец просит взыскать с момента получения ответчиком займа по 18 июля 2022 года в размере 112600 руб., с расчетом процентов суд соглашается, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно условиям договора в случае невозвращения в срок суммы займа заемщик обязуется оплатить займодавцу неустойку в размере 4% от полученной суммы займа за каждый день.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 19 июля 2019 года по 18 июля 2022 года составляет 219000 руб., истец снизил данный размер до 10000 руб.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела установлен факт не возврата ответчиком денежных средств по договору займа, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку (пени) за указанный период в размере 10 000 рублей.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: основной долг по договору займа от 18 июня 2019 года в сумме 5 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 112 600 рублей, неустойка в размере 10 000 рублей.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 757 рублей, почтовые расходы в размере 148,80руб. подтверждены документально и на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Почтовые расходы в большем размере представленными документами не подтверждаются.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (серия и номер паспорта №) в пользу ФИО1 (серия и номер паспорта №) задолженность по договору займа в размере 5000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 112600 руб., неустойку в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 148,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 757 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е.Голубева