61RS0011-01-2025-001332-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации дело № 2- 983/25

30 июня 2025г. г.ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

при секретаре М.В.Прусаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Зенон-Юг» к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «БК Альянс» о взыскании денежных средств по договору поставки

УСТАНОВИЛ:

Истец после уточнения обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ООО «БК Альянс» о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных исковых требований указал, что истец на основании договора поставки с отсрочкой платежа № от 06.10.2020 поставило в адрес ООО «БК Альянс» товары на общую сумму 225126рублей. В соответствии с п.3.2 договора «оплата товара осуществляется на условиях отсрочки платежа, а именно Покупатель оплачивает 100% стоимости поставляемого на условиях настоящего договора товара в течение 14 календарный дней с момента получения товара покупателем. В соответствии с п.7.2 договора за несвоевременную оплату по настоящему договору Покупатель уплачивает Поставщику 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Денежные средства в указанный срок ответчиками оплачены не были. Истцом в адрес ответчиков была направлена претензия с просьбой вернуть денежные средства по договору поставки. Денежные средствами по договору поставки в счет погашения основного оплачены ответчиком 16.05.2025 в полном объеме. В связи с несвоевременным погашением задолженности истец просил суд взыскать солидарно с ФИО2, ООО «БК «Альянс» в его пользу денежные средства в размере 82841,86уб., из которых 38630,44руб.- неустойка за несвоевременную оплату товара, 42211,42руб.-неустойка ст.317.1 ГК РФ, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10475рублей.

Истец, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ООО «БК Альянс» в судебное заседание не явились. В своих возражениях просили уменьшить размер неустойки, применить положения ст.333 ГК РФ уменьшим сумму взыскиваемой договорной неустойки по р.7.2 договора до 19315,22руб., требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом уменьшить до размера процентов в 22114,9рублей.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статья 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлены следующие обстоятельства:

06.10.2020 между ООО «Зенон-Юг» и ООО «БК Альянс», ФИО2 был заключен договор поставки № с отсрочкой платежа. Согласно п.3.2. договора оплата товара осуществляется на условиях отсрочки платежа, а именно покупатель оплачивает 100% поставляемого на условиях договора товара в течение 14 календарных дней с момента получения товара покупателем.

Согласно акту сверки взаимных расчетов № от 28 мая 2025 расчет по договору в сумме 199126руб. произведен покупателями ООО «БК Альянс», ФИО2 16.05.2025, что подтверждается платежным поручением № от 16.05.2025.

В соответствии с п.7.2 договора поставки за несвоевременную оплату по настоящему договору Покупатель уплачивает Поставщику 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет неустойки. Договорная неустойка за несвоевременную оплату подлежит взысканию в размере 38630,44руб. (период расчета на каждую поставку соответственно с первого дня окончания 14 календарного дня с момента получения товара по 28.04.2025. ООО «БК Альянс» и ФИО2 оплата за товар в сумме 199126рублей не производилась в течение 194 дней.

Ответчиком заявлено о снижении договорной неустойки, ввиду ее несоразмерности. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, указанным в п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Ответчиком таких доказательств не представлено.

Оснований для снижения неустойки по причине её несоразмерности судом не установлено.

Размер неустойки предусмотренный ст.317.1 ГК РФ составляет 44211,42руб.(за период с 17.10.2024 по 27.10.2024=2280,40руб., с 28.10.2024 по 28.04.2025=41931,02руб.). Данный расчет ответчиком не оспорен, суд, проверив его, признает верным.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, указанным в п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" правила статьи ГК РФ и пункта 6 статьи 395 ГК РФ не применяются при взыскании процентов, начисляемых по статье 317.1 ГК РФ.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании неустойки по договору поставки подлежащими удовлетворению.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, в данном случае возмещению подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000рублей с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «БК Альянс» <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зенон-Юг» <данные изъяты> денежные средства в размере 82841 (восемьдесят две тысячи восемьсот сорок один) рубль 86копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БК Альянс» <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зенон-Юг» <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000(четыре тысячи) рублей по 2000 (две тысячи) рублей с каждого. В остальной части во взыскании судебных расходов отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Добрухина

Мотивированное решение составлено 7 июля 2025г.