77RS0013-02-2024-011333-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» ноября 2024 годаадрес
Кунцевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1212/24 по административному иску ООО "УК Гарант Сервис" к Кунцевскому отдел СПИ России по адрес, судебному приставу - исполнителю фио, фио, ГУФССП России по адрес об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО "УК Гарант Сервис» обратилось в суд с административным иском к Кунцевскому отдел СПИ России по адрес, судебному приставу - исполнителю фио, фио, ГУФССП России по адрес, в котором просит:
- признать действия (бездействие) должностных лиц Кунцевского ОСП адрес, ГУ ФССП по адрес, выразившиеся в отсутствии рассмотрении заявления ООО «УК Гарант Сервис» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) от 13.02.2024 об окончании исполнительного производства №68826/22/77007-ИП от 31.05.2022, о прекращении исполнительных действий, в отсутствии рассмотрения жалобы ООО «УК Гарант Сервис» от 15.03.2024, незаконными.
- признать действия (бездействие) должностных лиц Кунцевского ОСП адрес, ГУ ФССП по адрес, выразившиеся в отсутствии окончания исполнительного производства №68826/22/77007- ИП от 31.05.2022, прекращения исполнительных действий в отношении ООО «УК Гарант Сервис» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), незаконными.
Административный иск мотивирован тем обстоятельством, что 31.05.2022 судебным приставом - исполнителем фио Кунцевского отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №68826/22/77007-ИП в отношении должника ООО «УК Гарант .Сервис» на основании решения Кунцевского районного суда г, Москвы от 14 октября 2021 года по делу № 62-1526/2021,по иску Кунцевской межрайонной прокуратур адрес об обязании устранения нарушения требований пожарной безопасности (исполнительный лист от 25.04.2022 № ФС 027373609).
На дату подачи заявления в суд исполнительное производство по исполнительному листу ФС №027373609 находится в производстве Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес под №68826/22/77007-ИП от 31.05.2022 у СПИ фио
24.01.2023 СПИ Кунцевского ОСП адрес в рамках исполнительного производства №68826/22/77007-ИП от 31.05.2022 вынесено постановление о запрете совершения регистрационных действий по внесению изменений данных должника ООО «УК Гарант Сервис» в ЕГРЮЛ, в том числе изменений в сведения о составе участников ООО.
02.10.2023 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по адрес выдан отказ в изменении сведений о юридическом лице ООО «УК Гарант Сервис», содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи с наложенным СПИ Кунцевского ОСП адрес запретом.
13.02.2024 представитель ООО «УК Гарант Сервис» передал в канцелярию Кунцевского ОСП по адрес заявление (ходатайство) на основании ст. ст. 46, 64.1. ФЗ «Об исполнительном производстве», в котором просил окончить исполнительное производство №68826/22/77007-ИП от 31.05.2022, а также прекратить исполнительные действия в виде запрета совершения регистрационных действий по внесению изменений данных должника ООО «УК Гарант Сервис» в ЕГРЮЛ.
Заявление со стороны Кунцевского ОСП по адрес проигнорировано.
Считая свои права нарушенными, по приведенным в иске доводам, административный истец обратился в суд с указанным иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание административные ответчики не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.
В судебное заседание заинтересованные лица не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.
В порядке ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и заинтересованных лиц.
Суд, исследовав материалы административного дела и исполнительного производства, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного управления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия, бездействия квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на их незаконно возложены какие-либо обязанности.
Из материалов дела следует, что 31.05.2022 судебным приставом - исполнителем фио Кунцевского отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №68826/22/77007-ИП в отношении должника ООО «УК Гарант .Сервис» на основании решения Кунцевского районного суда г, Москвы от 14 октября 2021 года по делу № 62-1526/2021,по иску Кунцевской межрайонной прокуратур адрес об обязании устранения нарушения требований пожарной безопасности (исполнительный лист от 25.04.2022 № ФС 027373609).
На дату подачи заявления в суд исполнительное производство по исполнительному листу ФС №027373609 находится в производстве Кунцевского ОСП ГУФССП России по адрес под №68826/22/77007-ИП от 31.05.2022 у СПИ фио
24.01.2023 СПИ Кунцевского ОСП адрес в рамках исполнительного производства №68826/22/77007-ИП от 31.05.2022 вынесено постановление о запрете совершения регистрационных действий по внесению изменений данных должника ООО «УК Гарант Сервис» в ЕГРЮЛ, в том числе изменений в сведения о составе участников ООО.
02.10.2023 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по адрес выдан отказ в изменении сведений о юридическом лице ООО «УК Гарант Сервис», содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи с наложенным СПИ Кунцевского ОСП адрес запретом.
13.02.2024 представитель ООО «УК Гарант Сервис» передал в канцелярию Кунцевского ОСП по адрес заявление (ходатайство) на основании ст. ст. 46, 64.1. ФЗ «Об исполнительном производстве», в котором просил окончить исполнительное производство №68826/22/77007-ИП от 31.05.2022, а также прекратить исполнительные действия в виде запрета совершения регистрационных действий по внесению изменений данных должника ООО «УК Гарант Сервис» в ЕГРЮЛ.
Административный истец просит признать действия (бездействие) должностных лиц Кунцевского ОСП адрес, ГУ ФССП по адрес, выразившиеся в отсутствии рассмотрении заявления ООО «УК Гарант Сервис» от 13.02.2024 об окончании исполнительного производства №68826/22/77007-ИП от 31.05.2022, о прекращении исполнительных действий, в отсутствии рассмотрения жалобы ООО «УК Гарант Сервис» от 15.03.2024, незаконными.
В соответствии с ч. 3 ст. 64.1. ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.
Из чего следует, что заявление (ходатайство) от 13.02.2024 подлежало передаче должностному лицу не позднее 16.02.2024.
В соответствии с ч. 5 ст. 64.1. «Об исполнительном производстве», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 ФЗ «Об исполнительном производстве», в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Следовательно, должностное лицо Кунцевского ОСП должно было рассмотреть заявление ходатайство) от 13.02.2024 не позднее 04.03.2024.
В установленный законом срок жалоба ООО «УК Гарант Сервис» от 13.03.2024, должностным лицом Кунцевского ОСП по адрес, не рассмотрена.
Одновременно с направлением жалобы в Кунцевский ОСП по адрес заявление о бездействии должностного лица Кунцевского ОСП по адрес было направлено в ГУ ФССП по адрес, в Кунцевскую межрайонную прокуратуру.
Однако, на момент подачи настоящего заявления в суд информации из Кунцевского ОСП по адрес либо ГУ ФССП по адрес ни в адрес ООО «УК Гарант Сервис», ни в адрес его представителя, не поступило.
Исполнительное производство №68826/22/77007-ИП от 31.05.2022 не окончено, наложенные запреты и ограничения не сняты.
Между тем, имеются законные основания для окончания исполнительного производства №68826/22/77007-ИП от 31.05.2022.
Постановление о возбуждении исполнительного производства № 68826/22/77007-ИП в отношении должника ООО «УК Гарант Сервис» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) вынесено на основании Решения Кунцевского районного суда адрес от 14 октября 2021 года по делу №02- 1520/2021, по иску Кунцевской межрайонной прокуратуры адрес в лице Первого заместителя Кунцевского межрайонного прокурора Москвы к ООО «УК Гарант Сервис» об обязании устранения нарушения требований пожарной безопасности (исполнительный лист от 25.04.2022 № ФС 027373609).
Указанное Решение Кунцевского районного суда адрес от 14 октября 2021 года по делу №02-1520/2021 вынесено в отношении ООО «УК Гарант Сервис», являвшегося на момент вынесения решения суда управляющей организацией в нежилом здании по адресу: адрес (далее - Здание).
Однако на текущий момент полномочия ООО «УК Гарант Сервис» в качестве управляющей организации в Здании, прекращены.
Так, Протоколом №1 от 30.08.2022 общего собрания собственников помещений и машиномест в Здании, расположенном по адресу: адрес, в форме очно-заочного голосования по вопросу № 8), принято решение: избрать в качестве управляющей организации в здании по адресу: адрес на срок до переизбрания иной организации решением Общего собрания собственников здания, но не более 5 (пяти) лет, ООО «Мобиком Сервис».
Фактически ООО «Мобиком Сервис» приобрело полномочия по управлению Зданием с 10.2022, на следующий день после подписания Акта приема-передачи технической документации на Здание и иных документов, связанных с управлением Зданием, от 30.09.2022.
Таким образом, на текущий момент ООО «УК Гарант Сервис» лишено возможности исполнения требований исполнительного листа № ФС ’27373609 в связи с прекращением полномочий Управляющей организации в Здании.
При указанных обстоятельствах, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как оспариваемы действия (бездействия) административных ответчиков в указанной части, нарушают права и законные интересы административного истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.174-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ООО "УК Гарант Сервис" к Кунцевскому отдел СПИ России по адрес, судебному приставу - исполнителю фио, фио, ГУФССП России по адрес об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя удовлетворить.
Признать действия (бездействие) должностных лиц Кунцевского ОСП адрес, ГУ ФССП по адрес, выразившиеся в отсутствии рассмотрении заявления ООО «УК Гарант Сервис» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) от 13.02.2024 об окончании исполнительного производства №68826/22/77007-ИП от 31.05.2022, о прекращении исполнительных действий, в отсутствии рассмотрения жалобы ООО «УК Гарант Сервис» от 15.03.2024, незаконными.
Признать действия (бездействие) должностных лиц Кунцевского ОСП адрес, ГУ ФССП по адрес, выразившиеся в отсутствии окончания исполнительного производства №68826/22/77007- ИП от 31.05.2022, прекращения исполнительных действий в отношении ООО «УК Гарант Сервис» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), незаконными.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено судом 6 февраля 2025