Решение по делу № 2-5414/2025 от 22.08.2025 | Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Категория дела О взыскании задолженности Гражданское Отклонено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

АО «Екатеринбурггаз» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке задолженность за поставленный природный газ за период с <дата> по <дата> в размере 8 314

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель истца <ФИО> указала, что <дата> после подачи иска в суд была оплачена задолженность за поставленный природный газ в полном объеме, в связи с чем на требованиях о взыскании

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Поскольку судом установлено отсутствие задолженности за поставленный природный газ, что подтверждается письменной позицией истца, суд не усматривает основания для удовлетворения требований о взыскании задолженности

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск акционерного общества «Екатеринбурггаз» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

КОПИЯ

Решение в мотивированно виде изготовлено 22.08.2025.

№

УИД 66RS0№-79

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Проняевой А.А. при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Екатеринбурггаз» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Екатеринбурггаз» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО3, ФИО2 и ФИО4 в солидарном порядке задолженность за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 314 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что в соответствии с положениями статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации истец осуществлял поставку газа ФИО6 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ФИО6, потребляя коммунальные услуги по газоснабжению, не производил их оплату в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в вышеприведенном размере.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 указала, что ДД.ММ.ГГГГ после подачи иска в суд была оплачена задолженность за поставленный природный газ в полном объеме, в связи с чем на требованиях о взыскании задолженности не настаивала, просила распределить судебные расходы.

Ответчик ФИО2 против взыскания государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего иска, возражала.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, не явились.

С учетом положений статьи 167, главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой – общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуг вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг, урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с положениями статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации АО «Екатеринбурггаз» осуществляло поставку газа ФИО6 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ФИО6, потребляя коммунальные услуги по газоснабжению, не производил оплату их в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в вышеприведенном размере.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В силу положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика является юридическим фактом, означающим открытие наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти ФИО6 нотариусом <адрес> ФИО8 открыто наследственное дело, с заявлениями о принятии наследства обратились ответчики.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО6 при жизни составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, по которому завещал жилой дом по адресу: <адрес>, ответчикам.

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб. Несение соответствующих расходов подтверждается платежными поручениями №, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Екатеринбурггаз» к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Екатеринбурггаз» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чкаловский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) А.А. Проняева

Копия верна

Судья