Решение по делу № 2А-4342/2025 от 24.10.2025 | Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край)

23RS0059-01-2024-009259-793.198 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов

К делу № 2а-4342/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи

Краснодарский край 10 октября 2025 года

Текст мотивированного решения изготовлен 24 октября 2025 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Куц И.А., при секретаре судебного заседания Кукузенко Л.Т., с участием административного отвечтика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по Краснодарскому краю, в лице советника государственной гражданской службы Российской Федерации ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в котором просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности в общей сумме 100 625 рублей.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 и в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Отличительной особенностью налоговой обязанности является то, что она возникает только в силу закона, а ее исполнение обеспечивается государственным принуждением (ст. 31 НК РФ).

По данным, предоставленным МРЭО ГИБДД УВД г. Сочи, ФИО1 является плательщиком транспортного налога за автомобили:

1) легковой модели INFINITI FX35 государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, мощностью 307 лошадиных сил,

2) легковой модели BMW745I государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, №, мощностью 333 лошадиных сил.

В соответствии со ст. ст. 356 - 360 НК РФ и Законом №-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» ФИО1 за 2022 год начислен транспортный налог:

- на автомобиль легковой модели INFINITI FX35 государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, мощностью 307 лошадиных сил по ставке налога 150 в размере 46 050 рублей;

- на автомобиль легковой модели BMW745I государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, №, мощностью 333 лошадиных сил, по ставке налога 150 в размере 49 950 рублей.

Кроме того, ФИО1 является налогоплательщиком имущественного налога на <адрес> в г. Сочи и иные строения – помещение № в <адрес>.

За 2022 год ФИО1 начислен имущественный налог: на помещение № в <адрес> в размере 1 044 рублей и на <адрес> в г. Сочи в размере 1 059 рублей, всего 2103 руб.

Помимо указанного ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога на земельный участок площадью 2983 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> в <адрес> г. Сочи. ФИО1 за 2022 год начислен земельный налог в размере 2 522 руб.

В связи с наличием у ФИО1 задолженности по налогам МРИ ФНС России № по Краснодарскому краю выставлено и направлено в адрес налогоплательщика требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования требования в размере 280 443,95 рублей по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает административный истец, ответчик добровольно задолженность не оплатил, в связи с чем налоговый орган был вынужден обратиться в суд за принудительном взысканием.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 96 000 рублей; по налогу на имущество физических лиц по ставке применительно к объекту налогообложения в границах городского округа в размере 2103 рублей; по земельному налогу физических лиц в границах городского округа в размере 2522 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против взыскания с него задолженности по налогу, выставленную сумму задолженности не оспаривал. Просил суд принять во внимание тяжелое материальное положение, а также неудовлетворительное состояние здоровья, ввиду указанного просил суд предоставить ему отсрочку исполнения настоящего решения суда на шесть месяцев.

Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Так как явку лиц, участвующих в деле, суд обязательной не признал, при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 НК РФ.

Согласно ст. 2 НК РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

На налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 и в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как установлено судом и подтверждается материалами административного дела, ФИО1 является плательщиком транспортного налога за автомобили:

- легковой модели INFINITI FX35 государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, мощностью 307 лошадиных сил;

- легковой модели BMW745I государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, №, мощностью 333 лошадиных сил.

- на автомобиль легковой модели BMW745I государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, №, мощностью 333 лошадиных сил, по ставке налога 150 в размере 49 950 рублей.

За 2022 год ФИО1 начислен имущественный налог: на помещение № в <адрес> в размере 1 044 рубля и на <адрес> в г. Сочи в размере 1 059 руб., всего 2103 руб.

Как указывает административный истец, ответчик добровольно задолженность не оплатил.

На основании изменений в ст.45 НК РФ требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через ноль.

На основании вышеизложенного, выставленное требование в соответствии с налоговым законодательством динамично, и сумма, включенная в него может увеличиваться за счет начисления новых налоговых обязательств, а также уменьшаться ввиду каких-либо оплат.

Выставление нового требования, в соответствии с законом, предусмотрено лишь в том случае, когда, в отношении определенного лица, сальдо ЕНС перейдет на 0 (в связи с полной оплатой) и образуется новая задолженность.

То есть с ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности выставляется на сальдо ЕНС.

Административный истец направил административному ответчику Налоговое уведомление о необходимости уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в размере 8 315, 17 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 23 791 руб. (л.д. 18).

На основании ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам в сумме 100 625 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).

Поскольку в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности установлен срок для его добровольного исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, предусмотренный ст. 48 НК РФ срок истек ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Центрального района г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с соблюдением предусмотренного ст. 48 НК РФ срока.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Сочи выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественному налогу в размере 2103 руб., по транспортному налогу в размере 96 000 рублей, по земельному налогу в размере 2 522 рублей, всего 100 625 рублей (л.д. 48).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам отменен.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Административный иск направлен налоговым органом в Центральный районный суд города Сочи ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю на конверте л.д. 25), то есть, с соблюдением срока на подачу административного иска в суд.

С учетом изложенного выше, суд полагает административные исковые требования правомерными.

В силу п.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный иск сдан в почтовое отделение для направления в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), а статья 333.10 НК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 259-ФЗ применяется к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, размер госпошлины должен быть исчислен в соответствии с редакцией статьи 333.19 НК РФ до внесения в нее изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 259-ФЗ.

В соответствии с п.1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Таким образом, при цене иска 100 625 рублей госпошлина (с учетом положений п. 6 ст. 52 НК РФ) составляет 3212 рублей.

Принимая в внимание заявление административного ответчика об отсрочке исполнения решения суда, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 189 КАС РФ, полагает удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю по транспортному налогу с физических лиц в размере 96 000 рублей, по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения, расположенному в границах городского округа, в размере 2 103 рублей, по земельному налогу на физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения, расположенному в границах городского округа, в размере 2522 рублей.

Реквизиты ЕНС для оплаты:

Наименование получателя платежа: «Казначейство России (№

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в соответствующий бюджет в размере 3212 рублей.

Отсрочить исполнение настоящего решения районного суда на шесть месяцев после его вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения районного суда в окончательной форме.

Судья И.А. Куц